Кто-то сетует на небольшое количество детских развивающих телепередач, кто-то хлопочет по поводу расширения штатов органов прокуратуры.. Хотелось бы обоим ораторам в качестве примера предложить больше проводить время на улице.. одна получит здоровое потомство, другая узнает о способах достижения целей..именно на улице мы получаем самый ценный опыт в жизни.. опыт, который не идет в зачет при трудоустройстве, но является основополагающим фактором при принятии решений в быту и на производстве. Не хочется уходить в сторону тем национальных угроз (коррупция, ЗОЖ), поделюсь мыслями в отношении поддержки молодых.
Приведу пример:
В одном из муниципалитетов реализуется региональная программа по господдержке молодых семей (жилье). Для того, чтобы отобрать 8 претендентов для участия в программе, отработали все очереди (федеральная, краевая, муниципальная, городская), больше 100 семей, в результате "нашкребли" 4 семьи, которые проходят по условиям, ведь печально, да? Вот моя семья тоже пока не может стать счастливым обладателем социальной выплаты по тем же самым обстоятельствам. В довесок об ипотеке: съем жилья стоит в регионе: 8-15 тыс.р.; ипотека при условии кредита в 1 млн. (остальные собственные средства или материнский капитал, или социальная выплата)= 13-15 т.р в месяц на протяжении 30 лет.
Мне не нужна социальная выплата, лучше получать более высокую заработную плату и самостоятельно планировать все покупки.
Поддержка молодых..предлагаю рассуждать в другом ракурсе - молодой молодому рознь, давайте определять меры и "размер" господдержки иначе.. коллегиально, по размеру вклада и потенциала молодой семьи, например. Сложно, ответственно, опасно с точки зрения возможности коррупции, но если решить эти проблемы - справедливо. Иначе: никто и звать никак, но родители позаботились об отсутствии недвижимости и о наличии первоначального капитала - получи выплату, другая ситуация: бабушка оформила 1/6 1-ной квартиры 20 лет назад,твоя зарплата 7000 рублей - ты в пролете)