Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Анатолий Казаков

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Комментарий к записи от 14 июля 2010
  16 июля 2010 21:23

  А.К., Смоленск

  Чтобы изменить ситуацию, связанную с коррупцией, сначала следует разобраться, кто же порождает взяточничество: те, кто даёт, или же те, кто берёт взятку?

  При анализе ситуаций в правовом поле можно прийти в тупик, так и не распутав коррумпированный клубок.

  Порой без дачи взятки врачам пускается на самотёк лечение ребёнка в реанимации. Дело в том, что врачи имеют свободу выбора между качественным и добросовестным лечением и деланием вида, что они проводят лечение и при этом приговаривать, что они делают всё, что могут.

  Кого следует считать виноватым в этой ситуации? Родителя, который старается любыми путями облегчить состояние больного ребёнка, или врачей, которые лишь за дополнительную плату начинают что-либо делать для спасения человека?

  Внимательно присмотревшись к отношениям врач-больной, можно прийти к выводу, что виноватых здесь нет. Все эти персонажи являются заложниками ситуации, которая смоделирована государством.

  Не столь виновато государство, что у врачей низкая зарплата, но в большей степени государство ответственно в том, что его народ не имеет должного гражданского образования и этому народу не ведомо чувство патриотизма. К примеру, во время войны врачи творили невозможное, совершали чудеса и при этом не брали взяток, т.к. их сознательная деятельность стимулировалась иными интересами.

  Итак, ответ на выше поставленный вопрос звучит следующим образом: взяточничество порождается несовершенством института государствообразования. Следует ли бороться с коррупцией, тратя драгоценное время напрасно?! Ведь, к примеру, химики-лаборанты не борются с индикаторами, говорящими о присутствии вирусов в крови человека. Так же и коррупция является индикатором качества отношений в обществе. Подобные признаки говорят о болезненных процессах в нашем государстве, и поэтому следует лечить недуг, но не глушить признаки недуга! Панацеей недуга может служить возрождение русской культуры, освещение перспектив национальной идеи.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  16 июля 2010 00:04

  Анатолий Казаков, Смоленск

  Кто хочет, чтобы была демократия? Кто хочет, тот умалчивает об этом. Демократия уже была! Она постоянно существовала в скрытых формах государственности и, вероятно, себя изживает. Может быть, по этой причине мы никак не можем прийти к демократии? Подумайте, можно ли прийти к вершине горы, если мы уже давно на этой вершине топчемся?

  Демократия существует с незапамятных времён, и оттого мы её не узнаём, что глаз замылился. Демократия, как способ укрощения народа постоянно видоизменяется: раньше у людей были цепи и кандалы на руках и ногах, но теперь всецело порабощён наш ум. Теперь наш разум накрепко связан витиеватыми мыслями о деньгах. Именно за деньги мы добровольно отдаёмся в рабство, терпим ограничения, терпим унижения – тоже ради денег!

  Демократия в настоящем понимании может трактоваться разнобоко. Её суть можно понимать в виде свободы волеизъявления. В таком случае свобода самовыражения может проявляться как в «преступном» замысле, так и в «благом» для общества. Вот только кто способен рассудить беспристрастно и объективно, кто тут «прав», а кто «виноват»? Какими нормами общественной морали при этом надо руководствоваться?

  Борьба с взяточниками – актуальная тема настоящего времени, но эти самые «взяточники» тоже люди. Потому, борьба с взяточниками подразумевает борьбу с людьми! По сути, мы, люди, боремся с другими людьми, с их интересами, что порождает бардак в обществе. Эти люди (взяточники) по-своему трактуют понимание о демократии и применяют его на практике, как умеют, так и применяют. Видимо государственные институты дали этим людям не совсем надлежащее образование.

  Невежество превращает людей в преступников, и мы не станем цивилизованным и правовым государством при остром дефиците гражданского образования. Взяточничество – это недостаток ГРАЖДАНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ!

  Гражданское образование – это тот инструмент, который укрепит чувство гражданского патриотизма, желание блага родине и своим соотечественникам!
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  1 июля 2010 19:30

  Анатолий Казаков, Росиия, Смоленск

  Гражданское правление – это воля всех, выполняемая одним или несколькими, по силе законов, вынесенных всеми.(Ф.Вольтер)

  Гражданское правление (далее ГП) – это альтернатива демократии, ведь демократия таит в себе много подводных камней.

  Демократия – это строго определённая среда, как вода, в которой могут существовать и комфортно себя чувствовать лишь представители водной стихии. А как быть представителям других стихийных образований? Ведь жабры не у всех могут прижиться!

  Достаточно того, чтобы в нашем современном обществе была партия демократов. А если ничего существенного из демократического опыта не выйдет, то мы по этому поводу не расстроимся, т.к. у нас будут иные перспективы.

  Перспектива ГП такова: гражданское общество инициирует законы, которые детально отражают интересы социальных групп, а президент выступает гарантом исполняемости законов и гарантом того, что законы работают на благо общества.

  Президент является эталоном здравого рассудка и сводит противоборствующие социальные интересы на территории компромисса. Компромисс всё разрешает, компромисс – это дипломатическое соглашение.

  Президент, как политик №1, добивается равновесия политических сил, не позволяя какой-либо из сил доминировать с целью подчинить общество своей воле и своим узким интересам.

  Другими словами президент своей деятельностью исключает вероятность автократии в обществе и не допускает деления целостного государства на автономии.

  Президент – это поистине беспристрастная личность, его цель и мотив к каким бы то ни было действиям – территориальная целостность государства и благополучие народа.

  В перспективе ГП существует минимум посредников-чиновников, посредством которых осуществляется прямая и обратная связь между гражданским обществом и президентом, а те чиновники, которые всё-таки занимают ответственные посты, заинтересованы в благополучии государства и каждого его представителя в отдельности.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  29 июня 2010 15:43

  Анатолий Казаков, Россия, Смоленск

  Поверь в себя – и ты тотчас поймёшь, как надо жить. (И. Гёте)

  Пожалуй, всем хочется жить лучше, чем мы живём сегодня и в этом желании залог всеобщего успеха. Было бы хуже, если бы мы ничего не хотели. Желание – это признак жизни в человеке. Но что нам мешает жить хорошо? Ограничения?! Нам могут существенно мешать лишь те ограничения, в которые мы верим!

  Я верю, что в России будет изобретён совершенно новый способ организации государства, но прежде мы должны определиться с тем, верим ли мы в себя. Поверив в себя, всё в нашей жизни станет на свои места: поверив в наш автопром, с конвейера сойдёт совершенный образец авто; поверив в наших олимпийцев, мы порадуемся золоту побед; поверив в представителей закона, мы ощутим, что законы работают на нас. Даже в библии говорится: по вашей вере да будет вам!

  Вера – это созидательный посыл в окружающий мир; вера – это отдача. И только обыватели могут требовать благ от своего государства, совершенно не веря в него!

  Гениальный писатель И.А. Гончаров очень точно подметил основные черты обывателя. Пагубная бездеятельность и безынициативность подобно проказе поражают ум человека. Но теперь герой романа И.А.Гончарова не просто возлегает на диване, он с высоты своего дивана обозревает те политические процессы, что показывает телевизор, иногда у него даже есть силы на критику современных политиков! И всё заканчивается недовольным бормотанием перед экраном…

  Мне вспомнилось, как великий часовой мастер уничтожал чертежи гениальных часовых механизмов, и каждый раз он создавал новые шедевры, не повторяясь и не делая «штамповку».

  Мы тоже уничтожили большое количество национальных библиотек, свидетельствующих о нашем благополучии и наших совершенных отношениях в далёком прошлом.

  Видимо, настала пора писать Новую Историю…
• Тема: Образ жизни
  28 июня 2010 09:32

  Анатолий Казаков, Россия, Смоленск

  Поверь в себя – и ты тотчас поймёшь, как надо жить. (И. Гёте)

  Пожалуй, всем хочется жить лучше, чем мы живём сегодня и в этом желании залог всеобщего успеха. Было бы хуже, если бы мы ничего не хотели. Желание – это признак жизни в человеке. Но что нам мешает жить хорошо? Ограничения?! Нам могут существенно мешать лишь те ограничения, в которые мы верим!

  Я верю, что в России будет изобретён совершенно новый способ организации государства, но прежде мы должны определиться с тем, верим ли мы в себя. Поверив в себя, всё в нашей жизни станет на свои места: поверив в наш автопром, с конвейера сойдёт совершенный образец авто; поверив в наших олимпийцев, мы порадуемся золоту побед; поверив в представителей закона, мы ощутим, что законы работают на нас. Даже в библии говорится: по вашей вере да будет вам!

  Вера – это созидательный посыл в окружающий мир; вера – это отдача. И только обыватели могут требовать благ от своего государства, совершенно не веря в него!

  Гениальный писатель И.А. Гончаров очень точно подметил основные черты обывателя. Пагубная бездеятельность и безынициативность подобно проказе поражают ум человека. Но теперь герой романа И.А.Гончарова не просто возлегает на диване, он с высоты своего дивана обозревает те политические процессы, что показывает телевизор, иногда у него даже есть силы на критику современных политиков! И всё заканчивается недовольным бормотанием перед экраном…

  Мне вспомнилось, как великий часовой мастер уничтожал чертежи гениальных часовых механизмов, и каждый раз он создавал новые шедевры, не повторяясь и не делая «штамповку».

  Мы тоже уничтожили большое количество национальных библиотек, свидетельствующих о нашем благополучии и наших совершенных отношениях в далёком прошлом.

  Видимо, настала пора писать новую историю...
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  23 июня 2010 12:37

  Анатолий Казаков, Смоленск

  Искусство политики – это искусство делать так, чтобы каждому было выгодно быть добродетельным.(К. Гельвеций)

  Лишь когда мы изменим взгляд на причину, лежащую в основе управления государством, тогда и организации, контролирующие общество, политику, уголовное судопроизводство, в конечном итоге изменятся.

  Мы сможем претендовать на звание современного государства, когда каждый гражданин станет законопослушным не потому, что есть такой закон, а по той причине, что этот гражданин добровольно желает быть законопослушным.

  Нет и не будет универсального закона, который запретит воровать, убивать и распространять иной общественный вред.

  Необходима реабилитация народов России от неудачных социальных реформ, прежде чем каждый гражданин пожелает быть добродетельным.

  Мы не имеем ПРАВА называться современным обществом потому, что мы живём по законам средневековья! Мы просто застряли в тех временах, когда было модным угнетение и порабощение человека, когда яро пропагандировалось невежество, а здравый рассудок высмеивался.

  Одним из изживших механизмов государственного саморегулирования является устаревшее убеждение в том, что нас, народ, прежде чем мы что-то сделаем, надо подстегнуть плетью закона. Нам нужны чёткие указания, инструкции, законы и иные правовые акты, которые регламентируют распорядок дня, способы поведения в обществе, даже существует семейный кодекс!

  Постоянная опека над человеком со стороны «закона» делает его несамостоятельным и не способным к самоорганизации и творческому мышлению. Потому и бизнес в России примитивен оттого, что «бизнесмены» копируют способы ведения бизнеса, но мало привносят от себя. Даже для того, чтобы быть предпринимателем (ИП), необходима полная самоорганизация своего рабочего дня, элементарный мотив подняться рано утром с постели и действовать активно, творчески, плодотворно!

  Президенту и правительству трудно управляться с таким народом. Проще всего научить этот народ управлять собою!
• Тема: Гражданское общество
  23 июня 2010 01:44

  Анатолий Казаков, Россия, Смоленск

  Искусство политики – это искусство делать так, чтобы каждому было выгодно быть добродетельным. (К. Гельвеций)

  Лишь когда мы изменим взгляд на причину, лежащую в основе управления государством, тогда и организации, контролирующие общество, политику, уголовное судопроизводство, в конечном итоге изменятся.

  Мы станем современным государством, когда каждый гражданин станет законопослушным не потому, что есть такой закон, а по той причине, что этот гражданин добровольно желает быть законопослушным.

  Нет, и не будет универсального закона, который запретит воровать, убивать и распространять иной общественный вред.

  Необходима реабилитация народов России от неудачных социальных реформ, прежде чем каждый гражданин пожелает быть добродетельным.

  Мы не имеем ПРАВА называться современным обществом потому, что мы живём по законам средневековья! Мы застряли в тех временах, когда было модным угнетение и порабощение человека, когда яро пропагандировалось невежество, а здравый рассудок высмеивался.

  Одним из изживших механизмов государственного саморегулирования является устаревшее убеждение в том, что нас, народ, прежде чем мы что-то сделаем, надо подстегнуть плетью закона. Нам нужны чёткие указания, инструкции, законы и иные правовые акты, которые регламентируют распорядок дня, способы поведения в обществе, даже существует семейный кодекс!

  Постоянная опека над человеком со стороны «закона» делает его несамостоятельным и не способным к самоорганизации и творческому мышлению. Потому и бизнес в России примитивен оттого, что «бизнесмены» копируют способы ведения бизнеса, но мало привносят от себя. Даже для того, чтобы быть предпринимателем (ИП), необходима полная самоорганизация своего рабочего дня, элементарный мотив подняться рано утром с постели и действовать активно, творчески, плодотворно!

  Президенту и правительству очень трудно управляться с таким народом.
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  23 июня 2010 00:09

  Анатолий Казаков, Россия, Смоленск

  Высочайший патриотизм – это страстное, беспредельное желание блага Родине.

  Н.Г. Чернышевский

  Коррупция – признак теневой экономики, которая свойственна теневому государству.

  Коррупция – это способ накопления сбережений и сил в теневой стороне.

  Очень много сил мы тратим на борьбу с внутренними и внешними врагами, тем, накапливая их. Мы боремся с теневой экономикой и коррупцией. Теневая экономика и коррупция являются обходными путями антинародной налоговой политики, где даже земля для проживания облагается налогами! Теневая экономика достигла таких масштабов, что образовалось своего рода теневое государство в государстве. Получается, что мы ведём неутомимую борьбу с собственной тенью! А кризис – говорит о том, что в настоящий момент силы противостоящих сторон равны, но такое равновесие продолжаться долго не сможет. Диаметрально противоположные политические интересы, претендующие на главенствующую роль, озадачены тем, чтобы как можно быстрее и любыми средствами привлечь на свою чашу весов как можно больше сторонников. И во все времена, когда делалась революция, в качестве массовки использовалась толпа людей, страдающих политической слепотой.

  Анализируя такого рода критические ситуации, делаю вывод для себя: чтобы тебя не использовали в чьих-то корыстных политических интересах очень вредно для твоего же политического здоровья быть политическим слепцом. И ещё один вывод: то государство будет политически нестабильным и неразвивающимся, в котором есть огромная масса людей, страдающих политической слепотой. Оттого мы и кидаемся из крайности в крайность.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  17 июня 2010 12:23

  Анатолий Казаков, Россия, Смоленск

  Демократия - это когда народ назначает своего избранника, уполномоченного представителя, действовать в его интересе. Народный избранник должен уметь прислушиваться к мнениям избирателей, иметь терпение выслушивать мнения, порой противоречивые, и сводить противоборствующие интересы на территории компромисса.

  Допустим вероятность абсолютной демократизации государственного устройства и предположим, что мнения всех граждан в строгом порядке учитываются и исполняются неукоснительно. Что происходит теперь? Из-за противоречивости гражданских интересов в государстве возникает хаос.

  В физике такое явление, при котором волны взаимно гасят друг друга, называется деструктивным, т.е. ни к чему не приводящее.

  Чтобы в условиях абсолютной демократии взаимодействие интересов было конструктивным, как минимум, надо, чтобы представители гражданского общества хотя бы смотрели в одном направлении, но не как те герои из басни Крылова: лебедь, рак, да щука. Для абсолютной демократии важно, чтобы народом правил некий единый разум (дух), который всех смирит с окружающей действительностью, примирит ранее враждующих, и т.д. И этой миротворческой силой может быть национальная идея. Сейчас же народом правит необъективность миропонимания, эгоцентризм, жадность, желание быть полностью автономным, и даже быть независимым от природы.

  Почему я говорю об абсолютной демократии? Считаю, что если мы что-то делаем, то мы должны делать это с полной отдачей и полной ответственностью за свои поступки, но не действовать вполсилы. А пока что мы говорим демократия, но подразумеваем капитализм.

  Ещё одна беда, при которой демократия полностью несостоятельна – когда из-за собственной необразованности целый класс не в состоянии сформулировать свои пожелания и внятно их произнести. И этот факт не является оправданием демократии в том случае, когда государство не учитывает интересы своих необразованных гражданских меньшинств.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  16 июня 2010 01:01

  Анатолий Казаков, Россия, Смоленск

  Предложения без спроса не бывает – если постичь данный смысл рациональным умом, то необходимость в борьбе с подобными негативными явлениями в нашем обществе отпадает сама собой.

  Подумайте, нужно ли будет бороться с игорными заведениями, если никто не будет их посещать?! Нужно ли будет бороться с наркотрафиком, если наш народ будет вести здоровый образ жизни и всякую дрянь употреблять не станет?! Из-за отсутствия потребителей этот дрянной рынок просто иссякнет! Ну, а пока что, поставщики непристойных услуг имеют свободу изворачиваться, меняя собственное определение, лавируя между строками закона.

  На подобное общественное зло воздействие должно быть и кнутом, и пряником. Со стороны потребителей необходима образовательная политика и одновременный мощный отпор по всему фронту непристойных предложений.

  Предложение и распространение непристойных услуг состоятельно благодаря большому количеству дилеров, которые являются выходцами из нашего народа. И я уверен, что ни один бы человек из нашего народа не стал бы распространять общественное зло среди своих, будучи морально сформировавшейся личностью и высокообразованным гражданином.

  Подумайте, могут ли террористы пронести бомбу в сердце государства без посредничества необразованных граждан нашего государства?

  Только образовательная политика спасёт нас! Только наши культурные традиции сделают нас здоровыми физически и психически. Только национальная идея в своём единонаправленном течении увлечёт нас к вершинам успеха и благополучия!

  Я хочу, чтобы наши потомки были благодарны нам, как мы благодарны своим предкам! Я хочу, чтобы мои дети жили в прекрасной стране. Я сам могу и хочу быть эталоном для подражания моим детям!

  Я понял для себя, что старость ждёт каждого человека, а вот в каком качестве придёт моя старость – завит от меня, от того образа жизни, который я выбираю сегодня. Поэтому я не боюсь своей старости и готов превратить её в мудрый способ бытия.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››