Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя В.М.Д.

• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  31 мая 2010 17:28

  Дмитрий Анатольевич, спасибо за Президентскую регату: без неё гребной спорт в СПб мог бы умереть.

  В молодости я тренировалась на "Красном знамени". Сейчас на него страшно смотреть.
• Комментарий к записи от 1 июля 2010
  12 июля 2010 21:56

  Господин Президент!

  Безусловно, уголовная ответственность за рейдерство необходима, но для её наступления необходимо и Решение суда именем РФ.

  На практике правоохранительные органы согласны рассматривать заявления о наличии юридически изощрён.ной, многоходовой "рейдерской схемы" только после, а не в процессе её реализации. За это время исчезают документы, наступает срок исковой давности и испаряются правовые основания для принятия Решения именем Российской Федерации.

  Рейдерство начинается с нарушения определённого Законом Права, сокрытия информации о деятельности юр. лица, фальсификации документов, а заканчивается нанесением очевидных убытков и Государству и Бизнесу.

  Решение по нарушению Права выносится "по внутреннему убеждению" судьи или следователя по каждому отдельному эпизоду "рейдерской схемы", а не по цепочке связанных между собой событий. Это позволяет упрощать процесс, трактовать игнорирование статей ФЗ РФ как незначительное нарушение Закона, а мошенникам получать оправдательные Решения или выводить ситуацию за пределы исковой давности и не получать Решения об уголовной ответственности.

  Для перелома ситуации с рейдерством нужна дисквалификация судей, при вынесении неправомерного Решения суда игнорирующих по незнанию или умышленно ФЗ РФ, в т.ч. ФЗ "Об акционерных обществах" и п.24

  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18.11.2003г № 19 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах".

  Решение об отказе в удовлетворении иска с наличием признаков рейдерства может быть вынесено только после того, как Ответчик полным комплектом подлинных первичных документов подтвердит соблюдение требований статей ФЗ РФ по рассматриваемому вопросу.

  Полезно увеличение сроков исковой давности по таким искам.

  Без увеличения степени ответственности суда за неправомерное Решение по нарушению Права сомнительно

  наступление уголовной ответственности за за реализацию "рейдерской схемы" даже при наличии мночисленных правомерных исков.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  5 августа 2010 15:58

  Господин Президент,

  Практика длиной в 2,9 года показала, что нереально в пределах существующих сроков исковой давности ни в Арбитражном суде, ни в Прокуратуре добиться правовым путём "Решения именем РФ", позволяющего пресечь типовую "рейдерскую схему" даже при наличии безусловного права по Закону и правомерных, обоснованных исков и заявлений.

  Доказательства нарушения Права и уголовного преступления различны, но оба должны основываться на знании и безусловном соблюдении всеми участниками процесса статей ФЗ РФ по рассматриваемому вопросу, а не на внутрикорпоративных соображениях и договорённостях.

  Но не существует ни законодательной базы, ни процедуры для привлечения к ответственности судей и сотрудников правоохранительных органов, игнорирующих ФЗ по рассматриваемому вопросу.

  Жалобы, Заявления, Апелляции о проверке действий исполнителей, направленные Заявителем вверх по вертикали подчинённости, возвращаются для ответа вниз тем, на кого поступила Жалоба.

  Уже на нижнем уровне УВД, Прокуратуры и Арбитражного суда первой инстанции возникает "отбойная доска",

  когда правонарушение рассматривается только"в отношении" ущерба Заявителю, а не"по факту" игнорирования Закона, и в этом случае:

  -не является преступлением фальсификация подписи на Учредительном документе(Учтав юр.лица)или регистрация эмиссии акций ОАО и их 100% выкуп единоличным решением физического лица.

  -игнорирование по незнанию или умышленно ФЗ РФ "Об акционерных обществах" и п.24 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003г №19 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах"

  позволяет безнаказанно отказать в иске или в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

  Эта вседозволенность даёт возможность не рассматривать по существу вопроса Жалобы, Заявления, Иски и Апелляции и считать игнорирование ФЗ РФ незначительным нарушением, а мошенникам получать оправдательные Решения и выводить процесс за пределы исковой давности, вместо Решения именем РФ об уголовной ответственности.
• Комментарий к записи от 5 августа 2010
  21 августа 2010 02:01

  Санкт-Петербург

  Господин Президент,

  Группа директоров конкурентоспособных предприятий СПб предлагает практический взгляд на научно-внедренческую деятельность, т.к. имеет личный многолетний опыт работы в наукоёмком бизнесе СПб (малый и средний бизнес).

  Прошлое страны позволило нам самостоятельно сохранить осколки отраслевой и фундаментальной науки СССР и на этой основе в малых объёмах производить и реализовывать авторские конкурентоспособные с транснациональными компаниями промышленные технологии и изделия.

  Примеров мало, но непрактично игрнорировать реальное состояние и мнение действующего конкурентоспособного наукоёмкого бизнеса при анализе условий, необходимых ему для развития ,т.к. он параллельно со Сколково может стать точкой роста и примером на своей территории.

  Судьба венчурного бизнеса в России туманна: нет исторических корней, но есть сектора, где можно заработать больше и легче.

  Надо срочно и широко стимулировать промышленный бизнес России.

  Без бюджетных денег это невозможно, но это уже не"венчур", а слив государственных финансов в неизвестном направлении.

  Для пресечения "слива":

  - Стимулировать промышленные предприятия вести на свой риск особый вид деятельности: "Постановку на промышленное производство отечественных научных разработок в области естественных и технических наук".

  - Формализовать финансовый контроль за этим видом деятельности путём введения её в раздел 73 "Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД)" для получения отдельной статьи бух. учёта и налогового контроля.

  Стимуляцией может быть:

  - право предприятия по его заявке на временное освобождение от налогов и беспроцентный кредит на оформление международного патента и изготовление первой промышленной партии.

  Условия кредита: уголовная ответственность за не возврат или нецелевое использование.

  - право интеллектуальной собственности при трансферте технологий двойного назначения признавать как за МО,так и за гражданской промышленностью.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  27 декабря 2010 22:35

  Господин Президент,

  Спасибо за наличие политической воли в прямом эфире и ответы руководителям СМИ.

  Но попасть к Вам в прямой эфир нереально: это «Госпожа удача» и выбор СМИ.

  В СПб есть показательный прецедент отсутствия воли в борьбе с рядовым фактом хищения чужого недвижимого имущества организованной группой в крупном размере и его легализация (продажа единственного актива ОАО = 108,5млн.руб., в т.ч. более 40 млн. неуплаченных налогов, за 1,6млн.руб).

  Факт подтверждён как документально, так и решениями арбитражного суда по отдельным эпизодам.

  Однако, пока не имеет успеха трёхлетняя практическая попытка правовым путём добиться расследования по вышеуказанному факту и Именем Российской Федерации пресечь реализацию типовой *рейдерской схемы*, которая проводится за счёт полного игнорирования ФЗ.

  Всё решается процедурой (технологией) движения Заявлений в правоохранительных органах (дьявол в деталях).

  Заявление (с приложенными документами) канцелярия правоохранительного органа(в т.ч. прокуратуры) предлагает опустить в специальный ящик. В лучшем случае посещение Заявителя записывается в журнал.

  Заявления, Жалобы, Апелляции о необходимости расследования мошеннических действий, направляемые Заявителями последовательно во все инстанции (в т.ч. вверх по вертикали подчинённости), внутренним распоряжением возвращаются для ответа на нижний уровень, который исправно выполняет роль «отбойной доски» и направляет Заявителям «решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления». Вышестоящая инстанция забывает об Заявителе.

  Возникает эффект «беличьего колеса».

  Органы федерального уровня Заявления и Жалобы Заявителей не рассматривают, т.к. нет ответа (подписи) нижестоящего лица.

  Заявитель не имеет реальной возможности «заставить» любое должностное лицо (в т.ч. прокурора района и, тем более города) подписать ответ по существу.

  Круг замкнулся. И так три года. Срок исковой давности истекает.