Гайсин Марс Марсельевич, отбой запрету на навигаторы и регистраторы. Речь, оказывается, шла о шторках и прочих имитаторах тонировки. А лобовое теперь будем заклеивать стикерами техосмотра. Как в старые добрые времена. Когда эта свистопляска закончится? Можно-нельзя-категорически запрещено-можно-нельзя, но..., если очень хочется - запретить нельзя разрешить. Уже не смешно даже...Отсутствует материальная ответственность для лиц, принимающих необоснованные, экономически абсурдные решения. В этом и беда.
Все комментарии пользователя prohor
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
24 декабря 2012 22:34
-
Тема: Малый бизнес
13 января 2013 00:42
Гавриш: ... Особая благодарность за то, что ЕНВД-шники без наемных работников могут теперь снижать свой ЕНВД до нуля за счет уплаченных страховых пенсионных взносов..."
От ЕНВДшников с наёмными работниками ни какой благодарности. Благодаря не профессионализму законодателей, из "корявой" формулировки соответствующего закона совершенно не понятно смогут ли вышеозначенные предприниматели уменьшать хотя бы до 50% ЕНВД на сумму уплаченных страховых взносов "за себя". Разъяснений от Минфина нет. Налоговики ни чего не знают. Все ждут от моря погоды - разъяснят, не разъяснят. Данная категория предпринимателей не "стоит в очередь" закрывать ИП. Они примут любые правила игры. С подводной лодки, заплывшей достаточно глубоко, деваться не куда. Но озвучьте грамотно эти правила! Если спортсмены и артисты, заседающие в Думе, не смогли этого сделать, специалисты финансового ведомства, разъясните, что они хотели сказать данной формулировкой закона! Год-то уже идёт!
-
Тема: Малый бизнес
18 января 2013 17:40
Гавриш, только что раскопал информацию.
Минфин РФ: Письмо № 03-11-09/99 от 29.12.2012
По вопросу N 2. Налогоплательщики - индивидуальные предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам и перешедшие на применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, вправе уменьшить сумму единого налога на вмененный доход, исчисленную за налоговый период, на суммы расходов, указанных в п. 2 ст. 346.32 Кодекса.
При этом указанные налогоплательщики не вправе уменьшить сумму исчисленного ими единого налога на вмененный доход на сумму уплаченных за себя страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Всё плохо, господа. Это не небрежность законодателей. Это продолжающееся целенаправленное уничтожение малого бизнеса. Что сказать...Выживем? Не все, но выживем. Кто пострадает? Правильно, потребители. Увеличится валовый сбор налогов? Правильно, уменьшится. Кому это выгодно? Правильно. Иностранным агентам...
-
Тема: Малый бизнес
21 января 2013 18:38
Почанина Екатерина, если Вы внимательно прочтёте моё предыдущее сообщение, то поймёте, что предприниматели, производящие выплаты физическим лицам, и есть ИП с наёмными работниками. А отправлять меня на сайт налоговой инспекции...Что там может быть нового...О всех "сюрпризах" мы узнаём, когда эти сюрпризы находятся ещё в стадии тихого и негласного обсуждения там, наверху. А налоговиков проинструктируют за неделю до сдачи нами отчётов.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
21 января 2013 18:51
mkg777, а, согласитесь, приятно поспорить с решением Верховного Суда России? Они, мол, там ни разу не грамотные...А я знаю, как надо...
-
Тема: Малый бизнес
23 января 2013 22:19
Для Voldemaras.
Формулировку из НК, приведённую Вами, я знаю наизусть. Но, согласитесь, из неё совершенно, не ясно уменьшается ли ЕНВД на сумму страховых взносов, уплаченных "за себя" предпринимателем, производящим выплаты физическим лицам. Т.е. ИП с наёмными работниками. Так уж у нас законы пишутся, что соответствующие ведомства вынуждены писать пояснительные письма. По данной ситуации я приводил выдержку из письма Минфина, из которой следует, что ИП с наёмными работниками ставятся в неравные условия относительно ИП без работников. Это письмо ни где не афишируется. Налоговики с ним до сих пор не знакомы. Но политика власти в отношении малого бизнеса ясна. Путём резкого повышения страховых взносов отправить мелких ИП на биржу труда. А, с тех, что покрупнее - "семь шкур".
Для Гавриш.
Ваши выводы не могут быть универсальны. Пример такой. Сумма ЕНВД может быть относительно большая за счёт большого количества квадратных метров. Т.е. до 50% можно было бы вычесть и взносы за работников, и взносы "за себя". И подобная ситуация не является редкостью.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
23 января 2013 22:40
mkg777, значит, Вы считаете, что Верховный суд РФ вынес (Ваши слова) несправедливое решение??? Высшая судебная инстанция страны??? Несправедливое решение??? Если Вы правы, то надо бросать перо и бумагу, то бишь, клавиатуру и монитор, и забиваться в нору. Или покидать пределы нашей необъятной... А, может быть, Вы не совсем правы? Не допускаете такую возможность?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
24 января 2013 19:49
mkg777, я всего лишь хочу Вам пояснить, что человек мыслящий всегда сомневается в своей правоте. Человек, считающий, что он всегда прав, не является мыслящим человеком. "Я знаю, что ничего не знаю" (Сократ) В авторстве афоризма могу, кстати, ошибаться.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 января 2013 23:51
mkg777,
Для того, чтобы Вы начали хоть немного сомневаться в своей правоте, необходимо сесть на какое-то время за руль (только не говорите, что "никогда", "не дождётесь" и т.д. Я так... Чисто гипотетически) Тогда бы Вы поняли все прелести российских дорог, несуразности разметки и знаков, "странного" понимания своих обязанностей работниками ДПС, абсурдности в законодательстве, неразвитости придорожной инфраструктуры, качества горючего, вечных пробок, наглости отдельных пешеходов и отдельных водителей, и т.д. и т.п.
Вы не представляете, с каким бы удовольствием я побыл бы пешеходом. Хотя бы недельку. Но производственная необходимость заставляет фактически "жить за баранкой". Не сочтите за громкую фразу - моя работа нужна людям. Хотя, почитав последние новости из Госдумы, иногда хочется бросить всё...
Считаю себя дисциплинированным водителем. Один-два штрафа в год за небольшие превышения скоростного режима (даже у спидометра есть погрешность) Совершенно не употребляю спиртного. Но в последнее время по известным причинам вынужден отказаться от любимых мною с детства кисломолочных продуктов. В дальнем рейсе не всегда есть возможность почистить зубы. Выручали мятные леденцы. Отказался и от них. Но всё-равно, я не считаю себя застрахованным от лишения прав по "пьяной" статье. Какой у меня естественный уровень алкоголя в организме? Не знаю. Вот объясните мне, пожалуйста, (только без ссылок на убиенных на дорогах) почему я еду и боюсь? Боюсь не пьяного лихача, а работников ДПС! Вообще-то я их должен не бояться, а уважать за их необходимую всем работу...
-
Комментарий к записи от 29 января 2013
30 января 2013 15:20
Для mkg777
Трудно, да и глупо спорить по поводу Вашего возмущения пьяными убийцами на дорогах. Тут всё однозначно. Искоренять!
А я говорю о ситуации на дорогах в более широком смысле. Вот представьте картину. Трезвый, аккуратный водитель, в хорошем настроении, на полностью исправном авто, следует по дороге с хорошим покрытием. Разметка, знаки - всё "по уму". Улыбающиеся ДПСники. Он улыбается в ответ. В баке горючее, соответствующее всем нормам. Пешеходы, водители - все взаимно вежливы... Сказка? Да, сказка.
А теперь действительность. Трезвый, но нервничающий (только что выбрался из пробки) водитель в пути судорожно и быстро переводит взгляд с приборной доски (что-то с горючим, не попасть бы на ремонт двигателя) на знаки на правой обочине (левая полоса, на правой фура, знаков не видно, с левой стороны дороги знаки не продублированы), на дорогу (на обочине человек. Зебры нет, но вдруг побежит?), в зеркало заднего обзора (мигает дальним и требует уступить авто с наглухо затонированными стёклами и "блатными" номерами), снова на дорогу, успел отвернуть от ямы (радость, подвеску сохранил), машина ДПС - жезлом на обочину. - Вы неадекватно вели себя на полосе движения, - да яму я объезжал, - пройдите, пожалуйста, тест на алкоголь. Всё. Приехали. 0,02 промилле. Толи мятный леденец час назад, толи естественный фон. Разбираться никто не будет. А вот это уже не сказка, а печальная действительность. Как сказку сделать былью? Вы пишете "поганой метлой". Другие придут. Универсально рецепта тут нет. Надо многое менять. И не только на дорогах.