Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Малышкин Фёдор

• Тема: Экология и природопользование
  24 мая 2010 16:30

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Я, разумеется, тоже за культивирование здорового образа жизни и поддержку спорта в России, но вопрос мой (вопреки правилам блога) носит немного отвлечённый характер (надеюсь, из-за этого моё сообщение не будет забанено или не опубликовано).

  Вчера (23.05.2010) по телеканалу «Россия» был показан шокирующий репортаж о том, какие бесчинства творятся с одним из основных наших ресурсов – лесом. Незаконно вырубают, уничтожают защищаемые государством лесные массивы, оставляют лишь на карте огромные площади (целые области) уникальных лесов, губят животных и птиц, обитающих в этих лесах. Отдельный разговор об амурских тиграх, над сохранением популяции которого мы так трясёмся, и у которого не остаётся леса, где жить и размножаться. В той же передаче подсчитывается, какие суммы проходят мимо казны и оседают в карманах людей, приближённых к управлению лесами в России, о дикой коррупции, о «распилке» сумм выделенных на лесоустройство (фактически на это идёт 2-3% остальное - в карман). О том, как как китайские предприниматели используют «лазейки» (а то и просто – откровенные «дыры», сделанные либо специально, либо в силу отсутствия понимания, как это будет применяться – не мне судить) в российских законах для вывоза нашего леса к себе на родину.

  Я не склонен поддаваться панике, но этот репортаж меня напугал, показав какие бесчинства творятся. Нефть у нас под контролем и вся на перечёт, никто её у нас бесплатно не качает, а с лесом – всё в точности до наоборот.

  Телеканал «Россия» не сильно падок до скандальных репортажей, поднимающих рейтинг «на час». Соответствует ли действительности то, что было показано в этом репортаже?

  P.S.: А вопрос всё же относится к здоровью и жизни нации…
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  5 июня 2010 12:37

  Что и спорить – ситуация сейчас просто ужасная. Основные 2 беды - это отношение к экологии и её состояние (там, где это отношение уже сыграло свою роль). Тут необходима работа с 2-х сторон: воспитание/перевоспитание и устранение того, что уже наделано.

  К экологии мы всегда относились как к чему-то такому, чего «на наш век хватит и внукам останется», ведь у нас «самая большая страна» и в «ней больше всего лесов, рек и ископаемых». Но это было лет 40 назад, а сколько мы исчерпали за это время, сколько вырубили, сколько рек залили отходами и нечистотами. Общество ведь не стоит на месте: развиваются заводы, растут города, появляются новые материалы (и их новые отходы) и вещества, растут объёмы производства. Объёмы исчерпания ресурсов и загрязнения растут не в линейной и не в арифметической прогрессии, а в геометрической! И тут разговор не о внуках, а о том, что недостаток в лесах, ресурсах, чистой воде мы будем испытывать уже при своей жизни. А о том, что недостаток чистого воздуха в крупных городах наверно мне упоминать не стоит.

  Причём о воспитании у меня есть одно небольшое уточнение. Пусть оно не покажется провокационным. Опять просьба к модератору не удалять или редактировать комментарий – это всего лишь наблюдение за поведением людей в России, за тем, что заставляет их выполнять то, что нужно не только им, но и тем, кто живёт в России, кроме них. До тех пор пока не будет жёстких санкций с чёткими критериями применимости (пока не появится применимое на практике «мерило и инструмент») и пока не посадят какого-то злостного нарушителя законов о защите экологии, занимающего высокий пост, всё будет восприниматься как рекомендации, а не как требование к выполнению.

  Закон об экологии должен быть суров и должен быть суров для всех.