Действительно, что-то надо делать в этом направлении. На сегодняшний день некоторые судьи воспринимают свою независимость и неприкосновенность как вседозволенность трактовать законы по "своему, личному" усмотрению. Идею транслировать судебные заседания я бы чуть расширил.
Разрешить официально, по закону, вести видеосъемку любого судебного заседания по просьбе любой из сторон судебного разбирательства. При этом, другая сторона и судья не вправе запретить это делать. Оплачивать эту работу должна та сторона, которая инициирует или ходатайствует о ведении съемки в зале заседания. Судьи не вправе мешать делать видеосъемку, т.к., если они честные люди, то им бояться нечего. Обязательно внести в законодательство, что видеозапись судебного заседания имеет правовой доказательный статус. И если подана жалоба в Квалификационную коллегию на судью, то указанные в жалобе фрагменты видеозаписи судебного заседания в обязательном порядке становятся прямым доказательством вины или невиновности судьи. Квалификационная коллегия в этом случае будет не вправе игнорировать эти видеодоказательства, если будет принят такой закон.Кстати, честным судьям это в помощь. Меньше будет жалоб и упреков на судей. Видеосъемка будет всех участников судебного процесса дисциплинировать. Если же виноват судья, допустивший грубость, хамство, то отвечать придется судье.
Дмитрий Анатольевич! Идея очень хорошая, своевременная и правильная.
С уважением, Анатолий Барышев.Томск. Предприниматель с 1992 года.