Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алционов

• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  12 мая 2010 16:26

  Что-то, как я посмотрю, никто не вспоминает про "Силиконовую долину" тов.Хрущёва, которая размещалась в г.Зеленограде. Нынче, видать, будет "Силиконовая долина" 2 сезон, что вполне соответствует привязанности нынешних поколений к долгоиграющим сериалам.

  А если серьёзно, почему не возродить инфраструктуру Зеленограда? Кажись, ведь, могло бы обойтись дешевле и ветеранам больше б осталось. Или Зеленоград уже безвозвратно разошёлся по рукам? Давненько я там не был, съезжу однако нынче летом, если отпуск дадут. И вам, радетели экономических забегов России, того желаю - там много интересного обнаружить можно.
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  28 ноября 2010 22:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Для того, чтобы нам осознать, что наша демократия несовершенна, надо бы для начала иметь и внимательно изучить образец этой "совершенной демократии". Политическая система Запада, именующая себя "демократией", часто с приставкой "либеральная", таковой на самом деле не является. Эта система разработала только внешние атрибуты демократической власти, имитируя свободный выбор граждан, а на деле, как справедливо заметил Александр Гордон в интервью Владимиру Познеру, представляет собой бизнес проект. Народ, приходящий к избирательным урнам, играет здесь роль статистов, создавая самому себе приятные иллюзии сопричастности. Между тем их избранники обслуживают интересы финансовой олигархии, не забывая и о пополнении собственных банковских счетов. Потому и породила эта демократия самые большие беды новой истории: здесь и расизм, и нацизм, и уничтожение национальных меньшинств, и захват Ирака, и бомбардировки Сербии, и так далее, и тому подобное, вплоть до растления собственных граждан, превращение их в новый вид прямоходящих - "хомо потребитель".

  Может быть, вы не имели в виду западные образцы демократии, говоря о несовершенстве нашей? А тогда какие? Описанные Аристотелем и Полибием? Так они описывали демократию, точнее политию, существовавшую в полисах, то есть, говоря современным языком, муниципальных образованиях, имеющих самостоятельный статус. Эта демократия возможна только тогда, когда все граждане могут собраться на городской площади и, честно глядя друг другу в глаза, проголосовать вопрос. А как вы насчёт возрождения в России Земского собора, который и государственные вопросы решал, и даже царей выбирал? При этом не требовал себе палат каменных и повозок с мигалками, а созывался по мере необходимости. Это я к тому, что у нашего народа опыт демократии не хуже западного парламентаризма. Само словечко-то какое-то несерьёзное - типа, говорильня, что ли, по-нашему…
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  28 ноября 2010 22:19

  … Нет, Дмитрий Анатольевич, при всём моём к Вам уважении, наша демократия к великому нашему сожалению вполне уже соответствует ихней западной, где и оппозиция протухнуть может, и правящая партия забронзоветь. Все атрибуты налицо. А России действительно надо серьёзно думать о будущем политическом устройстве. И если мы сегодня не видим лучших образцов, то надо возвращаться к собственным истокам, подзабытым за периоды безудержной европеизации. Как хорошо кто-то сказал: Пётр Первый начал европеизацию Руси, а большевики с успехом завершили это дело. Так оно и есть, большевики и либералы, суть, близнецы братья. Недаром в России именно либералы, совершившие революцию в феврале 1917 гола, создали почву для прихода к власти большевиков, которые ловко подхватили бразды из немощных рук, так и не осознавших, что они натворили, российских демократов, думавших, вероятно, что говорильня по образцу французов или британцев - это просто. Нет, в православной России, имеющей свою историю демократии, это совсем не просто. Обратите внимание, и демократы, и большевики были заражены совершенно не русскими, не христианскими идеями либерализма и коммунизма. Так зачем нам снова наступать на те же грабли!?

  Вероятно Вы подумали, вот, дескать, очередной монархист. Да, монархия, в сравнении с нынешней демократией – это идеальная политическая система. Беда только в том, что она сегодня невозможна в России. И дело не только в том, что пресеклась последняя династия Романовых – хуже того, у нас практически извели слой аристократии, без которой монархия не полноценна и превращается в тиранию. Мне кажется, что если думать о будущем политическом устройстве России, надо, прежде всего, возрождать аристократию… И вовсе необязательно слушать меня и прочих интернетовских умников – интернет тоже иллюзия демократии. Не обижайтесь, но можно просто изучить наследие, например, А.И.Ильина и постараться сделать хоть часть того, что оставил нам в своих трудах этот великий русский мыслитель.