Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Оружие самообороны нужно и параметры его нужно вернуть к тем которые были 3-4 года назад. К сожалению, но многие граждане нашей страны, и не редко, попадают в ситуации когда защитить себя можно только самому и надеяться не на кого. Не надо даже криминала, просто от стаи собак. Лопату то с собой носить не удобно. Почему Начальник любого рай отдела милиции имеет табельное оружие, ведь он не ездит на задержания и в его кабинете вряд ли кто ему угрожает. А если посмотреть сколько преступлений было совершено сотрудниками силовых структур, то в пору, по аналогии, задуматься о запрете этих самых структур. В этом еще виноваты журналисты если милиционер совершил преступление, то об этом будут писать и показывать месяца два. А если милиционер спас людей, то в лучшем случае проскочит коротенькой строкой один раз, а то и вовсе забудут. Так и оружие самообороны, про то сколько спасено жизней не напишут и не покажут. Лично меня система УДАР три года спасала, по крайней мере, от серьезных травм, не криминал, просто те же собаки. Но сейчас я его не ношу, потому что согласно закону "Об оружии" патроны к нему обкорнали так, что им и кролика не испугать. Контролировать надо, проверять да, система техосмотра и проверки условий хранения, обязательно. А запрещать и лишать возможности защищаться это делить граждан на два сорта, те чья жизнь и достоинство важны и те кто так перебьется.