Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Воля

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  8 мая 2010 12:08

  В связи с освобождением пиратов (вооружённой группы людей по предварительному сговору, захвативших российских граждан на иностранном судне в чужих водах, вызывает вопрос и сомнение компетентность наших правоохранительных органов и знание ими общей части УК РФ в частности Глава 2. ст. 12.3.

  3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

  (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

  Данная статья однозначно позволяет властям РФ привлекать к уголовной ответственности пиратов.

  Искренне,

  Г.В.Воля

  P.S. хотя ранее слышал высказывание судьи, которая не знала как применять принципы права!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  17 мая 2010 13:35

  В продолжение темы о сомалийских пиратах:

  Просто поразительно как наши начальники-командиры умудрились вместо того, чтобы сделать два добрых, законных дела: освободить заложников и осудить пиратов в российском суде по УК РФ; совершили два деяния противозаконных: не предали суду пиратов и совершили следующие деяние, имеющие признаки, предусмотренные

  Статья 125. Оставление в опасности

  Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

  Ведь, достаточно было бы познакомить сомалийских пиратов с нашими зонами где-нибудь в Удмуртии, Магадане или на Колыме, чтобы сильно остудить их горячие головы.

  Вместо этого имеем ещё и международный скандал в связи с запросом Сомалийского правительства о судьбе своих граждан!?

  Да уж, глядя на этот мир нельзя не удивляться!...
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  21 мая 2010 13:22

  Опять во дворе заработала ремонтная техника, опять ремонтируют дорогу и пешеходные дорожки, в смысле убирают прошлогодние заплатки и ставят новые! И так каждый год! на том же месте! те же люди!

  Ну, казалось бы, чего проще, есть гарантийный срок и срок службы!

  Если не хватает гарантийного срока 2 года, сделать его 3 года и заставить соблюдать строителей-ремонтников свои обязательства по гарантии!

  Нравится им ремонтировать - пусть хоть каждый год ремонтируют, но за свой счёт в рамках своих гарантийных обязательств!

  Я полагаю, что когда это будет за счёт строителей, то частота ремонта резко снизиться, и качество строительства и ремонта дорог станет разумным и приемлемым!

  Да, и срок службы заставить соблюдать, например как в ГК - 15 лет! И заставить отвечать за весь ущерб по причине несоответствующего качества дорог! Я думаю, все автовладельцы будут "за"!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  24 мая 2010 12:12

  К дискуссии о последних предложениях изменений к ПДД, где "пешеход должен покинуть проезжую часть при появлении автомобиля со спец. сигналом".

  Давайте проведём правовой анализ нововведения:

  Итак, для пешехода появляется новая обязанность.

  Но в праве всё чётко и ясно, если есть у лица обязанность, то всегда есть обязательно лицо или неопределённые лица, которые имеют соответствующее этой обязанности право.

  Субъект, который будет иметь такое новое право ясен, но в чём состоит это новое право? Право нарушать нарушать ПДД у этих лиц было и раньше, но теперь появляется у других лиц новая обязанность. Что произойдёт, когда пешеход не выполнить свою обязанность - "исчезнуть с проезжей части"? Он совершит правонарушение против "водителя авто со спец сигналом" и должен будет понести наказание уж не зависимо от того, виновен ли водитель? Если раньше виновный определялся по обстоятельствам, то теперь однозначно - виновен всегда пешеход. Водитель авто со спец сигналом не виновен никогда, новая норма устанавливает презумпцию виновности пешехода.

  Но, извините, вменение вины запрещено Конституцией РФ? Эта же конституция гарантирует всем гражданам право на жизнь и здоровье, а также свободу перемещения, но увы!?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  25 мая 2010 14:04

  Кажется всё больше "общественное мнение" понимает, что одна из главных правовых проблем нашего государства - это безответственность чиновников.

  У нас есть КоАП, в котором большая часть норм направлена на контроль граждан со стороны чиновников. А нужен нам Административный кодекс, в котором была бы урегулирована деятельность гос. чиновников.

  В ответ я обычно слышу: а у нас есть ФЗ "О гос. служащих". Но во-1-ых данный закон не регламентирует все процедуру гос. службы, а многое регулируется нормами (инструкциями, положениями и пр.), которые чиновники сами себе и пишут, а во-2-ых многие его нормы просто не работают.

  Много раз слышал от депутатов ГД заявления, что "мы несём личную ответственность"!?

  Никак не могу понять, что это за ответственность такая? явно не правовая, поскольку все виды правовой ответственности чётко определены: материальная (гражданская), дисциплинарная (трудовая), административная, уголовная. А личной нет!? Сначала думал про детский сад и ясли, в том смысле что у "мелких" там тоже как и у депутатов личная ответственность за нарушения дисциплины: лишают права прогулки, десерта, ставят в угол и пр. Но теперь понял, что даже у воспитанников дошкольных учреждений ответственность дисциплинарная. И только у наших депутатов и гос. мужей невиданная и неслыханная никем и никогда "личная ответственность"!

  По-моему, просто ввести в действие норму: за предоставление заведомо недостоверной (искажённой) информации, уклонение или отказ от предоставления достоверной информации - минимальная санкция - увольнение с гос. службы без права поступления снова.

  Думаю, что через несколько лет мы бы научили наших гос служащих говорить правду!
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  26 мая 2010 10:02

  Игравелю: в продолжение о появлении "честных" выборов, думаю можно хотя бы внести для начала в Положение о системе выборов ГАЗ норму, назначающее лицо, ответственное за достоверность вводимых данных, не допускающего искажение или исправление полученных данных от избирательных комиссий и их соответствие при переносе с бумагу в электронную систему.

  Поскольку сегодня не ясно из Положения, кто лично за этим процессом следит, контролирует, не допускает нарушений и отвечает за этот процесс? И как и где происходит этот процесс ввода и кто его осуществляет?

  А к новым выборам все старые протоколы и данные уничтожаются, наверное нет возможности хранить, так много данных.

  P.S. Вспоминается Явлинский после, кажется, первых выборов Президента, который с удивлением сообщил народу, что за последний час выборов (который был уже в Европейской части) проголосовало 10% всех избирателей-граждан РФ!?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  26 мая 2010 10:10

  и ещё Игравелю, согласен "свободный мандат" - это великое изобретение нашего чиновничества! В начале это выдавалось как отказ от советской партийной системы и зависимости депутата от своей партии!

  Но удивительное дело, в результате, зависимость депутата от партии сохранилась, а вот полная независимость депутата от своих избирателей появилась. Не обязан ныне депутат выполнять то, что он обещал перед выборами свои избирателям!
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  28 мая 2010 13:21

  Игарвелю, не думаю, что опосредованное воздействие на органы власти через политические партии может быть более эффективно, нежели прямая связь гражданин - орган власти, по определению.

  Самыми характерными в этом смысле являются слова некоторых политиков: "парламент не место для дискуссий!"?, а при отказе от предвыборных дискуссий и обсуждения программы предвыборной, тезис: "Мы сейчас вам ничего не скажем! вот выберете нас, тогда увидите по делам нашим!".

  Если у связи гражданин-власть есть основание законное, то у пары: партия - гражданин-оппозиционер такой связи нет! Не нравится партия - идите в другую!

  Нынешняя проблема России состоит в том, что большинство партий создано чиновниками, они уже стремятся покрыть весь спектр политический. Отсюда и апатия общества.

  Проблема развития народоправства в России состоит в том, что этот естественный процесс был прерван в России Октябрьским переворотом на этапе становления сословно-представительской демократии (первые Гос. Думы в нач. 20 в).

  Далее имеем весьма условный и формальный классовый подход к строительству советской гос власти и сращивание партийного и гос. аппаратов, где представители рабочих и крестьян играли декоративную роль.

  Сращивание политической партии с гос. аппаратом достигла своего апогея при Советской власти.

  После развали СССР Москве достались лучшие силы чиновничества.

  Как и любая система, нынешнее государство проходит пусть зарождения, становления, развития, расцвета и неизбежного упадка.

  На смену ему общество рождает новые формы, которые часто сегодня кажутся непонятными, опасными и вредными для государства нынешнего.

  Чем быстрее система использует весь свой потенциал развития, тем быстрее она будет заменена новой.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  28 мая 2010 13:43

  "Мостотрест" в 2009 г. увеличил чистую прибыль в 6,7 раза (информация на сайте РЖД-Партнер).

  21.05.2010 (09:29) ОАО "Мостотрест", одна из крупнейших российских компаний в области строительства объектов транспортной инфраструктуры, в 2009 году увеличила чистую прибыль в 6,7 раза по сравнению с 2008-м – до 3,37 млрд руб., сообщила пресс-служба предприятия.

  Выручка выросла на 16% – до 33,2 млрд рублей. EBITDA по РСБУ выросла в 2,4 раза - до 6,08 млрд руб., в том числе за счет увеличения производительности труда на 21% в сравнении с 2008 г.

  Ну откуда же у государства и у нас денег хватит на дороги, когда у них чистая прибыль растёт в 6,7 раз! При росте выручки всего на 16%!? Значит, объём выполненных работ вырос незначительно!
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  31 мая 2010 11:14

  Человеку, думаю, следует понимать "апатию общества" иначе.

  Исторически известно два возможных способа борьбы общества с государством: пассивное и активное.

  Моё мнение, первый даже в конечном счёте эффективен, достаточно вспомнить Ганди против англичан!

  Чиновники просто этого не понимают и стараются не замечать, как государство наше просто катится к краху, именно из-за отсутствия связи, диалога между народом и государством!

  Как ни экзотически звучит теория общественного договора, но именно история русского права и государства даёт огромное количество примеров договоров между князьями и земством, то бишь народом!

  Обрубив все связи с народом, поставив себя над и вне общества, чиновники обрекают наше государство на крах неминуемый!
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››