Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Артём Крамар

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26 27 28 29 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  24 сентября 2014 15:21

  Vladimir, Пермский край 24 сентября 2014 14:01

  "А Сергей Калашников до последнего момента надеялся на благоразумие чиновников".

  Сомневаюсь. Зачем на что-то надеяться, если есть возможность, "не отходя от кассы" сделать это самому? Кроме того, Калашников изначально хотел в Пермском крае перевести стрелки на два часа назад, но потом по каким-то причинам во втором чтении законопроект изменили и теперь переводят только на час. И пермское время после 26 октября будет равнозначно нынешнему московскому. Депутаты законодательного собрания Края даже недовольство своим федеральным коллегам высказали по этому поводу, а некоторые из них ещё и продолжают попытки добиться перевода на два часа. Может, Калашников испугался массового недовольства в Крае? А, между прочим, у вас немало народу против перехода даже на час назад!
• Тема: Образ жизни
  24 сентября 2014 14:01

  NTSC-63, Самарская область 24 сентября 2014 12:51

  "Мария, вот сезонный перевод вернут навряд ли".

  NTSC-63, могут вернуть, причём вероятность этого я расцениваю как немалую. Сколько именно - сложно сказать. Это может произойти не столько из-за того, что доля сторонников данного варианта окажется высокой (обычно она составляет не более 30%), сколько из-за примерно равной доли тех, кто за круглогодичное зимнее и круглогодичное летнее.

  NTSC-63, Самарская область 24 сентября 2014 13:06

  "И каторги в летнем времени никакой нет. Вам нужно больше времени уделить для сна".

  А ещё важнее - относиться к летнему времени по-другому. Но наши оппоненты, конечно же, этого делать не станут. Я не утверждаю, что круглогодичное зимнее время для Москвы - это каторга. Просто очень неудобно будет в марте - сентябре. Несколько менее неудобно в феврале и ещё менее неудобно в оставшиеся месяцы, а для некоторых - более удобно из-за того, что полностью рассветает не к 10, а к 9, пусть даже при этом темнеет в 16.

  "Так, ложась во тьме и просыпаясь нужно примерно 9 часов для сна, а при свете достаточно всего 7".

  Думаю, у кого как. Мне достаточно 8 независимо от того, светло или темно за окном в момент пробуждения.

  "Уделяя 7 часов для сна и вставая когда темно, вы вполне вероятно будете не выспавшейся".

  Я и при свете дня чувствую себя невыспавшимся. Вот, например, пришёл вчера с тренировки в 23:55. Вскоре наступил сегодняшний день. Пока сготовил себе ужин, покушал. Спать лёг примерно в час. Утром проснулся только в 8. И, несмотря на то, что наступил полный рассвет, вставать очень даже не хотелось! Пришлось, не позавтракав, мчаться на работу. Но порядок исчисления времени здесь ни при чём. Я прекрасно понимаю, что это всё исключительно из-за моего позднего прихода с тренировки и, как следствие, позднего укладывания спать. Никакой иной причины здесь нет и быть не может. Не было мне легче по утрам в среду и пятницу до 2011-го, не будет легче и после перевода стрелок 26 октября текущего года.
• Тема: Образ жизни
  24 сентября 2014 13:17

  Дмитрий, Московская область 23 сентября 2014 19:07

  "Ещё одно подтверждение тому, что полёт фантазии "вечнолетников" не ограничивается никакими фактами. Ух вы, сочинители".

  Тогда, согласно Вашему убеждению, почему Госдума ещё в 2012 году не приняла этот законопроект? Почему в этом году всё откладывали и откладывали принятие решения, почему сам Калашников пытался сделать так, чтобы Правительство реализовало его идею? Наконец, почему Калашников ни разу не назвал даже приблизительное количество писем, поступивших в Госдуму и содержащих просьбы о том, что он сделал?
• Тема: Образ жизни
  24 сентября 2014 13:10

  Мария, Санкт-Петербург 23 сентября 2014 19:56

  "Просто было заявлено, что изменения времени - это прерогатива правительства, а правительство не хотело ничего менять и все жалобы игнорировало".

  Если бы Госдума была настроена решительно, она бы этот закон приняла ещё в 2012 году, именно тогда Калашников начал пытаться реализовать эту идею. Правительство же ни прямо, ни косвенно не обещало.

  "Какое там цунами, выдумываете все"!

  В Поволжье, особенно в Татарстане, Чувашии, Ульяновской области. Где теперь в 2 часа ночи летом будет рассветать, зато в 20 - 21 час уже темнеть. А зимой темнеть к 15 часам. В Петербурге не будет, у вас всё равно останется полноценный декретный час.

  "Калашников пытался продавить эту ситуацию ради людей, которые Христом Богом молили нормальное время вернуть, но для этого надо было вывести эти решения из юрисдикции Правительства, вот и вывели".

  Что же он тогда Удмуртию не перевёл на час вперёд, несмотря на то, что там об этом очень даже просили?

  "Не будет ничего, и не мечтайте, люди измучились, им надо года три, чтобы в себя прийти после ваших вечерних прогулок, а наших ночных подъемов, а после этого, если возникнет острая необходимость, сезонный перевод, может, и вернут, загадывать не буду".

  Вы и Ваши единомышленники, которые так настроены, может, и измучились, а вот жительница Санкт-Петербурга Ирина, которая давно на форуме не появлялась, наоборот очень радовалась постоянному летнему времени и даже шутила про "большой депутатский хор под управлением С. Калашникова, поющий оду о болячках". Я тоже не знаю, что будет потом, но лично мне летнее время зимой тоже больше нравится, чем зимнее. Для меня не имеет значения, что в Москве полностью светает к 10, зато темнеет не к 16. Что очень хорошо. И, опять же, не устану повторять: у вас в Петербурге перевод стрелок, скорее всего, не повлечёт за собой сколько-нибудь значимых негативных последствий, а вот в Москве - повлечёт. В следующем году всё станет очевидно.
• Тема: Образ жизни
  23 сентября 2014 16:33

  деда2, Забайкальский край 23 сентября 2014 14:15

  "И на Калашникова как нам можно сваливать наши недоразумения, когда он, похоже со своими разобраться не может".

  Вот что верно, то верно! Он сам достаточно долго, ещё с 2012 года, пытался давить на Правительство, чтобы именно оно реализовало данную идею. И совершенно понятно, почему: не хотел брать на себя ответственность за последствия своих действий в масштабах всей страны. Понимал, что если Правительство примет соответствующее Постановление, то цунами обрушится потом на него, а Госдума будет как бы ни при чём. Но Правительство не сдалось, так что теперь народный гнев совершенно справедливо обрушится на Калашникова и Госдуму.
• Тема: Образ жизни
  23 сентября 2014 15:52

  Екатерина, Москва 23 сентября 2014 14:05

  "Как можно увидеть то, чего нет в принципе? По данным Росстата за 2013 год убыль населения составила 3 млн. 100 000 человек по сравнению с 2012-м".

  Екатерина, уважаемая, откуда Вы это взяли? И не сознательно ли искажаете факты? Привожу их ещё раз с официального сайта Госкомстата. В 2010 году в России умерло 2028516 человек, в 2011 - 1925720, в 2012 - 1906335, в 2013 - 1871809. Статистика рождаемости такова: 2010 год - 1788948 детей, 2011 - 1796629, 2012 - 1902084, 2013 - 1895822. Иначе говоря, в 2010 году умерло на 239568 человек больше, чем родилось, в 2011 - на 129091, в 2012 - на 4251, а вот в 2013 родилось на 24013 больше, чем умерло! От сердечно-сосудистых заболеваний в 2010 году умерло 1151917 человек, в 2011 - 1076458, в 2012 - 1055592, в 2013 - 1001799. Покончили жизнь самоубийством в 2010 году 33480 человек, в 2011 - 31144, в 2012 - 29735, в 2013 - 28772. Где же здесь "убыль населения 3 млн. 100 000 человек"?
• Тема: Образ жизни
  23 сентября 2014 14:42

  NTSC-63, Самарская область 23 сентября 2014 12:11

  "Кроме того, я не предвещаю никаких событий, но на 99% уверен, что жалоб примерно до 7 апреля 2015 у москвичей практически не будет".

  Не факт. Уже сейчас кроме нас есть люди, которые недовольны ранними (к 16:00) заходами в декабре. И тем, что в феврале к моменту окончания рабочего дня будет уже темно. Впрочем, может, таких и действительно не так много. Основная волна наступит всё-таки весной и усилится летом.
• Тема: Образ жизни
  23 сентября 2014 14:10

  Николай, Белгородская область 23 сентября 2014 13:01

  "Допустим. А через полчаса совсем стемнело. И ради этого "счастья" нужно просыпаться еще ночью и встречать на работе рассвет"?

  "Просыпаться ещё ночью" придётся и при зимнем времени. Я не вижу в этом абсолютно ничего негативного. Ну, темно - и темно за окном в момент пробуждения, выхода из дома, прихода на работу. Это такая проблема? В который раз убеждаюсь, что люди просто накручивают себе проблемы.

  "А насчет круглого года вы погорячились. Уверен, что летом даже при пасмурной погоде в 18 часов и при нормальном времени через год будет совсем светло".

  Летом-то будет. А вот при зимнем темень после рабочего дня будет длиться почти 4 месяца. Вместо полутора при летнем. Конечно, я очень даже ожидаю услышать от Вас вопрос - "и какая в этом проблема"? Да такая же, какая для Вас пробуждение до рассвета!
• Тема: Образ жизни
  23 сентября 2014 12:51

  Инна, Смоленская область 23 сентября 2014 12:14

  "Например, у нас, в Смоленской области, в 22-23 часа летом вовсю светит солнце".

  Ну, в 23 оно вовсю уж точно не светит, притом даже в июне: самый поздний закат у вас в 22:33, самое позднее окончание гражданских сумерек - в 23:30. А вот в 7 утра оно именно что вовсю светит всё лето. Даже при летнем времени. С переходом на вечнозимнее время оно будет вовсю светить в 4 утра в июне и в 6 утра в августе.
• Тема: Образ жизни
  23 сентября 2014 12:26

  Василий, Московская область 22 сентября 2014 17:34

  "Справедливо будет для равных возможностей, когда утро будет равно вечеру, т. е. освещенность в 8 утра=освещенности в 8 вечера. А сейчас мы имеем перекос в сторону утра".

  Причём он имеет место быть в подавляющем большинстве регионов, а небольшой, не более чем в 30 минут, перекос в сторону вечера там, где астрономический полдень наступает после 14:00 (например, в Перми). Почти одинаковая освещённость (разница не ощущается человеком) в 8 и 20 часов сейчас в Санкт-Петербурге.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26 27 28 29 следующая ››