В российском здравоохранении - засилье бумажек, отсюда множество проблем, врачу некогда работать врачом. Медицинская деятельность соответствует принципу "сделал - запиши, не сделал - запиши дважды". А на прием пациента терапевтом в поликлинике по-прежнему отводится 12 минут. Это - норма! Плюс не самая высокая зарплата, плюс текучка кадров, плюс вечные совместительства, без которых не прожить. Проблем масса, решить их можно, просто нужно хотеть и уметь решать.
Все комментарии пользователя Мякотных Виктор Степанович
-
Тема: Здравоохранение
26 мая 2010 20:23
-
Тема: Здравоохранение
29 мая 2010 06:53
Интересная сложилась ситуация в отечественной медицине. Почему то, как раз там, где уровень медицинской помощи должен быть высочайшим, т.е. в Москве, вдруг появляется самое большое число людей, обращающихся за интернет-консультацией, например, на портале "МедКруг". Люди недовольны диагностикой, недовольны лечением и, самое важное, недовольны отношением к ним. Гигантское количество врачей, получивших дипломы уважаемых медицинских ВУЗов, врачами не работают или работают плохо.
Вчера на ученом совете медицинской академии уважаемые врачи пытались "протащить" утверждение учебного пособия для психологов и социологов (?!). Хорошо, что члены совета поняли в чем дело и не утвердили этот бред. Но ведь где-то утвердят! И на данное издание получено минимум 4 отзыва за подписью целого ряда столь же уважаемых профессоров. Что же творится? Почему целый ряд отраслей медицины превращается в знахарство или кооперируется с таковым? Ответ прост - все хотят жить, все хотят заработать на жизнь, но путей для честного и достойного заработка остается все меньше и меньше.
Давайте все-таки лечить людей, а не только "руководить" процессом лечения издалека. Когда все же министерством здравоохранения будет руководить врач, когда главный врач будет совершать обходы и хотя бы иногда осматривать больных, вспоминая о том, что он врач, когда заработную плату начнут выплачивать за конкретную работу, а не за "руководство" с бесконечными просиживаниями на совещаниях. Людям то свойственно болеть, а иногда даже и умирать. Лечить их надо, и не по Интернету, который "завален" вопросами, обращенными к врачам. Медицинские порталы отменять не нужно, просто надо работать, и работать врачами, хорошими врачами.
-
Тема: Здравоохранение
5 июня 2010 06:20
Все рассуждения в блоге касаются двух вопросов, неразрывно связанных между собой: 1) маленькая заработная плата медицинских работников в бюджетных учреждениях здравоохранения, отсюда - платные услуги; 2) бедность очень значительной части населения, с чем связана невозможность оплачивать эти платные услуги. Что касается системы ОМС, то эта система позволяет зарабатывать только тем чиновникам, которые ею и занимаются. Дело в том, что в систему ОМС человек сам лично не платит, за него якобы расплачивается какое-то учреждение, работодатель и т.л. С пенсионерами здесь вообще масса непонятного. Вот и получается, что ОМС может нести юридическую, правовую и др. ответственность перед тем, кто выкупил страховой полис этой самой ОМС. Но ведь мы-то с Вами ничего за этот полис не платили. Отсюда и начинается абсурд, на котором "греют руки" деятели от системы ОМС. Ведь за ОСАГО мы платим сами, поэтому можем что-то требовать, в том числе и по суду, от страховой компании. Кроме того, от системы ОМС ни врач, ни медсестра не получают ничего, все средства идут якобы на развитие медицинского учреждения и часть оседает опять же в карманах его руководителей, которые сами врачами давно не являются. Страховаться должен каждый самостоятельно, как в системе ОСАГО. Но для этого у многих просто нет денег. Вот мы опять и вернулись к проблеме нищеты значительной, если не основной, части населения. Дело не в ОМС или какой-либо другой системе, а просто в гигантской финансовой пропасти между разными слоями населения. За рубежом система медицинского страхования построена именно на страховании данного человека, а не на обезличенном ОМС, как у нас. Страховой полис покупает там конкретный человек за свои деньги, за отчисления из своей зарплаты, всё - прозрачно. У нас же всё запутано. Но чтобы создать жизнеспособную систему медицинского страхования, нужно создать для начала достойный уровень жизни подавляющего большинства населения России, пока этого нет. А хороших врачей немало, но они тоже хотят жить.
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
28 июня 2010 07:27
Все и везде говорят о демократии, но понимают демократию по-разному. Для одних - это возможность рассуждать о чем угодно и не быть при этом преследуемым и наказанным. Для других - это возможность совершать явно противозаконные деяния и также не быть преследуемым и наказанным. Список можно продолжить, но окончание всегда будет одно - не быть преследуемым и наказанным. Вот такое, к сожалению, российское понимание демократии. Отсюда еще одно понятие - разгул демократии, и это понятие очень характерно именно для нашей страны. Если демократичности станет еще больше, чем ее есть сейчас, то новые возможности просто будут использованы новыми проходимцами, станет больше "шума" в разного рода думах, но с места ничего реально не сдвинется. Демократия должна быть четко ограничена соответствующими законами и не должна использоваться для беззакония. Сначала - порядок, потом - демократия. В России всегда делалось все как раз наоборот - вначале революции или иные резкие телодвижения во имя демократии, а потом - антидемократичные режимы. В передовых цивилизованных странах наблюдался все же обратный порядок - сначала жесткая дисциплина и влияние лидера (император, президент, премьер...), а потом - расширение демократии, когда население готово воспринять демократические реформы правильно, а не как вседозволенность. Сейчас стране нужен не второй, а первый шаг - дисциплина и порядок, а не тот, простите, бардак, который именуется российской демократией.
-
Тема: Здравоохранение
3 мая 2011 09:17
До гигантских размеров разросся корпус чиновников от медицины. Свои министерства здравоохранения сделали в самых разных регионах России только лишь для того, чтобы зарплаты и пенсии стали министерскими. Полная некомпетентность "руководителей" медицины в вопросах медицины. Показуха. Неработающая система обязательного медицинского страхования. Плохо работающая система медицинского образования, "затаренная" бумажками, отчетиками, системой менеджмента качества и т.д. Список можно продолжить. Врач должен в первую очередь работать врачом и работать с больными, с пациентами, лечить их, а не бесконечно что-то организовывать и переорганизовывать. В США вообще нет никакого министерства здравоохранения, но здравоохранение есть, подготовка врача проводится в клиниках, у постели больного, а не в учебных комнатах, и на эту подготовку тратится вдвое, а то и втрое больше времени, чем в России. Уходит старая научная медицинская школа, а что взамен - бесконечные медицинские центры с малопонятными и дорогими услугами, подмена врача-специалиста заключениями разного рода приборов, в которых сам врач не всегда хорошо разбирается. А что потом? Сами выживайте! Сами лечитесь. Сами себя хороните!
-
Тема: Здравоохранение
14 июня 2011 08:17
Все и всегда, когда речь заходит о здравоохранении, ругают исключительно врачей. Но в системе здравоохранения трудятся не только врачи, не говоря уже о министерствах, в которых врачей-то самый мизер. Вот и получается, что виноват врач, а управляет этим врачом кто угодно, не имеющий вообще юридического права вмешиваться в медицину, т.к. не имеет диплома медицинского учебного заведения. Вот поэтому-то наше здравоохранение идет по пути строительства больниц, разного рода центров, укомплектования их аппаратурой. Это финансово выгодно, в том числе и в плане "откатов", нецелевого использования средств и т.д. Но в больницах, центрах, на аппаратуре должны работать врачи, медицинские сестры. Готовят их плохо, наспех, очень и очень многие после окончания ВУЗа вообще не доходят до врачебного стола по разным причинам. Зарплата врача и медсестры официально просто смешная, а средний уровень берется из сложения зарплат чиновников от медицины и рядовых врачей, в среднем получается неплохо. Что касается платной медицины, то это просто безобразие, т.к. страхование не работает; сначала нужно было создать систему медицинского страхования, а потом уже платные клиники. Сделали все наоборот. Поэтому клиент платит из своего кармана, а платить должна страховая компания, как во всех развитых странах. Очень сложна процедура разрешения открыть частный консультативный прием, поэтому наиболее квалифицированные специалисты просто не консультируют в полную силу, т.к. в частных клиниках они львиную долю заработка должны отдавать хозяину клиники. Здравоохранение серьезно болеет, нужно менять всю систему, и заниматься этим должны самые квалифицированны врачи, а не те чиновники, которые ими пытаются очень неквалифицированно управлять. Наболело!