Боюсь, что во многих малых городах России просто нет возможности ездить на велосипеде. Либо по пешеходным переходам, что не понравиться пешеходам, либо…. По дорогам благодаря загазованности ехать вообще по-моему самоубийство.
Выход, наверное - только парки для отдыха, но их не так много, к сожалению.
Добрый день!
На сегодня уже существуют масса способов для охраны окружающей среды, которые у нас не используются. Например, если бы в нашей стране наладили производство устройств для чтения электронных книг. Наша страна все еще считается одной из самых читающих в мире. Сколько лесов уходит на производство бумаги? Неужели в стране нет условий для производства данных устройств?
Устройства для чтения электронных книг это:
1. Новые технологии.
2. Уменьшение вырубки лесов для производства бумаги.
3. А главное те же школьники могли бы не таскать громоздкие учебники (защита здоровья детей) - достаточно было бы просто зайти в школьную библиотеку в начале года и «закачать» все учебники.
Но пока стоимость данных устройств довольно высока, что не все родители смогут купить и обеспечить своих детей данными устройствами. Думаю, есть еще масса подобных технологий, что бы могли помочь сбережению природных ресурсов. И при этом имели б экономическую окупаемость. Вопрос только почему это не применяется в нашей стране?
Мне интересно читают ли тут комментарии?
Читаю новости, а там написано: В России есть боеприпасы и специальные технологии, способные остановить даже огненный шторм. Они давно испытаны и готовы к применению. Но их никто не заказывает, отмечает "Российская газета". Между тем бомба АСП-500, созданная отечественными учеными, способна погасить любое сильное пламя на площади в тысячу квадратных метров. Предполагалось, что эти бомбы в огромном количестве поступят в боевую авиацию в качестве учебных. И как только где-то начнется серьезный пожар, в небо поднимутся фронтовые Су-24 или даже стратегические Ту-160, которые, отточив навыки бомбометания, погасят все, что горит. При хорошей организации даже несколько эшелонов такого коврового огнетушения, дающего стопроцентный результат, по расчетам, занимали бы не больше часа. А сейчас на изматывающую и зачастую безрезультатную борьбу с огнем ушло больше месяца при огромных финансовых затратах и неясном финале. Однако вопрос о покупке боеприпасов висит в воздухе. А значит, нет серийного производства и в арсеналах противопожарных бомб тоже нет.
Вопрос: почему не используются при тушении пожаров технологии?
