Спору нет, пьяного водителя необходимо наказывать жестко. По мне хоть вод. уд. заберите, хоть в тюрьму, но вводить жесткие меры ответственности при существующей "нулевой норме" это идиотизм. В большинстве стран это давно поняли, а мы все спорим!
Все комментарии пользователя Владимир. Сасово
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2012
10 декабря 2012 18:25
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2012
10 декабря 2012 18:48
Методы работы наших ГИБДДешников известны: спрятаться, остановить и наказать или спрятать камеру и опять же наказать. Такие методы не приносят и никогда не принесут желаемого результата. С моей точки зрения, сделать необходимо диаметрально противоположное:
-на всех опасных участках установить видеокамеры.
-перед каждой камерой установить инф. щит о том, что ведется видеонаблюдение (это заставит водителя проехать опасный участок с установленной скоростью - в этом ведь безопасность, а не в том, чтобы наказать)
-штрафам водители должны подвергаться только на основании фотофиксации и только по почте (деньги только в бюджет, а не в карман)
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
11 декабря 2012 19:16
mkg777, Санкт-Петербург
7 декабря 2012 13:45
"Норма действительно спорная. Но с продуманностью наших граждан, допустимая норма промилле станет дыркой в законе..."
В том то и дело, что наши граждане такие же продуманные, как и немец, француз, индус и прочие. Не надо наших граждан ни в чем выставлять какими-то особенными. Это унижает российский народ, особенно когда звучит из уст властьдержащих.
И немного добавлю по теме: нас настойчиво убеждают, что необходимо ужесточать наказания за грубые нарушения ПДД. Да я, вообщем то, и не против, но выглядит это все как-то непродуманно (типа нужно что-то же делать - давайте попробуем сделать вот так). Ужесточать надо в комплексе. Для меня этот комплекс выглядит примерно так:
-нужно убрать этот "непродуманный ноль" (меня очень удивляет Медведева настойчивость в этом вопросе)
-расставить по дорогам дорожные знаки как положено (если запрет, то он там действительно необходим и будет и инф. о снятии ограничения. Привожу пример: на въезде в пос.Кадом, Ряз.обл.на почти ровном участке центральной дороги стоит ограничение ск.до 40км/ч. Для чего? Кто-нибудь придерживается? Только при необходимости (местные ГИБДДешники засады устраивают))
-знаки не противоречат дорожной разметке
-гораздо больше использовать двойную разметку (сплошная-прерывистая), так как зачастую бывает необязательно запрещать обгон в ту и другую сторону (опасность существует при обгоне лишь в одну сторону)
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 декабря 2012 22:11
О каких сдавшихся армиях вы рассуждаете? Пленных в начальный период было очень много и погибших, а плененных армий я не знаю. Армии месяцами воевали в полном окружении и не сдавались (это 33 армия генерала Ефремова, окруженная под Вязьмой (генерала, кстати, немцы похоронили со всеми воинскими почестями), 39 армия генерала Масленникова и т.д). Но "умом Россию не понять", как не понимали ее немцы под Ржевом в 42 г., когда на их хорошо укрепленные позиции наступали одна за другой с шашками наголо три кавалерийские части и все полностью погибшие за несколько часов. Хотя и с колоссальными потерями, но все же советские армии вбили в головы немецких солдат, сидящих в окопах под Ржевом в 42 г., что все закончится не их победой. Поэтому, наверное, говорят - победителей не судят. А если кто-то все же берется за это, то желательно делать это исторически точно и хотя бы немного патриотично, если это россиянин.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2012
19 декабря 2012 18:46
Если представить, что в один день все водители, находящиеся за рулем во всей нашей стране, подвергнуты тесту на алкоголь, то исходя из наших действующих правил, я прогнозирую 10-20% не смогли бы предъявить "ноль" (кстати, у работников ГИБДД, МВД и т.п этот процент будет значительно больше и весомее). И из этих 10-20% только 5-10% будут водителями пьяными с серьезным кол-вом промилле алкоголя (которым, конечно, не должно быть места за рулем и меры к ним должны быть какие угодно жестокие), а остальные будут иметь остаточный алкоголь до 0,3, естественный алкоголь, кефир и т.д.
На основании вышеприведенных рассуждений, каждого 5-10 водителя за рулем надо лишить ВУ. Может быть это применено на практике? Конечно, нет! Отсюда в стране рождаются высказывания: "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения". Зачем нам то, что не работает и не может работать? Зачем нам то, применяя которое может пострадать практически любой нормальный человек?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
21 декабря 2012 19:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я хотел бы узнать, что произошло с участком дороги М5 в Рязанской области в районе п.Путятино (на въезде-выезде и в самом поселке, протяженность прим.7км.):
-если это был ремонт, то почему дорога в результате этого ремонта стала хуже и опаснее;
-если кому-то за этот "ремонт" заплатили деньги, то на каком основании;
-если это какой-то эксперимент, то почему мы об этом ничего не знаем.
Каждый раз когда я преодолеваю этот участок, я об этом думаю.
Я бы задал этот вопрос региональным властям, но они не ответят (точно знаю), вот может быть Вы...
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
2 января 2013 17:56
gods02
29 декабря 2012 08:31
Абсолютно согласен с автором. И еще очень не люблю, когда говорят, что у нас народ какой-то особенный. Нормальный у нас народ и законы нужны нормальные. Почему только наших законодателей "колбасит" из стороны в сторону: то нулевой проммиле, то штрафы "не от мира сего", то время переведут так, что все воют, а они не слышат.Ну, прекратить же надо все эти эксперименты. Так оно и будет, конечно, но вот ждать трудно и не хочется!
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
9 января 2013 19:01
Павелко Алексей Анатольевич, Санкт-Петербург 9 января 2013 17:10
Ларьки и другие нестационарные объекты до сих пор торгуют пивом (и не только), но никто не видит. Это не проявление коррупции?
Ерунда это, а не коррупция. Я знаю много мелких предпринимателей, которым так надоели постоянно меняющиеся препоны в торговле, что они готовы платить штраф или закрываться. Что в этих ларьках еще можно продать, кроме пива, сигарет, да газированной воды. А кому курить или пиво пить, они это и в супермаркете купят. А что касается коррупции, то по-моему глубокому убеждению, с нею нужно бороться начинать сверху и постепенно опускаться вниз, чтобы люди понимали, что соответствующие законы приняты, а воры и казнокрады постепенно перемещаются в тюрьму. Вот тогда и внизу попритихнут мелкие мздоимцы.
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
28 января 2013 18:24
В Сасовском районе Рязанской обл. есть село Алешино. С советских времен славилось это село тем, что почти каждая семь занималась выращиванием капусты, которую жители продавали на местных рынках и приезжим предпринимателям из других регионов. И вот региональная власть решила, что "не все еще досыта в Рязанской области наелись" этой алешинской капусты и поэтому продавать ее в регионе можно, а вывозить за пределы нельзя. Спрос резко упал на алешинскую капусту и, сгноив однажды урожай, алешинцы практически перестали ее выращивать. Кому от этого стало хорошо? Кто будет отвечать за такие решения? А ответа нет.Тишина и отсутствие капусты...
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
28 января 2013 18:45
Полностью согласен с София, Самарская область
24 января 2013 13:46
Ясно же все, где ни копни, даже неглубоко, там и найдешь эти самые проявления. Но в стране не хотят почему-то создавать систему борьбы, а лишь какие-то отдельные факты типа: нашли роту ГИБДД на юге страны, которая собирала на дороге деньги и передавала выше (все давно уверены, что только такие роты и существуют, других нет, может, только за малым малым исключением) или нашумевший отдел МВД Дальный (система работает по типу Дального, не дай бог там у них подозреваемым кому-нибудь оказаться, бывший министр их назвал предателями: то есть они предатели и очень плохие, а остальная полиция переаттестованная и хорошая. Кого он хотел обмануть, не себя ли? ). Выявлением и наказанием по отдельным фактам ничего не решить. Нужна систематическая работа и будут результаты.