Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя дед

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 37 38 39 40 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 февраля 2011 06:40

  Посмотрел под утро на Звезде "Крейсер Варяг". Не перестаю удивляться, с каким достоинством и спокойствием моряки шли на смертный бой с превосходящими силами противника. И, под впечатлением, не могу не задать вопрос нашему Главкому.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Неужели Вы думаете, что Рудневых можно воспитать четырехсотыми приказами? Или они появляются сами по себе, не успев надеть на плечи погоны офицера? Кто Вам подал мысль, что люди, стоит только назвать их военными, сразу, по определению готовы к самопожертвованию и достижению Победы в бою? Ведь чувство гордости за свой род войск, за принадлежность к военной службе - воспитывается не то, что годами, но целыми поколениями выпускников военных училищ и академий, снискавших славу и уважение своих подчиненных на полях сражений и полигонах. А теперь этих училищ нет, их стерли, как стирают мокрой тряпкой с классной доски ненужный текст, а их Знамена за ненадобностью сдали в кладовку МО.А ордена с этих Знамен- в наградной отдел МО(тоже за ненадобностью, ведь уже никто не будет перечислять их при смене часовых на посту№1, а на плацу на вечерней зоре - зачитывать заслуги училища, за которые оно было награждено этими орденами). Получается, что мокрой тряпкой стерли историю всех наших Вооруженных Сил. И слово к этому стиранию истории подобрали научное - оптимизация. Только вот в чем загвоздка: сисадмин, сидя за монитором компа в штабной палатке, людей в атаку не поднимает. Их в атаку поднимают Рудневы, от лейтенанта до генерала. А из людей в погонах, у которых стерли историю-Рудневы не получаются. Вот такое мое ИМХО. Удачи.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 февраля 2011 22:19

  Вот такое было офицерское собрание и такой доклад НГШ. Мне понравилось. На армию нет денег, значит, оптимизируем. Не хватает миллиона личного состава вследствие демографии - сокращаем еще миллион(офицеры и семьи). Вместо дипломированных военспецов нанимаем сержантов (так их называем). Своя промышленность загибается-покупаем оружие за бугром-у них с промышленностью все в порядке(на это деньги находятся). Почему младшим офицерам пенсия будет повышена с коэфф.1.7, а старшим-1.8 - непонятно. Сегрегация по звездочному принципу? Моя пенсия в 2012 году в размере 15 тыс.руб.- это только ЖКХ и остаток - ровно на один обед в день в столовой стоимостью(сейчас)300 рублей. Завтрак и ужин отдаю врагу, равно как и одежду с лекарствами. Хороший доклад, многообещающий. Главное, перспективный. До 2020 года есть еще что реформировать в армии. Когда сальдо сведется к нулю-достигнем требуемого оптимизированного результата военной реформы.

  Если кто из форумчан что понял из доклада тов.Макарова-прошу высказаться. У меня только один вопрос: А ЗАЧЕМ ТАК?

  Кстати, никак не мог понять ангажированности фильма "Похороните меня за плинтусом". Начинаю врубаться.

  Ладно с пенсионерами, проехали. Другой вопрос. Какого сержанта поставлю провести элементарное на РЛС - юстировку антенны? И настройку СИД? И что он поймет в контурах с растроенными двойками(тройками)? А реформаторы не пробовали вместо забугорного оружия закупить под завязку хотя бы БМП-3 и поставить новое оружие в урезанные войска? И артиллерию вместо четырехорудийных батарей вернуть в шестиорудийный состав? И поставить туда новые артсистемы? А летчикам вместо 18 вертолетов поставить хотя бы 540(десять полков), а деньги взять в кредит под нулевой инвестпроцент у того же Грефа на 20 лет в счет своей госдоли? И в ВТБ тоже? А бюджет по военному ведомству спланировать хотя бы на пятилетку? Товарищи руководители, оптимизация - это не обрезание, это - поиск оптимальных путей решения поставленной задачи. А задача одна - боеспособность армии и флота в условиях войны.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 февраля 2011 19:54

  Офицеру.

  Коллега, не волнуйтесь. Такой порядок существовал и в советские времена. До марта 1993 года существовал порядок, утвержденный еще в 1949 году Верховным Советом СССР (и еще раз утвержденный в 1961, когда из армии увольнялся пресловутый миллион двести, но тогда людей на улицу не выбрасывали и без работы не оставляли). Согласно этому документу офицер (подчеркиваю, офицер, сверхсрочники(прапорщиков тогда не было) служили по договору с командиром войсковой части и на них это не распространялось) при увольнении в запас имел право проживать (и получать квартиру, слово "жилое помещение" появилось после выхода в свет нового ЖК РФ) на всей территории СССР, за исключением городов Москва и Ленинград, а также столиц союзных республик. Т.е. я, рожденный в Грауэрмана и поступивший в военное училище из родного города Москва, при увольнении в запас не мог получить у себя на родине квартиру. Мало того, по постановлению Мосгорисполкома от 1983 года (новое жилищное законодательство), мог встать на очередь на получение этого жилья только после десяти лет проживания в г. Москве. Т.е. уволившись, меня с семьей прописали бы опять в двушке моих родителей и десять лет я бы ждал того момента, когда смог бы встать на очередь, но уже не как военный пенсионер, а простой москвич. Только постановление Совмина СССР от 1983 года по льготам для афганцев позволило мне ВСТАТЬ НА ОЧЕРЕДЬ НА КООПЕРАТИВНОЕ ЖИЛЬЕ (т.е. очередь за свои деньги) и получить (новые юристы путают с "купить") квартиру в Москве по месту последней службы (но за деньги). Поэтому я не шучу, когда периодически привожу здесь, на ветке, мудрое высказывание комбата реактивной батареи нашего 998 артиллерийского полка капитана Вени Бойкова про офицеров-крепостных 20-го века. Это офицерское крепостничество в 21-м веке приобрело устойчивый характер переменной уже второго(или даже третьего) порядка, т.е.проблемы плодятся государством и МО в геометрической прогрессии. Но решать эти задачи ни МО, ни гос-во не желает, типа, рассосется само по себе.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 февраля 2011 21:45

  Кулаге Татьяне

  Оказывается, то, что написал для Вас про ПФР с его программами - уже указано на ветке про пенсии. Это сколько же денежек в моменте января 2011 огребет ПФР в виде финрезультатов по переплатам и по пеням-штрафам-неустойкам за якобы просроченные проводки и предоставление скорректированных отчетов? Но: ПФР - это государство! Неисповедимы пути Твои, Господи! И неизвестно, что хуже: чиновник-коррупционер или чиновник-наперсточник. Ведь вроде не себе, ведь в казну...Эх-х-х, верните мне Советский Союз. Самое грустное, что я не шучу.

  Админ, не режьте, опубликуйте, как оно есть. Ведь Вам же потом во всем этом жить.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 февраля 2011 20:27

  Татьяне Кулаге

  Татьяна, очередной камуфлет с Пенсфондом: нам выдана программа, по которой пенсионные отчисления за прошлый год мы должны согнать с периодами по полгода, причем вторые полгода начинаются не нарастающим итогом, а с нулевых значений. Наш главбух попыталась сделать так, как по ПБУ(правила бухучета, утвержденные Минфином). Программа "не понимает". Мало того, дебетовый остаток( мы всегда переплачивали пенсвзносы, чтобы быть в плюсах на начало следующего отчетного периода(года), чтобы не было штрафов, пеней, неустоек(грубо: кредитуем Пенсфонд)-программа переплату не засчитывает, а печатает только плановую сумму. Пришлось все данные забивать в форму вручную. Боюсь, скоро пенсотчетность будет раздербанена на квартальные отчеты, причем опять начало каждого периода будет начинаться с нулевых остатков. Вывод делаю неутешительный - в Датском королевстве с финансами плохо. Мало того, прислали штраф на недоплату в декабре 5тыс.руб., хотя дебетовый остаток - 22 тыс. Или там такие инспектора, либо программа глючит(сомневаюсь), либо идет чес по добору денег в бюджет, причем в разных вариациях и с разными предлогами. К чему пишу? К шестидесяти годам заставят переходить с военной пенсии на Пенсфонд- правды тогда совсем не сыщешь. Ее и в военкомате-то в пенсотделе днем с огнем не найдешь, а уж если прислониться к "гражданке" - тем более.

  С каждым годом работы на гражданке убеждаюсь все больше и больше, что государственные и муниципальные органы власти "заточены" лишь на то, чтобы с нас даже в старческом состоянии содрать как можно больше денег, ни дав ничего взамен. Это типа "оптимизация". Про себя промолчу(шлак), риторический вопрос: что досталось нашим детям? И внукам? Если не получается по-другому найти денег для казны-значит, надо учиться их добывать-зарабатывать. Либо нанять людей, которые это умеют делать, но не заглядывают при этом в мой карман(отцов-реформаторов просьба не беспокоиться). Ведь мне наши жильцы четко говорят: "Хочу сегодня и сейчас". Завтра-уже другая категория.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 февраля 2011 02:51

  Министр обороны заявил (на РБК), что увеличит кол-во офицеров на 70 тыс. человек. Предварительно уволил ок. 300 тыс. К чему? К маленькой, но победоносной войне? У нас же организация - уже оптимизирована. Или офицер - это не сержант? Спутники с орбит отклоняются?

  Неужели нельзя понять, что офицер - это не швейцар у дверей ресторана. Что человек, связавший свою жизнь с войной (не военной службой, но войной) - это не фигура на шахматной доске, типа, могу взять, могу пропустить. Что с офицерами только раз можно поиграть в чет-нечет. Вторично индивида под названием "офицер" придется создавать вторично, но только не при той системе подготовки и воспитания, которая создана взамен порушенных училищ и академий.

  Успехов.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 января 2011 15:15

  Дорогие мои, не будет у нас нормальных военных пенсий. Никогда. Сейчас по РБК прошло: власти Испании с бизнесом сошлись на повышении на два года пенсионного возраста. Т.е. в силу инфляции при большом проценте безработных покрывают отчисления в пенсфонд за счет работающих. У нас также: за счет инфляционных процессов и роста аппетитов естественных монополий покрываем дефицит бюджета и пенсотчислений из бюджета. Т.е. 6.5% ежегодных повышений обязательной части пенсии против 15-25% инфляции в реальном секторе - это выдержим, а сверх того( даже в два раза, т.е. на 100%) - уже нет. С чем нас с вами и поздравляю.Так, что получим 12 тыс. военной пенсии в 2012 году - и ни в чем себе не отказываем.

  Но с нами уже понятно. Наш брат-военный пенсионер - крепостной 21 века. Это - отработанный материал, шлак. А как быть служивым? Сомневаюсь, что комвзвода получит эти самые пресловутые 50 тыс. Ох как сомневаюсь. Хотя: если вся армия будет где-то под 100 тыс. человек - тогда вполне возможно. А с нашим МО - и это не предел. Но если съемное жилье взводному будет обходиться под 30 тыс. ежемесячно - на что жить семье? Не каждая жена найдет в гарнизоне работу. Вот такое у меня ИМХО, навеянное сообщением по РБК.

  A propos, кто у нас дипломированный экономист, преподававший студентам эту замечательную экономическую науку? Алекс, хватит насчет призыва, все, проехали. Нет у нас призыва, одни наемники. Лучше спрогнозируйте, что необходимо сделать нашей власти для сохранения института армии, как одного из признаков государства, при условии 60% загруженности реальной(не спекулятивной)мировой экономики, наступления второй(третьей) волны эконом и финансового кризиса и 15-25% реальной инфляции внутри нашей страны. Напомню: стохастики и мультипликаторы вы изучали еще на 2 курсе института( думаю, по классу экономиста-математика). Если считаете, что эта задача-не в тему ветки, то ошибаетесь. Армия без экономики-воздух, пустой звук. Танки не появляются из ничего. Временной горизонт-на 3 года.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 января 2011 04:18

  Деду, на сообщение от 21 января.

  Из Вашего послания однозначно следует необходимость скорейшего перехода на контрактную армию, т.к. описанная Вами модель поведения во время боевых действий требует специфических навыков, получить которые может только заинтересованный профессионал, а не принудительно пригнанный срочник.

  Роману Ревунову: в этом и заключается задача командира (его педагогическое искусство и опыт профессионала), чтобы из незаинтересованного принудительно пригнанного срочника сделать вполне подготовленного солдата и сержанта. Кстати, описанная мной модель поведения во время боевых действий, как изволили выразиться - это нормальное поведение человека на войне. Только дауны не боятся смерти. По крайней мере, я не встречал людей, которые не опасались бы за свою жизнь. Бесстрашных не бывает, есть рациональные трусы. Меня так учили-быть рациональным трусом, потому, как в артиллерийской разведке от героизма -мало проку. Надо выполнять поставленную задачу, а не слыть героем. Точно также я учил своих подчиненных, типа, не зачем лишний раз подставлять свою голову. Лучше тысячу раз оглядеться вокруг, прежде чем что-то предпринимать. Только делать надо все очень быстро. Быстрота достигается тренировками. Кстати, быть рациональным трусом-учат всех разведчиков, не только артиллерийских.

  Если считаете, что контрактнику будет очень приятно-только и делать, что тренироваться-тренироваться-тренироваться - ошибаетесь. В тысячу первый раз ему все эти тренировки-наставления до смерти надоедят, он почувствует себя профи, но как только он себя этим профи почувствует - на тысячу второй раз ему придет каюк. Чем офицер отличается от солдата? Тем, что офицер все время учится-и на войне тоже. И никогда не считает себя супер профи. Солдат же, особенно прослуживший некоторое время, начинает считать себя постигшим все премудрости военной службы и войны в частности. Это ментальность такая, потому, как у солдата за плечами нет четырех-пяти лет казармы, а у офицера-бывшего курсанта, есть.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 января 2011 23:28

  Татьяне Кулаге.

  Татьяна, огромное Спасибо за поддержку. Пока скриплю. Только скрип с каждым годом все громче и громче. Ну и ничего. Будем в очередной раз прорываться. Мы-поколение прорыва. Наши родители прорывались в войну, мы-в мирное время. У нас даже терминология-военная, ничего гражданского. Намедни напечатал НЕСКОЛЬКО ПОСТОВ про амеровскую армию(нарыл в сети публикацию 2006 года), насчет их льгот, преференций, пенсий и условий службы. Если наши руководители захотели как у них- не получится. Денег нет(и по моим подсчетам, чтобы придти к т.н."нулевому уровню", нам нужно аккурат доживать до 2050 года, т.е.уровня наших партнеров мы в ближайшем обозримом будущем не достигнем. Почему всегда утверждал-читайте внимательно Шухова). Но мои посты админ не пропускает. Значит, так нужно. Но: стал понятным лозунг социал-революционеров. "Цель-ничто, движение-все". Это про наше руководство. Руководство не понимает, что человеку нужно сейчас и надолго. И если руководство не умеет этого достичь-нужно, чтобы на его место пришли те, кто умеет. У нас же все уходит в распил. В надстройку. Надстройка денег не приносит. У нас военная реформа на самом деле проводится как реформа управления войсками, причем управления в мирное время, но армия, флот, авиация нужны для войны. Т.е. есть как управлять, но не кем. Это как в нашем доме: потратил почти сотню тысяч на сервер, софт для того, чтобы только считать, сколько потрачено воды и тепла по счетчикам (коммунальная реформа), но реальную экономию это железо не дает, оно только считает(вернее, считать буду опять я посредством этой надстройки), хотя за эти деньги можно было сделать протяжку щитков в подъездах(т.е. реальную работу с реальными комплектующими). Причем, этот софт и комп будут требовать все больше денег-инфляция издержек.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 января 2011 01:48

  Ревунову и алексу.

  Армия не строится по корпоративному принципу. Нет для обороны страны таких понятий, как "рентабельно-нерентабельно", "оптимально-не оптимально". Искусство военное, как и всякое искусство, не оптимизируется и не может приносить плановых доходов. Таковыми понятиями могут оперировать только лавочники.

  Специально Ревунову: человек, что наемник, что призывник, не может играть в игрушки со смертью либо торговать своей жизнью. А государство - не дОлжно поощрять эту торговлю своей жизнью, потому, как сие безнравственно и бездуховно, посылать на смерть человека за деньги. Потому, как сегодня можешь приехать домой живым, а через год, когда опять государство направляет на войну - очень может статься, что привезут тебя домой грузом 200, и никакие деньги уже не понадобятся. В этом и кроется бездуховность и безнравственность государства - торговля человеческой жизнью. Хотя, наши руководители все время говорят о возрождении нравственности, патриотизма, духовных начал. В штатах после 14 месяцев службы в Афгане контрактники вахтовым методом через 9-12 месяцев побывки дома опять едут на войну, потому, как раньше подписали пресловутый контракт(посмотрите на Звезде амеровский сериал "Поколение убийц" про Ирак), мало того, они дома просто уже не нужны. Спросите собровцев, они на Кавказ катаются вахтовым методом, сколько у них увольняется после пары командировок, какова у них ротация кадров. Большего издевательства над человеком, как второй раз посылать на смерть - лично я не припоминаю. Такое было в Афгане только с вертолетчиками - они эскадрильями менялись, некоторые "скатали на войну" раза по три-четыре. У сухопутчиков такого не было. В СА 58% было офицеров, прапорщиков и сверхсрочников, 42%-переменного состава. Эти 58% были профи. Но их поувольняли. Если вы навесили мальчишке, у которого в деревне нет заработка, ярлык - "контрактник", он профи все-равно не станет - его учить некому, всех профи уволили. Остались реформаторы. Ныне профи- не место в армии.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 37 38 39 40 следующая ››