На коммент kv 2006 от 20 августа 2010г.13:12
Браво,уважаемый Коллега! Ваш коммент - пример всем нам.Коротко,ёмко и содержательно,по-деловому.
Разделяю Вашу позицию целиком и полностью,поэтому добавить нечего.Только,кто нас услышит?
Бдагодарю Вас.
Все комментарии пользователя valentin
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
21 августа 2010 10:35
-
Тема: Закон о полиции
11 августа 2010 18:13
Очень внимательно прочёл все комментарии этой темы. Масса дельных, умных, конструктивных предложений, но, на мой взгляд, все они малореальны, пока. Этот закон тоже не будет работать, как и подавляющее большинство наших законов, если сначала не переориентировать милицию (полицию) в своейслужебной целенаправленности. Пока что мы слышим - "милиция стоит на страже Закона, правопорядка" и т.д.
Вот когда главной и единственной задачей милиции (полиции) будет законодательно закреплена обязанностьзащищать права Человека и Гражданина, ( не надо "стоять на страже"-надо просто защищать) вот тогда, исходя из главенства этой задачи, и любая реформа будет иметь смысл и, безусловно, результат. А будет ли у нас милиция или полиция... Главное-содержание, а не название. Когда полицейский на улице
будет нашим другом и защитником, а не страшилкой милицейской, встречи с которой лучше избежать на всякий случай, я с уважением буду называть его "господин полицейский", как это принято во всём цивилизованном мире. А на "страже законности" у нас есть кому стоять - суд, прокуратура. Принятию такого Закона должна предшествовать очень серьёзная проработка законопроекта, основанная не только и не столько на собственном опыте; почему бы не позаимствовать у Запада то хорошее, что им накоплено и проверено временем? Это не зазорно. Зазорно в сотый раз изобретать велосипед и ехать опять не туда! Благодарю.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
9 августа 2010 00:26
Уважаемые коллеги! Ну с законом о "0 промилле" всё ясно. Инициатива гениальная, исполнение будет тоже на
уровне, т.е.ретивое - не сомневаюсь. Сначала безвинно пострадают миллионы, потом нам скажут, что так и было и даже не извинятся. Но время расставит, надеюсь, всё по местам. Хочется сказать о менее актуальном на сегодняшний день, но это тоже очень важно, на мой взгляд. У нас пошла интересная тенденция - чуть ли ни
ежегодно, а то и чаще, вносить изменения в ПДД, т.е., не успеешь уяснить новшество, как оно уже "устаревает"
в свете новых требований не стоящей на месте жизни, не успеваешь превратить его (новшество) в алгоритм,
довести до автоматизма, как приходится привыкать к новым "перлам", разработанным учёными мужами из ГИБДД.
С ностальгией вспоминаю одну из старых редакций ПДД, когда ещё была ГАИ и когда в одной из первых глав
было написано (не цитата),что настоящие Правила являются ЕДИНЫМ документом, которым должны руководствоваться все участники движения. Всё! Исчерпывающе! Теперь к ПДД эдак ненавязчиво пристегнули
Кодекс об административных нарушениях РФ. Так что, давай, водитель, бросай баранку и на юрфак - грызть
гранит юриспруденции, а то ведь, не ровен час, обяжут знать УК, УПК, ГК, ГПК, не помешает и Налоговый кодекс.
Создаётся впечатление, что те, кто время от времени занимается законотворчеством в ПДД (чтобы подтвердить
профпригодность), сами давно уже ездят на задних сидениях служебных машин с мигалкой со свистом, да с
"кряком", правила не для них - в пробках не стоят, в сложных ситуациях не бывают, и какова их водительская
квалификация, можно легко догадаться. Так может этим многозвёздным законотворцам оставить бы однажды дома красные удостоверения, всякие там мандаты-"непроверяйки", повесить кителёк в шкаф, и на вазовской шестёрке годов этак 10-и от роду прокатиться по городу в часы "пик", да по трассе в те же часы.
Думаю, что приобретённый опыт скажется только положительно на всех последующих редакциях ПДД
и ситуация на дорогах заметно улучшится. Благодарю.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
7 августа 2010 13:50
Господин Президент! Вы что, не видите, что Ваш блог готов взорваться от возмущённых комментариев людей, униженных гениальным по своей абсурдности законом о "0 промилле"? Не буду говорить о наличии эндогенного алкоголя, имеющегося в организме почти каждого здорового непьющего человека, о коррупционной составляющей этого закона - об этом до сих пор кричит президентский блог. Ведь те, кто работали над проектом закона, обязаны были проконсультироваться со специалистами: медиками,биохимиками, о юристах не говорю, в ГД на кого ни посмотри - попадёшь в юриста. А может я ошибаюсь в своих слишком уж субъективных оценках? Может закон не столь абсурден? Может, идя по линии наименьшего сопротивления, наше правительство решило одним махом избавиться от многих проблем? От транспортного коллапса, например. Резко улучшатся показатели ГИБДД, ведь за рулём теперь поголовно пьяницы - только успевай лишать "прав", да и увеличивать инспекторам зарплату не будет необходимости, тратить госбюджетные средства, - сами прокормятся и начальство прокормят, экономия опять же. Ну а то, что миллионы водителей-профессионалов одномоментно пополнят армию безработных, а их семьи будут отброшены в нищету; то, что миллионы автомобилистов не смогут пользоваться а\м, будучи лишёнными "прав" - это как? А то, что дедушка-пенсионер, раз в неделю выезжающий на своём стареньком "Москвиче" на свои 6 соток, которые его зимой кормят, враз лишится всего по мановению инспекторского жезла? Продолжать можно долго. Нужно ли?
Поэтому я, будучи водителем-профессионалом 1-го класса с сорокалетним стажем безаварийной работы,
гражданином великой России, а также избирателем (избирал и Вас и В.В.Путина), прошу внять голосу народа
и либо отменить данный закон, либо принять по нему разумные изменения и дополнения, учитывая мнение народа. Прошу извинить, если где-то был некорректен - за Державу обидно. Благодарю.
-
Тема: Закон о полиции
28 июля 2010 16:46
Добрый день, коллеги-блоггеры! Кто мне объяснит необходимость закона о милиции? Или у нас мало принято законов, регулирующих правоотношения государственных служащих, коими, кстати, милиционеры и являются?
Или работники милиции не являются у нас госслужащими, или они не граждане России? Почему я должен отвечать за административно-или-уголовнонаказуемые деяния, как гражданин РФ, по одним законам, а милиционер - по другим? Согласен, что работник милиции, служа Закону, должен нести ответственность в разы большую за нарушение Закона, т.к.ему дана ВЛАСТЬ, а как известно: кому много дано, с того много и спросится. Принять соответствующие поправки, изменения, дополнения в УК, УПК, ГК, ГПК и прочие многие "К", только в отношении ВСЕХ силовых структур, только в этом случае может быть какая-то польза. Если нет, то придётся, следуя логике Законодателя, принимать Закон о врачах, инженерах, сантехниках и т.д.по перечню всех существующих профессий, подумаешь-несколько тысяч законов дополнительно! И ещё. В старину, нанимая батрака на работу, существовала неплохая традиция: сначала его накормить, а потом уж спросить с него качественную работу. Так создайте же для работника правоохранительных органов хотя бы нормальные условия для работы и жизни, дайте ему достойное содержание, хороший соцпакет, решите проблему с жильём, создайте ему нормальный режим труда и отдыха и вот только после этого с него можно и должно будет спросить по всей строгости Закона за допущенные нарушения, преступления, следуя всё тому же принципу: "кому много дано, с того много и спросится". Может тогда органы начнут служить тому, на чьи деньги существуют, может тогда граждане не будут на всякий случай обходить стороной милицейский патруль, не зная за собой никакой вины. Хочу напомнить нашим руководителям-юристам, что референдум в стране никто не отменял, и народ-налогоплательщик имеет полное право с его помощью решить этот вопрос достаточно результативно.
С уважением, коллеги-блоггеры, Валентин.
-
Тема: Закон о полиции
14 июля 2010 20:19
Уважаемые коллеги-блоггеры! Хочу спросить вас, как вы представляете себе общественное мнение, вернее, его действенность в плане реформирования милицейской системы? Тут же возникает второй вопрос: кто помнит - когда проводился в стране последний референдум? Тоже ведь по сути общественное мнение, верно? Наверняка любой из нас затруднится назвать количество "счастливчиков", получивших ответ от господина президента на комментарии в блоге?... чего у там мечтать о чиновничьих сайтах. Это так, информация к размышлению. Думайте, коллеги. Благодарю за внимание.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
8 мая 2010 15:58
На коммент Viktor от 21.04.2010.22:06. Абсолютно солидарен с Вами и покидаю не только эту тему, но и блог в целом, так как понял его основное предназначение: держать руку на пульсе, контролируя градус накала народных масс. Принцип известен: "Поводок - покороче, миску - подальше, и гавкай сколько хочешь! Да сбудутся ваши надежды, уважаемые коллеги- блоггеры!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
26 апреля 2010 19:09
На комментарий Simba от 24 апреля 2010 11:20 Дорогой друг! Вы абсолютно правы в своём негодовании,действительно - только слепой, да наше правительство ещё, не "замечают", как решён вопрос на Западе о взимании дорожного налога, заложив его в стоимость бензина. Ведь если следовать этому весьма разумному решению, то можно много "денюжков"потерять, так? А кто же добровольно с ними, родными, расстанется-то? Принцип один: сколько пользуюсь дорогой - столько и плачу. Несколько раз выезжающий в сезон на свои 6 соток, платит одинаковый налог с теми, кто сутками "бомбит" по городу ( правда, тоже не от хорошей жизни!) Мотоциклисты,- так те вообще на трассе полгода, а платят за полный год. А это как назвать? Поэтому-то налог теперь и называется: "Сбор с владельцев транспортных средств", а не как ранее: "Дорожный сбор", когда он был адресным; правда, что раньше, что сейчас только и слышишь по ТВ да в СМИ : на то денег нет, на это тоже нет. А знаете на что есть...? И я знаю! Считаю, что мы поняли друг друга, не унывай, дружище! Привет!
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
23 апреля 2010 17:21
Добрый день! Непонятно, почему до сих пор замалчивается такая, на мой взгляд, важная мера, как ограничение депутатской неприкосновенности и привилегий? Если допустить невероятное, и такая мера была бы принята, то неприкосновенность, действующая только в пределах здания Госдумы, охладила бы многие горячие головы, использующие её в личных целях. Конкретизировать не стоит - понятно и так. Ограничение неприкосновенности и лишение многих привилегий поставило бы депутатов Госдумы, да и чиновников высокого ранга, имеющих такие привилегии в один ряд с российскими гражданами. Обладая максимумом обязанностей и минимумом привилегий депутат, чиновник довольно быстро бы вник в нужды народа. Необходимость, к примеру, лечиться не в элитарных клиниках, а в районной поликлинике, быстро подняло бы здравоохранение на должный уровень; использование "изделий" российского АВТОПРОМа как в личных, так и в служебных целях, подняло бы оный на небывалую высоту, да и проблемы с ГИБДД отпали бы сами собой, а уж какими бы стали российские дороги - только мечтать! И далее "по списку". Пока депутат, чиновник не будет вынужден видеть жизнь простого народа изнутри, пока не начнёт ходить вдоль тротуара, а не поперёк (от машины к парадному), пока не проникнется мыслями и чаяниями народа, не вкусит всех "прелестей" его жизни - ничего с мёртвой точки не сдвинется. "Сытый голодного не разумеет" - сие мудрость веков. Количество чиновников растёт в геометрической прогрессии - зачем нам столько? Где-то читал, что когда ушёл из жизни Серго Орджоникидзе, друг и соратник И.В.Сталина, пришлось учреждать 7 (семь!) наркоматов дополнительно, чтобы держать на прежнем уровне работу, которую С.Орджоникидзе делал один ! Это к слову о К.П.Д.нашего чиновничества.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
21 апреля 2010 09:37
Уважаемые коллеги, обращаюсь к вам, президент наши комментарии всё равно не читает, дел у него много. Читаю блог и диву даюсь: зачем так много тем? Достаточно одной - "Борьба с коррупцией", борьба, а не ласково-обтекаемое "противодействие". Да, да! Именно борьба, битва не на жизнь, а на смерть. Не знаю, кем надо быть, чтобы не понимать, не видеть, что коррупция достигла таких масштабов, что скоро может стать основой государственности, что помогут её победить только радикальные меры, жестокие меры. Пора начинать КАРАТЬ, хватит уже проворовавшегося чиновника шлёпать ласково по попке и переводить на другую должность, где он не сможет уже воровать миллиарды, только миллионы. Вот только встаёт один вопрос: Кто будет карать казнокрадов и коррупционеров, а? В сложившейся пиковой ситуации - только президент, лично президент и никто более! Он обязан, проявив волю и характер, сломать хребет монстру, употребить данную ему народом власть - вплоть до прямого президентского правления! Настала пора принятия чрезвычайных мер. Конечно, это может несколько осложнить работу президента, кто-то может не понять в Европе, кто-то у нас. Но прежде, чем обращать свой взор на Запад, надо сначала навести порядок в своём доме, тогда и Запад будет смотреть на нас совсем другими глазами. Хочу быть правильно понятым теми, кто обвинит меня в кровожадности - поверьте, это не так, я разделяю точку зрения глубоко уважаемых мною политологов, социологов, правоведов и других светил науки. Но, господа, люди добрые! Нет уже времени для научных дискуссий, просто нет! Как нет времени ждать повышения уровня политического сознания и активности народа, на которое уповают уважаемые учёные мужи. "Промедление смерти подобно" - так кажется говаривал классик марксизма. Гангрену не излечить бабкиными заговорами - только хирургическое вмешательство, чтобы спасти весь организм. Буду рад, если кто-то согласится с моей позицией. Да простят меня господа модераторы - не со зла сказано, но от боли душевной. За Державу обидно, беречь её надо как зеницу ока.