Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Эдуард Долгополов(Харьков)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 июля 2010 14:03

  Добрый день всем.

  Одно замечание к теме "борьба с коррупцией" :

  - непонятно, почему не поднимается вопрос о т.н. "налоговой амнистии", потому как можно весьма успешно контролировать ТЕКУЩИЕ доходы/расходы чиновников, но, в тоже время, пойманный (из-за из несоответствия расходов доходам) за руку коррупционер всегда может сказать: а мне "бабушка" в 90-х годах наследство подарила :). Непонятно, то ли этот момент ускользает от внимания власти, то ли специально оставляется лазейка "для своих" (просто мысль).

  С уважением, Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 июля 2010 16:43

  to Николаев, Красноярский край 16/07/2010 06:27

  ***Для сегодняшней России, где первые лица уже "все для себя решили" - потеря.***

  Решили что справятся сами "сверху"?

  Получается, что энергия тех, кто желает активно строить новую Россию не нужна. Тогда обратимся к статье :

  "...Широко распространённые в обществе патерналистские настроения...***

  Насколько я понимаю, сюда пришли те, кто такой болезнью не страдает и хочет быть мотором трансформации , а не наблюдателем.

  Почему бы не по-эксплуатировать таких граждан во благо страны?

  Если "там" "всё для себя решили", то возникают вопросы:

  - "...Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству..."

  Каким образом? Исключительно в блоге?

  - "...Мы будем действовать..."

  Мы- это кто и где?

  Вопросы, собственно, не к Вам, а для обсуждения, т.к. ответов на них не нашёл.

  ***Но Россия станет другой...и Украина***

  Нюанс: ждать манны небесной(пока "дядя" сделает "за тебя" "другую Россию и Украину") желания нет -есть желание участвовать в строительстве нового/другого.

  ***И русским, и украинцам нужно ВМЕСТЕ ...сообща найти то, что вновь отменит границы, таможни, ...и всю административно-государственную чушь в жизни простых граждан двух стран***

  Так, конечным пунктом прибытия напрашивается формат "конфедерация"(на основе исторической общности, экономической и технологической похожести(более-менее), ментальности, в конце концов).

  Справедливости ради, надо отметить, что в данный момент времени активно педалируется технологическое объединение.

  ***Что нам мешает это сделать?***

  Что мешает в России судить не буду, а в Украине мешает то, что во внутриполитической жизни Украины отсутствуют полит.силы, которые бы лоббировали путь к конфедерации. Про-ЕЭСовские есть, про-американские есть, про-националистические есть,а про-конфедерационных НЕТ.

  Спасибо за тёплые слова в мой адрес:).

  С уважением , Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 июля 2010 14:48

  to Николаев, Красноярский край 14/07/10 20:23

  Доброго времени суток.

  ***Конкретных предложений, пусть даже самых диких и неожиданных - мало…***

  Кстати, да, было бы интересно услышать мнение власти о следующем: "выловила" ли она хоть что-то дельно-конкретное из данного блога.

  В "Послании....", хотя, отдельные авторы и предложения упоминались, но было давненько.

  ***Никаким....***

  Тогда Россия не сможет воспользоваться энергией, неравнодушных к её судьбе, людей. Это потеря для России и (возможно) приобретение для других стран (просто мысль, без привязки к личностям)

  ***... Увы, гражданам двух стран создать «новое пространство» нельзя. И то и другое государство будет рассматривать это как ОПГ.***

  Я имею ввиду то, что на разных уровнях власти ведутся разговоры о том, что надо бы привлечь граждан НЕ России к построению "новой России", но ведутся (судя по инфо из СМИ) они в контексте как "привлечь" знаковых, самых-самых, лучших и т.п., а НЕ знаковые/лучшие/самые-самые России нужны?

  Вот в чём вопрос (риторический).

  _______________

  to a77 15/07/10 13:27

  ***Потому что ориентир на деньги означает капитализм, демократию и свободу, а ориентир на человека означает рабство.***

  Альтернативная точка зрения:

  Ориентир на деньги - это корпоратизм..на человека - солидаризм.

  С уважением, Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 июля 2010 12:39

  to Николаев, Красноярский край 14/07/10 10:48

  ***... Тех, кто уезжают туда, где «все устроено», кто меняет гражданство или приобретает двойное, нельзя считать соотечественниками.***

  А можно ли считать соотечественниками тех, кто не является гражданином РФ (селяви, но таково наследие распада СССР), но ХОЧЕТ (помочь) сделать из России пространство, на котором "всё устроено" ?

  Вопрос, ставший ужЕ риторическим: каким образом можно участвовать в этом? :)

  ***... Сильные люди меняют мир вокруг себя, слабые - ищут лучшие условия «для творчества и самореализации».***

  По форме, как бы, и правильная фраза, но по сути (личное мнение) - "слабые" не способны на творчество в любых условиях и проблема "самореализация" их не волнует вообще, а "сильные", при невозможности самореализации, рано или поздно задумываются над смысловой нагрузкой фразы : "если я не прославлю бога, то прославлю дьявола".

  С уважением, Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  7 июля 2010 14:39

  to Арзамасцева И.В. 1/07/10 19:02

  ***Вся организация производства внутри страны должна быть основана на ПЛАНОМЕРНОМ распределении рабочего ВРЕМЕНИ по различным отраслям народного хозяйства. Еще раз повторяю рабочего ВРЕМЕНИ!!!, а не денег.***

  По такой схеме работает ВПК. В этом случае это оправданно.

  Только зачем "засовывать" в эту схему всю экономику?

  ***Господи! Когда же деньги перестанут, наконец, тормозить приток крови в ту часть человеческих мозгов, которая отвечает за конструктивное мышление?***

  Так не вопрос!

  Если работать на благо Родины в госструктуре(простите за пафос), то , естественно, работать нужно за идею, а не за деньги. А если в коммерческой организации ("на дядю"), то адекватным вознаграждением за работу(труд) являются деньги.

  В мою бытность занятий т.н. "бизнесом", лично меня увлекалО не зарабатывание денег само по себе, а сам процесс работы(вкладывание своего интеллектуального,эмоционального, физического труда и получение на выходе не прибыли , а РЕЗУЛЬТАТА). Поверьте, подобно увлечены(процессом/результатом, а не тупым зарабатыванием) довольно много т.н. "бизнесменов".

  Деньги же - это приятный бонус, не более.

  Надеюсь, что понятно объяснил отношение к дилемме "деньги vs распределение" в контексте вознаграждения за труд.

  ***...То есть обсуждается, как закрыть аэродром «Россия» от посадки на него тяжелого «ВТО», на борту которого находится 153 страны, ...

  Комментарии по каждой стране нужны, или и так всё понятно?***

  Нужны, ибо ведутся разговоры, что вступление позволит "углубить, расширить, расширить, преобразовать и т.д.", но НЕ рассказывается КАКИМ ОБРАЗОМ.

  Ну можно же, в конце концов, взять отдельную отрасль(авиа, к примеру) и на её примере объяснить "КАК" она станет лучше от членства в ВТО ?

  Вступление в любую организацию - это добровольное взятие обязательств, за которые "ни ногой".

  Обязательства- это ограничения.

  Международные обязательства - это ограничение суверенитета.

  С уважением, Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  2 июля 2010 18:02

  to Арзамасцева И.В. 1/07/2010 19:02

  ***Главный внутренний враг любого общества - это внутренний РЫНОК. Коррупция – всего лишь его любимый первенец.***

  Если внутренний рынок НЕ регулируется и НЕ контролируется государством, то да, такой рынок опасен (пример - 90-е годы).

  Коррупция паразитирует на гос.организме, вообще-то, причём при любом строе.

  ***Неужели непонятно, что именно ВНУТРЕННИЙ рынок и порожденная им коррупция явились инструментами развала СССР***

  Мне кажется, что одной из причин развала СССР явилось то, что его внутренний рынок не соответствовал требованиям для успешного соревнования с внутренним рынком т.н. "запада". Поэтому соревнование СССР проиграл. Цена проигрыша - развал.

  -----------------

  to igarvel, Соединенные Штаты Америки 2/07/2010 09:01

  ***А еще в странах СЭВ существовала специализация труда, ...... Тоже альтернатива...***

  Если я правильно понял, что это сказано в контексте вступления в ВТО, то Вы предлагаете России вступить со специализацией "поставщик сырья"?

  ***ВТО-не панацея от всех бед и не лекарство от всех болезней. Это предоставленный шанс воспользоваться возможностью структурной перестройки экономики, сократить госаппарат ..., а также поставить на ноги и укрепить средний класс***

  Никто не мешает перестроить..., сократить... и т.д. и без членства - просто мысль.

  Я мыслю по-иному: вступление в ВТО - это неизбежно-добровольное подчинение ЧУЖИМ правилам, которые созданы людьми с другим менталитетом в других полит-экономических условиях развития и т.п..

  Поэтому, ИМХО, лучше либо создать свои правила и пригласить ДРУГИХ им следовать, либо участвовать на паритетных началах, с кем-то в создании новых правил для НОВОЙ организации.

  Примерно так. Но это было мнение непрофессионала-обывателя. Вверху всё видится по-другому и под другими углами зрения.

  Единственно, что хотелось бы : чтобы "вверху" рассматривали членство с точки зрения возможных рисков, а не с точки зрения предполагаемых преимуществ.

  С уважением, Эдуард
• Тема: Ведение блога
  2 июля 2010 15:10

  to Иванов А. Ю., Москва 1/07/2010 23:00

  ***Я вот думаю, а кто-нибудь получал ответы?***

  Вообще-то, сам блог, ПОХОЖЕ, не предполагает ЛИЧНОЕ получение ответов на вопрос(Ы), а работает (ИМХО) как система мониторинга общественного мнения и поиска (самых животрепещущих) проблем "на земле" (вообще-то, в инете (газета.ру) был комментарий пресс-секретаря президента по поводу сего блога).

  Если есть желание получить ответ на конкретный вопрос, то для этого есть ссылка "обращения" вверху страницы. Попробуйте, по идее (и по закону) должны ответить.

  Лично я вопросы задавал, но ответы ещё не получил (время, определённое законом на ответ, еще не истекло). В тоже время, на второе обращение, в котором я поинтересовался :"принято ли к рассмотрению моё первое обращение или отклонено по каким-то параметрам", ответ пришёл, практически, моментально, т.е., можно сказать, что читают и отвечают:) .

  ***Или мы тут только между собой общаемся?***

  Не только, ещё можно выдвинуть какие-нибудь конструктивные предложения (по соответствующим темам).

  В инет-СМИ и здесь (в блоге) проскакивают комментарии, что к ним прислушиваются и изучают.

  С уважением, Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  1 июля 2010 15:38

  to igarvel, Соединенные Штаты Америки 29/06/10 01:26

  ***....а какие альтернативы вступлению?***

  На мой взгляд, разумно-прагматичное - это почковаться, а именно: создать ЕТО (европейская торговая организация) и "дружить подъездами" с АмТО (американской торг.орг.) с АфТо (африканской) и т.д..

  Идея такова (по мотивам цитаты господина президента РФ про яблоки), что невозможно на одном дереве УСПЕШНО растить яблоки, персики и бананы :). Это будет не плодоносящее растение, а дерево-франкенштейн.

  Как вариант, альтернативой можно рассматривать Таможенный союз, но современные технологии (быстрая разработка и внедрение) в этом союзе, селяви, недоступны.

  ***...Насколько я понимаю, разговоры о вступлении в ВТО ведутся уже порядка десяти лет,....***

  ...и никак не могут закончиться.

  Складывается такое впечатление, что просто жалко ресурсов, потраченных на подготовку к вступлению, а сил признаться , что РФ в ВТО уже ничего не нужно (смысл вступления потерян), НЕТ.

  Украина, напоминаю, вступила в ВТО. Расцвета структурной перестройки не наблюдается - наблюдается структурный упадок.

  Более того, Украина обратилась за помощью к жутко отсталой (не члену ВТО):) России.

  Выражаю поддержку госпоже Ольге из Новосиба за фразу ***....Решать надо прежде всего внутренние проблемы,***..от себя добавлю, что основная проблема это даже не проблема , а враг под названием коррупция.

  С уважением, Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 июня 2010 17:55

  to Арзамасцева И.В. 23/06/2010 14:14

  Извините, что вторгаюсь в Ваш спор , но (цитата):

  ***... Рынок – это всего лишь инструмент РАСПРЕДЕЛЕНИЯ результатов производства с помощью денег.***

  Мне кажется, что рынок - это прежде всего конкуренция вообще, и конкурентная среда , в частности (по сути).

  Создать что-то передовое можно только с помощью конкуренции, а рынок - это просто та среда, в которой "зверь" под названием "конкуренция" чувствует себя в своей тарелке :) .

  Так что важнее не сам по себе рынок, а содействие развитию (относительно) свободной конкуренции.

  Хочу сказать, что там, где свободная (в рамках законодательства) и здоровая (ФАС-ы бдят денно ношно) конкуренция "живёт", там экономика (в частности, и общество (в целом)) стабильно-мобильны, стабильно-приспосабливаемы к новым вызовам реальности, а главное, они как живой организм постоянно само-МОДЕРНИЗИРУЮТСЯ ;) без указок сверху. Вот как.

  А там, где конкуренция - это слово-изгой, там экономика стабильно-заскорузла, и стабильно-застойна.

  Более интересен другой вопрос: в какой среде (конкурентной или нет) отдельный индивидуум имеет лучшие шансы для самореализации.

  С уважением, Эдуард
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  23 июня 2010 17:36

  Добрый день, уважаемый господин президент и ответственные лица.

  Хочу обратить внимание на проблему, которая присутствует между Россией и Украиной.

  Попытаюсь коротко:

  Имеем -

  а) Федеральный закон от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ;

  б) Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от 97 года и продлённое в 2004(5?) году.

  Суть проблемы такова:

  По закону на миграционный учёт обязаны становиться ВСЕ ино-граждане, пребывающие в РФ, если они будут находится в РФ более трёх дней, а согласно Соглашению, граждане именно Украины могут находиться в РФ 90 дней без всяких регистраций (постановок на учёт).

  Соглашение подписано раньше, чем вступил в действие Закон.

  На деле -

  1) возникает непонимание (у укр.подданых), что важнее (соглашение или закон)...на форумах (в инете) по симу поводу идут яростные споры;

  2) в реальности отдельные представители соответствующих органов при проверке документов (на выезде из РФ) "доят" укр.подданых (у которых нет подтверждения о постановке на учёт), ссылаясь на закон.

  Предложение: урегулируйте сей момент в разрезе уточнения (понятного и внятного) - укр.подданные, пребывая на территории РФ с ЧАСТНЫМ визитом (поездка к родственникам, отдых и т.п.), попадают под действие закона или же под действие соглашения ?

  Извините, если изложено "коряво" (я не юрист), но поверьте :) - у довольно немалого количества укр.граждан при планировании поездки в РФ возникает такая проблема: что делать при приезде в РФ (бежать регистрироваться иль нет) и не будет ли "головной боли" при выезде.

  С уважением, Эдуард
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››