Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Эдуард Долгополов(Харьков)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 июля 2010 18:38

  to igarvel, Соединенные Штаты Америки 20/07/10

  ***... а потому жизненно необходим свежий ветер в виде дальнейшей интеграции и вступлении в ВТО. ...... не грех будет также поучиться у передовых зарубежных предприятий трудовой этике, работоспособности, дисциплине и честным и прозрачным методам ведения бизнеса.****

  ***...А реальную АЛЬТЕРНАТИВУ всем Вашим перечисленным альтернативам с самого начала предлагал в виде ВТО и из этого секрета не делал...***(3/07/10 03:02)

  Не буду долго растекаться мыслию по древу :

  - предлагаю реальную альтернативу: пригласить США (как эталон развитой демократии) и ФРГ (как носителя здорового прагматизма во всех своих действиях (внешняя\внутренняя политика)) в Таможенный союз.

  Обе страны, также, укладываются в схему "Партнёрство во имя модернизации", т.е могут выступить технологическими донорами.

  С уважением, Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 июля 2010 17:45

  to igarvel, Соединенные Штаты Америки 23/07/10 17:15

  ***...идея заслуживающая всяческого внимания и одобрения!***

  Спасибо.

  Я бы сказал, что она перспективна именно для России (можно, при желании и наличии места для символов, привести десятка два плюсов) и она же является стресс-тестом для США и ФРГ в разрезе : какова будет их реакция и , в третьих, является "лакмусовой бумажкой" в плоскости того, насколько искренне указанные страны заинтересованны во взаимовыгодном сотрудничестве именно с Россией как отдельно взятой страной, а не как с Россией в качестве члена ВТО (одной из ста шестидесяти).

  ***Только я рассматриваю Таможенный союз как вторичный, региональный продукт от образования под названием ВТО...***

  Про ВТО мнение неизменно: на данный момент времени Россия как член ВТО нужна больше ВТО (как рынок и т.п.), а для России выгоды от членства неясны, либо расположены в далёкой перспективе, которые (выгоды) понятны лишь группе "узких" профессионалов.

  ***...Еще раз хочу подчеркнуть, что подобная интеграция несомненно сыграла бы позитивную роль в структурной перестройке российского экономического механизма.***

  На мой обывательский взгляд, подобная интеграция способна перевернуть мироустройство:).

  С уважением, Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  28 июля 2010 14:26

  to Наумов Виктор, Московская область 25/07/10 22:20

  ***...Все процессы в обществе, т.е. жизнь общества, его развитие, движение имеют положительный результат лишь в случае:

  -Единого мировоззрения всех членов общества.

  -Главенства единого для всех закона

  -Понимания гражданами ценностей(ти) общества, направления развития общества***

  Единый (личный) закон ВСЕХ членов общества довольно прост:

  -достойная жизнь своей СЕМЬИ.

  В общем, как сказал кто-то из древних : salus populi supreme lex. Если власть не руководствуется сим принципом, то цена такой власти "пять копеек в базарный день".

  А все разговры про мировозрения, ценности ОБЩЕСТВА - это банальное замыливание глаз электорату и отвлечение его от решения насущных проблем (ИМХО).

  Это была реплика на Ваш пост, а не оценка действующей власти.

  С уважением, Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  28 июля 2010 17:12

  to igarvel, Соединенные Штаты Америки 23/07/10 18:56

  Доброго времени суток.

  ***Я не понимаю, какие еще лакмусовые бумажки нужны, чтобы доказать приверженность перечисленных Вами стран к свободной торговле?***

  Веду речь не об свободной торговле как таковой, а о том, что ТС нужен прямой доступ к внешнему иновационно-модернизационному донору. Если "затащить" эти страны в ТС, то такой доступ будет открыт именно напрямую к лидерам, на мой взгляд.

  ***Зачем же в этом случае обособлять Россию?***

  Не обособлять, а снизить будущий накал конкурентной борьбы (имею ввиду, что в ТС накал будет меньше , чем в ВТО).

  ***Как несложно убедиться, ВТО прекрасно существует и без вступившей в нее России.***

  Алаверды: Россия прекрасно существует и без статуса "член ВТО", потому как традиционно сильные российские продукты эскпорта : продукция ВПК, ядерные продукты, газ и нефть члены ВТО будут покупать у РФ по-любому.

  Что ещё Россия может предложить миру высоко-конкурентное ? Надо жирок нагулять, чтобы бодаться с развитыми странами по ИХ правилам.

  ***... Думается, что перенаправив резервы государства на помощь малому и среднему бизнесу в момент вступления в ВТО...***

  Во-первых, Ваша фраза напомнила мне историю с Турбоатомом, когда , под нажимом США, Украина отказалась от Бушера и взамен получила грант на развитие малого бизнеса.

  Отличный "финт" : лишить заказа высокотехноличное произ-во и ,взамен, предложить сделать из страны артель "лавочников".

  Во-вторых, "дяди" из ВТО не знают как свой малый бизнес "оживить" и Вы думаете , что кто-то пустит росс.малый бизнес в европы?

  Вообще, мне кажется, что прежде чем вступить куда-то, надо иметь представление о цене вопроса выхода оттуда.

  С уважением,Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2010 16:18

  to igarvel, Соединенные Штаты Америки 30/07/10 14:55

  Доброго времени суток.

  Как эксперт :) (бывший (со) учредитель фирм МБ "купи-продай") прокомментирую Ваши посты в разрезе вести "с полей":

  - ***В реальном ...примере малого бизнеса обычно один бухгалтер обслуживает десяток малых бизнесов, ... имея свой...малый бизнес ...***

  Таких единицы и называются они аудиторами-консалтингами. В частности, на Харьков таких фирм ДВЕ, которые именно "отвечают" за свои слова (консультации).

  Да, существуют бухгалтеры, которые понахватаются малых фирм и ведут их, но это считается малоквалифицированый труд (среди бухгалтеров) и уважающий себя бухгалтер этим НЕ занимается, т.к., аки снежный ком, нарастают проблемы межличностного общения между владельцами МБ и бухгалтером : действительность такова, что владелец видит обязанностью бухгалтера не ПРАВИЛЬНОСТЬ ведения бухг. и налогового учёта, а максимальное СОКРЫТИЕ налогов.

  - ***Если же этот бухгалтер числится в малом бизнесе, он, как правило, еще массу другой работы выполняет.***

  Ото ж! получается, что на бухгалтера пытаются всех собак навешать (кадры, почта, тепло/газ/электро договора, юридическое сопровождение и т.п.), а задача бухгалтера проста: ПРАВИЛЬНОСТЬ ведения бух.учёта и СВОЕВРЕМЕННОСТЬ уплаты налогов , а не быть "мамой" для владельца.

  - ***Если директор фирмы из ума не выжил, и хочет все-таки зарабатывать прибыль, он или найдет бухгалтеру более эффективное применение, или же рассчитает его и воспользуется розничными бухгалтерскими услугами.***

  Совсем наоборот - если владелец пытается делать из бухг-рии центр прибыли, то он считается "крохобором" и теряет лояльность бухг-рии со всеми вытекающими.

  Розничные бух.услуги хороши не для всех, т.к. довольно часто директору ("Если ...из ума не выжил...") нужно БЫСТРО узнать мнение бухг-ра об предполагаемой сделке в плоскости "чем нам это грозит в свете налогообложения". БЫСТРО, а не когда-нибудь, когда до Вас очередь дойдёт.

  С уважением, Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2010 16:49

  to igarvel Соединенные Штаты Америки 28/07/10 16:56

  ***... Удивительно и другое: почему не получает развития в современных российских условиях франчайзинг,...***

  Объясняю на реальном примере.

  Компания ТНК-ВР купила на Украине Лисичанский НПЗ (кажется в конце 90х - начале 00) и начала формировать фирменную сеть АЗС на основе джобинга (грубо - тот же франчайзинг, только бензиновый). Проводилась массированная рекламная компания под лозунгом (примерно) : ТНК - это качество, раз, и мы (владельцы) постоянно контролируем качество бенза на базе технологии "тайный покупатель" с помощью супер-современных передвижных лабораторий, два.

  Заправок, под брендом ТНК-ВР наплодилось много.

  Коротко итог - через примерно год, АЗС этой фирмы объезжали "десятой дорогой", хотя лисичанский бенз, сам по себе, довольно неплох.

  Почему? Всё дело в "находчивости" владельцев АЗС, а именно: на Украине существует масса небольших НПЗ, которые выпускают бенз низкого качества, но ДЕШЕВЛЕ.

  Во всю заработала схема "товар на подставку" и получилось, что на стелле висит бренд всемирной корпорации, а реально торговали не брендом.

  На данный момент времени заправок ТНК-ВР(в Харькове) осталось около десятка, но именно "оригинальных". Но кто оценит удар по имиджу бренда?

  Хочу сказать, что далеко не все схемы развитого капитализма могут работать в наших условиях.

  В наших современных условиях франчайзинг - это большой шанс "убить" позитивный имидж брэнда.

  А наши условия таковы, что существует кадровый голод на НАДЁЖНЫХ, ЧЕСТНЫХ бизнесменов и исполнителей.

  Ещё пример: можно купить пиратскую версию 1С-бухгалтерии, вызвать "мальчика" из франчайзинговой фирмы (1С) и, уверяю Вас, очень быстро можно договориться об установке ВСЕХ необходимых дополнений и патчей на пиратскую версию. Тут опять проблема кадров - надёжных, честных и лояльных.

  Кстати, кадровая проблема присуща и проекту "модернизация и инновация" и в той же самой плоскости - надежность, честность и лояльность.

  С уважением Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2010 17:34

  to igarvel, Соединенные Штаты Америки 30/07/10 08:15

  ***Что плохого в либерализации банковского рынка?***

  Плохо то, что это (по сути) потеря финансового суверенитета.

  Центр принятия решений убежит из офиса на Таганке в офис на Манхетенне (к примеру).

  ***Все пользователи на этом блоге ...стонут от немыслимых ипотечных процентов и комиссий ***

  Ипотеке либерализация не поможет кардинально - ну уменьшится процент на 2 -3 п.п., но не на порядок же.

  На порядок уменьшить процент способен только гос.банк (ИМХО) в рамках гос.программы.

  ***Что важнее - создание более широкой сети оказания банковских услуг и их удешевление или пресловутое "за державу обидно"? ***

  Важно не впасть в зависимость от "дядей" из-за границы.

  ***Промедление с вступлением в ВТО подобно медленной экономической смерти, поскольку экономический механизм сам по себе перестраиваться не будет.***

  Предлагаю пригласить в Таможенный Союз США и ФРГ. Думаю, что экономический механизм перенастроится в таком случае.

  Тем более, на мой взгляд, архиважной задачей является не настройка эконом.механизма, а поиск донора для проекта "технологическая модернизация".

  Доноров, желательно, найти одного-двух, самых передовых и чтоб никто не лез с советами и "не стоял со свечкой" на правах -"я тоже участник ВТО".

  ***Но если ставить перед собой амбициозные задачи перестройки экономики и технической модернизации, без данного, пусть даже и крайне болезненного вступления в ВТО, пожалуй, не обойтись.***(28/07/10 18:27)

  Это "бабка надвое сказала" - поможет иль нет, т.к. ВТО не стала спасением от финансово-экономического кризиса. Не стала из-за того, что эта организация, банально, древняя и огромная.

  Её создали, когда ламповые электроприборы были, а сейчас век "нано" (к "древности").

  В ней пол-мира - такой огромной системой невозможно управлять качественно.

  Может, надо "скукожиться" (в размерах) и раз(вы)работать правила торговли, соответствующие современным реалиям?

  С уважением, Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2010 17:49

  Ещё раз добрый день всем.

  Извините, если утомил сегодня, но ещё одна мысль про ВТО и Россию.

  Мне кажется, что, вступив в ВТО, Россия убьёт саму возможность возникновения отдельных производств.

  К примеру, возьмём банальную электробытовую технику. Ещё Уже - газовые плиты.

  Может быть, мысль и бредовая, но почему бы очень крупной российской организации, при упоминании которой возникает безусловная ассоциация с газом, не запустить проект "отечественная газовая плита современного уровня":).

  Плюсов же много: новый завод - занятость населения, развитый сервис - занятость и т.д. При успешности проекта можно будет потом его акционировать и продать.

  Опять же - фирма Сименс не брезгует заниматься таким вещами, являюсь при этом сильным игроком в энергосфере и т.д.

  С уважением, Эдуард
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 августа 2010 18:15

  to igarvel, Соединенные Штаты Америки 30/07/10 18:18

  ***И потому горячо ратую за вхождение в ВТО,.....***

  Про ВТО вообще (обывательский взгляд):

  Насколько я понимаю (если не прав, то поправьте), идея ВТО в том, чтобы установить единые правила торговли между разными странами и соответственно эти правила являются НАДнациональными.

  Т.е. в данный момент времени, ежели какая-то ТНК (транснациональная корпорация) хочет "проникнуть" на рынок России со своей продукцией, то путь ей один (по-большому счёту) - в правительство РФ и там договариваться либо об режиме благоприятствования либо об режиме "не мешания".

  Правительство РФ, в свою очередь,в процессе переговоров, стремится извлечь максимальную выгоду для РФ.

  В случае же членства в ВТО, данная структура просто может прийти в РФ не спрашиваю ни у кого разрешения и делать что угодно, не заботясь о том - выгодно ли это стране Россия или нет.

  Более того :

  - все возникающие споры и конфликты рассматриваются где-то "у дяди" за границей (классный суверенитет, да? - вопросы как торговать на территории РФ решаются "где-то" и непонятно "кем")

  - правила ВТО есть ничто иное как международные обязательства, которые надо соблюдать (мало того, что это ограничение суверенитета, так ещё у РФ внутренних обязательств "по горло", зачем ещё на себя взваливать?)

  - в РФ отсутствует масса банальных современных отечественных производств (ТВ, телефоны, компы, чайники и т.д.): при вступлении есть риск, что они никогда и не появятся..разве что появятся в режиме выносного (отвёрточная сборка) производства для "папуасов третьего мира", т.е без передачи технологий.

  В тоже время, я понимаю, что России нужен технологический донор для проекта "модернизация", но для этого необязательно вступать в ВТО - достаточно образовать новый "союз" с одной-двумя передовыми странами.

  С уважением, Эдуард
• Тема: Ведение блога
  6 августа 2010 16:30

  to Сергей Першуткин, преподаватель юридической социологии, Москва 5/08/10 13:29

  ***Кто мы на этом сайте - критики, жалобщики или все таки союзники и единомышленники Дмитрия Анатольевича, быть может в чем -то, его глаза и уши??

  Хотелось бы узнать ... и мнение других активных посетителей данного видеоблога***

  Коротко про себя (по сути вопроса без подробной расшифровки):

  - единомышленник, откликнувшийся на призыв Президента в статье "Россия, вперёд!" (зацепило).

  Желающий(стремящийся) быть(стать) востребованным.

  С уважением, Эдуард
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››