Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя sivantcho

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  30 ноября 2010 16:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я представитель частной малой компании, специализирующейся на экономическом консалтинге для сельского хозяйства, работаем с 2003. 2011 год возможно станет последним, так как основная статья затрат у нас - зарплата, а наши социальные выплаты повышаются с 14 до 34%. Во всяком случае на планах по наращиванию персонала уже поставлен жирный крест.

  Если называть вещи своими именами, то суть предстоящей реформы - окончательно закрепить торжество нефтегазовой экономики, освободив от ненужного социального бремени сверхдоходы топ-менеджеров. По отношению к компаниям, работающим на упрощенке - это просто удар ножом в спину, подрывающий у предпринимателей остатки какого-либо доверия к власти. Ведь у государства давно никто не просит поддержки, только не мешайте, дайте спокойно работать, не меняя правил игры по своему усмотрению. Но не тут-то было...

  Для меня лично это просто последний гвоздь в гробу с доверием к действующей власти. С учетом фактически полного отсутствия диалога власти на любом уровне с народом, начинаешь ощущать себя чужим в своей стране. При продолжении подобной политики единственным выходом для активных людей, желающих нормально развиваться, не нарушая законы, станет выезд за рубеж на ПМЖ.

  С уважением, Сергей Иванчо, Санкт-Петербург.
• Тема: Малый бизнес
  2 декабря 2010 03:31

  Вообще ситуация с упрощенкой - довольно странная. Чиновники в прессе довольно много полемизируют о росте ставки с 26 до 34 %. А о 14% просто забыли. Послушав Послание, у меня сложилось ощущение, что высшее руководство страны просто не знает, что существует такая категория налогоплательщиков.

  В свое время у государства хватило ума - ввести упрощенку, что дало хоть какую-то возможность малому бизнесу начать работать по закону. Учитывая ситуацию с кредитованием и административными барьерами, по сути это был единственный существенный шаг государства в поддержку малого бизнеса.

  Сегодня эту лавочку прикрывают, по сути возвращая ситуацию на 10 лет назад. У меня ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА к лицам, принимающим решения, через прессу хоть как-то прокомментировать зачем это делается? Чем вызвана необходимость убивать целые отрасли (точнее загонять в тень), которые после кризиса 8-9 гг. только начинают набирать обороты.

  Я думаю, для многих очень важно было бы понять истинные мотивы государства при принятии столь радикального решения. В конце-концов даже преступнику, оглашая приговор, сообщают за что.
• Тема: Малый бизнес
  14 декабря 2010 14:53

  Сегодня г-н Президент заявил, что модернизация могла бы идти быстрее. Чувствуется, что с 2011 года она пойдет еще быстрее. Самое интересное, что налоги с 14 до 34 подняли не только традиционному малому бизнесу, но и АйТишникам, чей персонал не дотягивает до 50 человек.

  Существующие свободные зоны не оправдывают своего назначения. В частности в Петербурге в зоне Нойдорф можно зарегистрироваться и получить льготный режим, инвестировав 10 млн. евро изначально, потом еще 1 млн. в течение года. Судя по открытым источникам, там сейчас всего одна организация. Думаю, что по другим зонам тоже самое. Интересно, как будет в Сколково?
• Тема: Малый бизнес
  17 декабря 2010 02:22

  На сообщение h2o, Краснодарский край16 декабря 2010 00:27

  Вообще здесь люди пишут о своих реальных проблемах, а не просто так. Налоги не волнуют тех, кто их не платит, или в случае страховых выплат, у кого доля белой зарплаты в себестоимости невелика.

  Я могу также точно написать, что цены на топливо - не главная проблема. Мне, как предпринимателю, например, вообще все равно, сколько стоит топливо. У меня доля таких затрат меньше одного процента.

  Никто и не говорит, что налоги не нужны. Но во всем должен быть разумный предел, наверное для малого бизнеса, который все последние годы просто борется за выживание 14% более чем достаточно, а 34% как-то многовато будет.

  У нас у всех своя специфика, поэтому давайте не будем, говоря о своих проблемах, принижать чужие.
• Тема: Малый бизнес
  27 декабря 2010 01:05

  Коммментарий к записи lo0804, Московская область25 декабря 2010 08:46

  Прочитав Ваше сообщение, я понял только одно, что Вы когда-то жестоко пострадали от неких "бизнесменов". И теперь весь малый бизнес должен понести наказание за то злодеяние. Больше ни логики, ни смысла в Вашем сообщении, извините, нет.

  Теперь по порядку:

  1. Те, кто пишет здесь, очевидно, платят реальную зарплату и налоги на нее. Тем, кто не платит налоги, все равно, какая у них ставка 14-26 или 34%. Для них с 11 года ничего не меняется.

  2. Многие люди, особенно в регионах, заводят малый бизнес не от хорошей жизни, а просто потому, что не могут найти работу, а семью кормить надо. В большинстве случаев месячный доход таких "предпринимателей" намного меньше чем у обычных наемных работников в Москве. Автоматически поднять цену с учетом новых налоговых ставок они не могут, так как работают с такими же нищими клиентами.

  3. Есть сферы, где зарплата объективно составляет более половины оборота (программисты, консультанты и пр.). Извините, но пока наше государство не заслужило, чтобы я отдавал ему за просто так половину своего дохода. У нас, мягко говоря, нет ни безопасности, ни качества гос. услуг, ни гражданских свобод как в Европе. Для начала пусть научатся снег с улиц и дворов убирать и перестанут отопление и воду зимой отключать.

  4. Если Вас "кинула" определенная организация, разбирайтесь с ней через правоохранительные органы, зачем обвинять здесь тех, кто не имеет к этому никакого отношения.
• Тема: Малый бизнес
  13 января 2011 00:53

  Полностью согласен с Серегой из Ивановской области. Сам в малом бизнесе, но если какая-то деятельность экономически неэффективна или противоречит интересам остального общества, то зачем она нужна?

  Считаю, что малому бизнесу объективно нет места в розничной торговле, за исключением далеких сел, где сетевикам работать неинтересно. Даже если ограничить время работы сетевых магазинов я не пойду затариваться в сомнительного качества помещение с ограниченным ассортиментом просроченных продуктов по завышенным на 20-30% ценам. В данном случае интересы предпринимателей противоречат интересам остального общества, которые, несомненно, важнее.

  Был на праздниках в Финляндии. Там малый бизнес в рознице фактически отсутствует. В маленьком городке присутствуют три продовольственных магазина, и все сетевые. В крупных городах то же самое, только брендов больше.

  Другое дело, что государство самоустранилось от проблем малого предпринимательства и никак не стимулирует переход предприятий из торговой деятельности в более полезную для общества: производственную, строительную, научно-техническую.

  Например, в Канаде человек, решивший стать фермером, может получить от государства финансирование в несколько сотен тысяч местных долларов. Думаю, что о нашей политике в этой сфере, лишний раз напоминать не надо.
• Тема: Малый бизнес
  13 января 2011 22:51

  Сергей, Вологодская область13 января 2011 17:07

  Хочу уточнить свою позицию. Я вовсе не против малого бизнеса в розничной торговле как такового. Я против предлагавшихся ниже мер по ограничению времени работы сетевых магазинов с тем, чтобы поддержать малых предпринимателей. А если частный магазин способен выживать и развиваться в условиях свободной конкуренции, то ради бога. Просто я считаю, что эта ниша для малого бизнеса будет продолжать сокращаться.

  Что касается производственного, инновационного, сельскохозяйственного малого бизнеса, то я только за. Но надо понимать, что Россия сегодня - это не Китай. У нас просто нет трудовых ресурсов, чтобы держать у себя все виды производств. Очевидно, что для блага страны было бы лучше сконцентрироваться на отраслях с высокой добавленной стоимостью, а также на отраслях, важных для обеспечения безопасности и независимости (например, сельское хозяйство).

  Другое дело, что государство сегодня решило добить малый бизнес в целом. И речь идет не только о налогах, еще один подарочек к Новому году, это резкое ужесточение требований к отчетности. Зачем все это делается, я предполагаю. Пытался писать об этом здесь, не опубликовали, причин не объяснили. Дальше продолжать не вижу смысла.
• Тема: Малый бизнес
  20 января 2011 23:53

  Уважаемые! Если кого-то, кто не платит налоги, прижмут, Вам легче не станет. По-моему, вы не там врага себе ищете. Вспомните принцип "Разделяй и властвуй".

  Я думаю, что человек, не платящий у нас налоги, сегодня должен испытывать куда меньшие муки совести, чем почти любой чиновник. Получается интересная картина, за наши же деньги нас еще и давят: подключение к эл-ву и носителю, разрешения от пожарников, Роспотребнадзора и пр., получение кредитов и грантов и со всем огромные проблемы. Список можно продолжать до бесконечности.

  При запуске новых бизнес-проектов меня сейчас больше беспокоят не новые налоги, а коррупционная составляющая. В конце-концов есть виды деятельности, где зарплата составляет немного в обороте, так что эти 34% не сильно влияют на прибыльность. Но платить за каждое телодвижение разным чинушам - это реально достало.
• Тема: Малый бизнес
  29 января 2011 13:01

  Уважаемая Марина Степанова. Попробую конкретизировать свое мнение:

  1. Чтобы не было вопросов. Сам работаю абсолютно легально по направлению консалтинг и плачу все причитающиеся налоги. Как и все сильно разозлен на государство по поводу 34%.

  2. Считаю, что в условиях текущего общественного строя, который еще В.И. Ленин назвал государственно-монополистическим капитализмом, нелегальная работа малых предпринимателей - не самое большое зло. Ибо это ничто по сравнению с тотальной коррупцией со стороны чиновников. А как быть с талантливыми детьми и прочими родственниками наших губернаторов и депутатов, захвативших все более-менее прибыльные сферы? Вас это мало волнует, ведь они Вам не конкуренты.

  3. Интернет-торговля делится на два сегмента. Крупные магазины, работающие абсолютно легально и платящие все налоги. Я это точно знаю, ибо лично знаю таких людей. Индивидуальные лица, торгующие одеждой и мелкими предметами быта среди своих знакомых и в соц. сетях. Обычно это женщины, пытающиеся заработать доп. 3 копейки, чтобы прокормить семью. Вы их предлагаете прижать?

  4. Еще раз утверждаю, что малое предпринимательство в рознице - нишевой бизнес, и в целом ситуация тут будет только ухудшаться. Сейчас, чтобы развивать бизнес, нельзя сидеть на месте, надо все время двигаться. Если ларек приносил доход 15 лет, а сегодня вдруг перестал, то жаловаться не на кого, ищите другие варианты. Например, откройте свой интернет-магазин. В конце-концов государство не должно защищать, объективно теряющие конкурентоспособность сферы бизнеса.
• Тема: Малый бизнес
  13 февраля 2011 18:05

  Снизить налоги для малого бизнеса еще как возможно, несмотря на все мировые кризисы. Более того, думаю, что с 12 года их и снизят. Выборы ведь на носу будут, а мы ведь без подсказки можем и не сделать правильный выбор.

  Думаю, что власть уже поняла, что с новыми ставками, мягко говоря, перегнула. Но, знание макроэкономической теории, видимо, не самая сильная сторона наших министров. Вместо поддержки грядущего повышения пенсии, эта мера стала:

  1. Еще одним ценообразующим фактором. Вспомним официальные данные за январь.

  2. Ударом по деловой активности во многих регионах.

  В итоге, вся грядущая прибавка к пенсии, уже в ближайшее время будет съедена инфляцией, а релальное положение пенсионеров, несмотря на номинальный рост, может быть даже и ухудшится. Плюс к этому рост безработицы в малом бизнесе, снижение от поступления налогов, закрытие предприятий.

  Но мы то все знали об этом еще прошлой осенью и писали об этом в надежде (или без), что нас услышат. Власть в итоге исправит эту ошибку, которая очень многим обошлась очень дорого. Но когда же она наконец, начнет реально отвечать за свои неудачные эксперименты?
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››