Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Чулков Виталий

• Тема: Судебная система
  16 июля 2011 14:13

  Уважаемая Татьяна Олеговна! (С Сахалина)

  Возможно, вы увидите мой ответ, есть ещё в Вашем случае 305 статья УК РФ, можно попробовать обратиться к Юрию Яковлевичу (Генпрокурор), у него и его заместителей есть полномочия для проверки незаконных судебных актов.

  Сам столкнулся с подобной ситуацией, набрал кучу доказательств по одному делу, пришла вторая сторона (только с доверенностью), высказала свои голословные соображения о недопустимости доказательств, суд перепечатал мои доказательства, их соображения и свою результативную часть (без единого вывода). Кассация даже слушать не стала - отказала, посмотрим, что будет в президиуме областного суда. Потом буду писать Юрию Яковлевичу.

  Кстати, высылал данный судебный акт Дмитрию Анатольевичу, думал, может хватит времени прочитать, думаю, он видел много, но этот акт его как юриста должен был удивить. Получил сухой ответ: апелляция, кассация, президиум. Непонятно только одно - кто у нас гарантирует конституцию?

  Всем здоровья, удачи! Всё проходит и это пройдёт!.
• Комментарий к записи от 5 марта 2010
  13 апреля 2010 20:32

  Возможно слегка не по теме, но я являюсь Генеральным директором компании, у которой в рамках исполнительного производства арестовали имущество на сумму в полтора раза превышающую сумму задолженности. Параллельно арестовали все счета и кассу. Для того чтобы обеспечить сохранность оставшегося имущества, я оплатил:

  1) коммунальные услуги – имущество специфическое, без энергоресурсов была высока вероятность его потери или значительной потери его стоимости;

  2) задолженность по заработной плате перед сотрудниками организации, чтобы не допустить задержки свыше двух месяцев.

  Оплату производил за счёт заемных средств.

  Итогом погашения заработной платы и сохранения имущества, стало возбужденное в отношении меня уголовное дело по статье 315 УК РФ «Не исполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» судебного решения», если бы задержал зарплату свыше 2-х месяцев, возбудили бы дело по 145-1 УК РФ.

  На сегодняшний день имущество будет выставлено повторно на торги. Если торги не состоятся, имущество будет предложено взыскателю в качестве нереализованного, и даже в этом случае стоимость имущества будет превышать размер обязательств.

  А уголовное дело продолжается…. Согласитесь парадокс?

  Вот оказал бы внимание президент моей проблеме, я бы ему ещё пару случаев интересных рассказал.