Дмитрий Анатольевич, почему вы называете проблемные моменты в регулировании кризиса «сложными»? Вы считаете, что снижение базовой ставки по кредитам – это уже не инструмент для регулирования кризиса? Увеличенный объем пособий по безработице, это сколько? Почему Вы не называете цифры? Пособия по безработице – ключевой показатель действий государства по борьбе с кризисом и мне очень отрадно, что государство в Вашем лице осознает это. За счет чего будут открываться новые рабочие места? За счет средств Федерального бюджета? Не вызовет ли это новый скачок инфляции в среднесрочной перспективе, учитывая и так невысокую ликвидность рубля по отношению к бивалютной корзине и постепенную его девальвацию?
44 млрд рублей на создание рабочих мест? Но, Дмитрий Анатольевич, извините, одни убытки вызванные кризисом составляют числа в разы большие, не стоит ли увеличивать налоги на крупные производства, (именно на те, которые поддерживаются государством), в таком случае процесс стагнации крупного бизнеса может быть заморожен до «лучших времен». Это не вызовет ни сокращения, ни упадка производства, а все за счет крупного капитала, поддерживаемого государством. Это уже не будут «мертые» деньги, они будут работать. Полностью поддерживаю Ваши действия по контролю регионов в области нахождения новых рабочих мест для сокращенных работников, но а) этих сокращенных работников могло бы не быть и б) ситуация в некоторых регионах сейчас просто катастрофическая. Предлагаю обратить внимание на Ярославскую область. Уровень безработицы там – один из самых высоких в центральной России, а местная администрация как-то, извините, «не очень охотно» выполняет свои прямые обязательства.
Хотелось бы Вас поблагодарить от лица граждан Российской Федерации за то, что находите время на разъяснение интернет-пользователям нашего государства некоторых пунктов антикризисных мер, принимаемой Правительством РФ и Вами лично.