Уважаемый Президент! Ставлю Вас в известность, что установленная ГАС «Правосудие» в Астраханской области не функционирует должным образом. Жителям области невозможно получить информацию по Интернету о результатах рассмотрения дела в судах, у кого и на каком этапе рассмотрения находятся их заявления и иски. Нет базы данных. Большинство страниц сайта не функционирует. Выделенные огромные федеральные деньги не работают на удобство граждан. Видимо, просто разворованы в Астраханской судебной системе.
Все комментарии пользователя Александр Второй.
-
Тема: Судебная система
1 марта 2010 16:58
-
Тема: Судебная система
20 марта 2010 16:04
Уважаемый Президент! 3 февраля 2010г. Советским районным судом г. Астрахани было вынесено судебное решение. В связи с проживанием в районе мною было процессуально заявлено ходатайство о высылке судебного постановления заказным письмом почтой. До настоящего времени определение мною не получено. О результатах мне ничего не известно. По телефону суд отказывается сообщать. Установленный десятидневный срок для обжалования давно истёк. Мои неоднократные электронные обращения, по системе ГАС «Правосудие» в Советский районный суд, Председателю областного суда и в Судебный департамент Астраханской области не принесли никаких результатов остались без внимания. Правовой интернет-портал на который были выделены огромные федеральные деньги для удобства граждан в Астраханской области не работает. 9 марта 2010г. на имя председателя Советского районного суда мною было направлено письменное обращение с просьбой, выслать решение заказным письмом почтой, а также сообщить о причинах задержки. Ответ не получен. Вынужден по данному вопросу обратиться к Вам на сайт. Позор! Чтобы получить решение суда первой инстанции я должен обратиться к главе государства. Мнение большинства населения страны о российских судьях, что это ряженые клоуны подтверждается самими судьями их поведением и действиями.
-
Тема: Система государственной власти
29 марта 2010 04:40
Уважаемый Президент! По ошибке отдела кадров я перегулял один день отпуска. В тот день в учреждении не было никакой работы, все отмечали профессиональный праздник. Был уволен с работы за прогул. Государственная инспекция труда, прокуратура и суд признали моё увольнение якобы законным. Ваши государственные структуры призванные защищать трудовые права граждан полностью проигнорировали требования ст.192 Трудового Кодекса РФ «Дисциплинарные взыскания». Руководитель обязан при вынесении дисциплинарного взыскания учесть тяжесть совершённого проступка и обстоятельства, при которых он был совершён (часть пятая введена Федеральным Законом от 30.06.2006г.№90-ФЗ). В соответствие с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17 марта 2004г., работодателю необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, предшествующее поведение работника, его отношение к труду. Если при рассмотрении дела о восстановлении на работе суд придет к выводу, что проступок действительно имел место, но увольнение произведено без учета вышеуказанных обстоятельств, иск может быть удовлетворен. Моё увольнение произошло по совершенно нелепому обстоятельству, не повлекшему за собой никаких тяжёлых последствий для работодателя. В настоящее время в Европейском суде по правам человека находится мой формуляр жалобы. Когда Вы собираетесь заняться «чисткой» своих кадров в судебной системе и прокуратуре? Деятельность некоторых государственных служащих суда и прокуратуры привела к правовому позору России на международной арене.
-
Тема: Судебная система
15 мая 2010 01:18
4 мая 2010г. Президент РФ подписал новый закон о денежной компенсации гражданам за судебную волокиту. Председатель суда при поступлении такой жалобы вынесет решение и направит жалобу на рассмотрение тому судье, который затеял эту волокиту или его коллеге. Вы верите в то, что, этот судья или его коллега за свою халатность или разгильдяйство своего коллеги вынесет определение о компенсации гражданину 120 тысяч рублей из Российской казны, чтобы потом эту сумму в порядке регресса вычли из его зарплаты или его коллеги? Я, лично нет. Этого никогда не будет! В российской судебной системе очень развита круговая порука судебного сообщества.
-
Тема: Судебная система
27 мая 2010 10:13
Уважаемый Президент! Судья первой инстанции г. Астрахани указала в своём решении откровенную лживую информацию. Судьи вышестоящих инстанций механически переписали эту примитивную ложь. Председатель областного суда и местные судебные сообщества Квалификационная коллегия и Совет судей не приняли никаких мер профессионального воздействия к судьям по данному вопиющему факту, не совместимого с их статусом. Прислали «отписку» и показали свою служебную круговую поруку. Позорные судебные постановления судебной системы РФ мною направлены в Европейский суд по правам человека. Судебная система России не защитила мои нарушенные трудовые права. Вы и дальше собираетесь повышать зарплату российским судьям и делать их более независимыми (неуязвимыми)?
-
Тема: Судебная система
29 мая 2010 00:06
Абсолютно согласен с мнением, что судебная реформа в России успешно провалена председателем Верховного суда РФ. Статус независимости привёл к полной неуязвимости судей, круговой поруке судебного сообщества и масштабной коррупции внутри судебной системы. Должности судей в России открыто покупаются. Существуют отдельный тариф на мирового, федерального и арбитражного судью. Деятельность российских судов полностью дискредитирует все заявления руководства страны о защите прав и свобод российских граждан. Европейский суд по правам человека завален формулярами жалоб из России. Ни одна страна в мире не судится в таком большом количестве со своими гражданами, как Россия. Это правовой позор нашей страны на международной арене и показатель качества судейства в Российской Федерации. Российские судьи наносят не только большой моральный, но и финансовый ущерб своей стране. Необходима кадровая «чистка» в судебной системе РФ.
-
Тема: Судебная система
31 мая 2010 23:58
Берестневу А. г. Тула. Не будьте так наивны с надзорной инстанцией. До неё судебные решения просто не доходят. Судьи областных судов повсеместно в России выносят определения об отказе в передаче дела на рассмотрение в суд надзорной инстанции. Все инстанции в регионах повязаны между собой круговой порукой. Надзорная инстанция в области открывает путь гражданам обращения в Верховный суд РФ, поэтому всё «глушится» в регионах.
-
Тема: Судебная система
9 июня 2010 09:24
Уважаемый Президент! Заместитель председателя областного суда официальным письмом предложила мне подать надзорную жалобу в Верховный суд РФ, на определение судьи областного суда об отказе в передаче дела на рассмотрение в суд надзорной инстанции (Президиум областного суда). Заместитель показал своё полное юридическое невежество в знаниях элементарных требований ГПК РФ. В Верховный суд РФ можно подать надзорную жалобу только на определение Президиума областного суда, до которого моя жалоба так и не дошла. Прошу Вас сделать выводы, каких «квалифицированных» слуг закона Вы лично своим указом утверждаете на высокие должности в Храм правосудия. Это позор Вашей кадровой политики! А главное отстранить от должности не профессионального заместителя председателя областного суда Вы уже не имеете право. Не позволяет Закон. В судебной системе РФ необходима тотальная кадровая «чистка», начиная с верхов. В противном случае правовой позор России на международной арене будет продолжаться. Европейский суд по правам человека завален формулярами жалоб из России. Ни одна страна в мире не судится в таком большом количестве со своими гражданами как Россия. Российские судьи наносят не только большой моральный, но и финансовый ущерб нашей стране.
-
Тема: Судебная система
16 июня 2010 15:35
Государственная Дума РФ приняла закон обязывающий публиковать вынесенные судебные решения. И что? О безобразных выносимых судебных решениях общественность страны и Европейский суд по правам человека и так знают. Новый Закон совершенно ни как не повлияет на качество судейства в России. Это очередное «втирание очков» российским гражданам. Судьи и судебные сообщества, Квалификационная коллегия судей и Совет судей смеются над бестолковыми «потугами» законодателей как-то повлиять на судебную систему РФ. Плевать они хотели на новый Закон. Как работали, так и будут работать. Изолированность и круговую поруку судебного сообщества в нашей стране не может пробить даже Президент. Стране нужен совсем другой закон, позволяющий Президенту РФ не только утверждать, но и снимать судей с должности, не зависимо от срока их пребывания. Тогда должности судей в России перестанут покупаться.
-
Тема: Судебная система
19 июля 2010 21:56
Государственная Дума РФ приняла закон, обязывающий публиковать вынесенные судебные решения. Предлагают показывать в прямом телевизионном эфире судебные заседания. И что? Как это может отразиться на качестве судейства? Российские судьи и судебные сообщества, Квалификационная коллегия судей и Совет судей смеются над бестолковыми «потугами» как-то повлиять на судебную систему РФ. Плевать они хотели на все эти новшества. Изолированность и круговую поруку судебного сообщества в нашей стране не может пробить даже сам Президент. Это очередное «втирание очков» российским гражданам и мировой общественности. России нужен закон, позволяющий Президенту РФ не только утверждать, но и снимать судей с должности, не зависимо от срока их пребывания. Тогда должности судей в России перестанут покупаться. В судебной системе РФ нужна тотальная «чистка» кадров начиная с верхов. Господин Лебедев успешно провалил судебную реформу в России, почему он продолжает занимать свою должность? При таком положении дел правовой позор России на международной арене будет продолжаться. Российские судьи наносят не только моральный, но и большой материальный ущерб нашей стране.