Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Grin4

• Тема: Экология и природопользование
  29 марта 2010 17:40

  Дмитрий Анатольевич!

  На днях в новостях сообщили о новом законе «об охоте». В то время, как в других странах природопользование ужесточается, охоты запрещаются, в нашей стране принимаются законы, которые помогут нашим чиновникам заработать на потоке охотников из других стран.

  В свете последних событий (гибель чиновников, охотящихся в заповеднике) я была потрясена (как и многие жители нашей страны, думающие о природе). Нашими чиновниками был принят закон, противоречащий здравому смыслу. В те дни, когда мы уничтожаем огромные запасы природных ресурсов, в связи с сельскохозяйственной деятельностью, скотоводством (и это необходимо для обеспечения пищей 7 млрд. жителей нашей планеты), мы позволяем «избранным» уничтожать жизнь ради развлечения. С современными, применяемые устройствами (они не регулируются законодательством) происходит массовое уничтожение животных (в период их размножения – весенняя охота у нас НЕ запрещена), а прикрытие, что разрешение дается исследователям просто вранье (вы видели ученых, которые уничтожают редчайших животных ради исследования? Поверьте, у биологов достаточно знаний о внутреннем строении).

  Мы боремся с коррупцией и в то же время законодательно утверждаем оборот денег, построенный на убийстве (ради чего?). Хотелось бы посоветовать нашим чиновникам- «экологам» почитать последние работы ученых об эволюции и о состоянии биосферы. Что ждет наших потомков? Откат в эволюционном развитии человека уже идет, а наши чиновники все ведут к мучительной гибели наших потомков. Земля восстановит свои ресурсы, но произойдет это после исчезновения человечества.

  P.S.: хотелось бы заметить, многие государственные вопросы (образование, строительство, здравоохранение и т.д.) имеют достаточно логическое решение. Не желание наших чиновников принимать эти решения говорит лишь об их выгоде в такой системе или об их некомпетентности. Просьба от всех биологов, учителей, врачей и патриотов России: пересмотрите принятие данного закона.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  29 марта 2010 18:19

  Если вспомнить историю религии, то можно ее назвать "государственностью". Однако, на мой взгляд, многое наука объяснить не может, иногда создаются ситуации, в которых поможет только надежда. Религия может дать эту надежду. Просто можно верить, а можно быть фанатиком. Хотя, по мнению многих ученых (среди них много глубоко верующих людей)ни одна современная религия не может выполнять свое изначальное предназначение. Грубо говоря: ни одну цивилизацию вера не спасла, религии говорят о различных добродетелях, но во все времена в мире твориться одна и та же мерзость. Ученые отмечают необходимость "перерождения" религии, в совершенно новую. Мы не можем не учитывать полученные научные знания, а значит новая религия тоже должна их учитывать. таким образом наука должна стать комплексом знаний и духовности. Очень интересно об этом написано у Чайковского Ю.В.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  7 мая 2010 15:01

  Дмитрий Анатольевич! Была пешеходом и вот уже несколько лет вожу машину. Очень нравится, но ситуация на наших дорогах меня просто убивает (есть с чем сравнить, объездила за рулем всю Европу). Можно говорить конкретно – водители "тешек", которые до этого водили только гужевую повозку (знаю точно, я спрашивала). Но хотелось бы предложить несколько решений:

  1.Качество дорог – строить нормальные дороги не сложно. Наймите хороших строителей, закупите хорошие материалы и…не принимайте дорогу без отзывов водителей. Например, в конце и начале участка дороги ставить информационный щит с сайтом, на который можно писать свои жалобы о покрытии. Через определенный срок со списком наиболее «популярных» жалоб выезжает комиссия, и принимается решение. Деньги за строительство можно выплачивать по приему дороги, следовательно, не будет взяток комиссии, ведь сайт должен будет работать и после приема дороги (какое-то время); фирмам будет не выгодно нанимать неквалифицированных работников. (ту же систему можно ввести при приеме зданий).

  2.Качество работы ДПС – хотелось бы, чтобы работники ДПС знали ВСЕ правила. На данный момент им выгоднее остановить нарушителя, а не предупредить нарушение. Наше предложение: з.п. не из штрафов, а из качества движения на вверенном участке дороги. Привлечь логистов и рассчитать допустимые нормы на данном участке пробок и уровня аварийности. А дальше считать…если пробок и аварий много, то представители ДПС не знают, что нарушение полосного движения – 100 руб. штрафа, выезд в сторону затора – 100 руб. штрафа и т.д.

  3.И еще, нарушение требует наказания любого участника дорожного движения, в том числе и самих представителей ДПС, пешеходов. Штрафы должны быть весомее, но и работники ДПС ответственнее, а суд - справедливый. Хотелось бы привести слова некоего судьи, сказанные в условиях суда, где у работников ДПС не было доказательств вины водителя: «У меня нет повода не доверять представителям ДПС» (нарушение презумпции НЕВИНОВНОСТИ) .Надеюсь на понимание.
• Тема: Школьное образование
  7 мая 2010 15:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотелось бы узнать: почему, если ребенок не соответствует образовательному стандарту и регулярно получает «2», претензии предъявляются преподавателю? Пример, уровень умственного развития учащихся определяется специальными комиссиями (которые нельзя назвать неподкупными), ребенок с умственной отсталостью приходит в школу с документом о ЗПР. С общеобразовательной программой такой ребенок справиться не может, но… когда учитель регулярно выставляет ребенку двойки, то приходит проверка «по душу» учителя. Нам говорят: «Вы не умеете преподавать». Из вышесказанного вытекает другой вопрос: почему наше государство не доверяет учреждениям подготовки педагогических кадров? Нас регулярно аттестовывают, администрация проверяет, мы проходим повышение квалификации…Этому всему государство тоже не доверяет? Налаживайте тогда систему образования педагогических кадров, чтобы больше не возникало вопрос к их профессионализму. Возможно необходимо составить стандартные тематические контрольные, которые будут применяться во всех учреждениях, а не составляться индивидуально учителем.

  Вопрос о З.П.: хотелось бы отметить, что хороший учитель не только проводит урок, но и готовится к нему. Качественная подготовка, с применением различных технологий и технических средств требует массу времени. Почему это время не оплачивается. Мы взяли количественную оплату труда из Америки, но не переняли их систему организации труда (подготовка к уроку у них тоже оплачивается, а классная система отсутствует)
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  21 июля 2010 19:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я веду здоровый образ жизни (насколько это возможно в мегаполисе). Я житель культурной столицы нашей Родины и ежедневно наблюдаю толпы БОМЖей, алкоголиков и наркоманов (в любое время суток). У меня возникло несколько вопросов и предложений:

  1. Алкоголизм! Почему у нас нет наказания алкоголиков? Если есть потребитель, значит будут предложения! Законодательно сделайте так, чтобы употребление алкоголя было не выгодно! Например: введите наказание в виде работ на благо государства (работа дворником, облагораживание территорий и др. неквалифицированный труд). Таким образом, можно решить сразу несколько проблем (и не будет необходимости экономить, нанимая гастарбайтеров)

  2. БОМЖи – большинство из них – алкоголики, которые пропили свое жилье!!! (см. предыдущий пункт). Одним из статей их дохода является эксплуатация животных. Для решения проблемы незаконного владения животными, во многих странах введены налоги на владение и необходимость чиповать животных! За несоблюдение этих правил законом установлены суровые наказания! Просто ужасно смотрится на пл. Восстания описавшийся и вонючий БОМЖ.

  3. КУРЕНИЕ! В нашей стране курение в общественных местах запрещено, но… даже господа милиционеры курят на своих постах (около остановок и т.д.). Честно говоря, просто убивает, когда ты идешь, а перед тобой толпа курящих людей окутывает тебя смесью всей гадости из сигарет и своего рта. Введите огромные штрафы, т.о. вы уменьшите количество потребителей, а значит и количество продаж. И к тому же, когда вокруг все курят, разве ребенок не захочет попробовать? Хотелось бы заметить, что после огромного числа различных исследований, в Японии был принят закон, запрещающий курить, везде, кроме собственной квартиры.

  Итак, пока такой вопрос: будет ли в нашей стране соблюдаться закон о запрете курения в общественных местах?
• Тема: Экология и природопользование
  21 июля 2010 19:22

  Сегодня по телевизору показали удивительные кадры. Против служителей природоохранных служб (рядовых охранников заповедников и др. территорий) заведено несколько уголовных дел (в разных районах нашей прекрасной Родины). И какова же причина? Они поймали с поличным (с трупами животных, с оружием без разрежения и т.д.) различных чиновников (даже не самых высокопоставленных). При задержании на охранников были совершены нападения (наезды, побои), но в итоге виноваты охранники. Как такое может быть? Что за двойные стандарты в нашей стране? Дела доведены до абсурда, например: в одном из таких дел говориться, что охранник бежал за чиновниками, которые ехали на снегоходах и….догнал!!!!! Наша страна прекрасна своими природными богатствами, но разве можно к ним так относиться? Такие чиновники заслуживают ОЧЕНЬ сурового наказания! А вот природоохранная служба – улучшения технического оснащения (фото и видеокамеры), чтобы все доказательства сразу передавались в штаб и чиновники не смогли отвертеться!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  3 декабря 2010 12:18

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Вчера с моей подругой произошел ужасный случай. И ужасает он не только возможными последствиями, но и своей распространенностью. Двигаясь через перекресток, на зеленый сигнал светофора, моя подруга чуть не попала в жуткую аварию. Ее спасла реакция и размеры автомобиля. Во время движения через перекресток в ее левый бок чуть не врезалась маршрутное транспортное средство, которое двигалось на запрещающий сигнал светофора. Подруге удалось избежать столкновения, однако машина получила незначительные повреждения. В связи с тем, что машина очень старая (2109 1991г.) подруга не стала вызывать ДПС и решила догнать нарушителя. На одной из запрещенных (в неположенном месте) остановок моя подруга подошла к водителю и предъявила ему претензии (по качеству вождения и по повреждениям машины). Она получила удивительный ответ: "я не различаю красный, зеленый...Я на желтый еду". На дальнейшие вопросы никаких вразумительных пояснений не было получено. Хотелось бы заметить, что данное транспортное средство принадлежит ОАО "третий парк" г. Санкт-Петербурга, регистрационный номер А121АР 78 (маршрут 195).

  Этот случай не единственный. За рулем маршрутных транспортных средств очень часто встречаются выходцы из бывших Союзных Республик, опыт вождения у которых, пожалуй, только гужевые повозки. Здесь им незаконно оформляют документы и сажают за руль. До каких пор нам будет страшно выезжать на дороги и ездить на общественном транспорте? Как можно не вести строгий контроль за сотрудниками таких серьезных организаций (осуществляющих пассажироперевозки)? Предложение: вести жесткое наказание фирм, недобросовестно отбирающих сотрудников! Кстати, это же касается и строительства!!!!
• Тема: Образование
  19 февраля 2012 18:36

  Уважаемые коллеги, обращаюсь за помощью и советом. Что делать, если ученик школы (12 лет) и его мама угрожают, оскорбляют всех учеников, учителей. Это привело к тому, что одноклассники этого ребенка находятся на грани нервного срыва (с ними работает психолог). Мама пыталась избить ученика. Уже поданы заявления в полицию (на маму и на ребенка), в комитет по опеке. Но угрозы и даже уже слежка за детьми продолжаются. Он просто опасен. Хотелось бы отметить, что никакие меры, принятые в школе, не помогают (проблема идет от мамы, предположительно у нее нарушения нервной системы). Ждать результатов деятельности полиции и комитета становится опасно. Отца у ребенка нет, мама пьет, работа - разносит листовки по подъездам, ребенок ночью сидит в интернет, гуляет. Как обезопасить детей и учителей? А вдруг единственные принятые меры будут штрафы?