Я полностью поддерживаю переход на светодиоды. Внедрение светодиодных лампочек правильная вещь. И чем раньше это произойдет, тем лучше. Ведь это позволит высвободить дополнительные мощности для восстанавливающейся российской экономики. Не ясно только одно, когда этот продукт появится на рынке, и сколько он будет стоить. Лично я пока пользуюсь китайскими энергосберегающими лампочками, так как российских нет в наличии. Кроме лампочек, есть еще и проблема ЖКХ. Потребитель переплачивает процентов 30 за отопление, так как вынужден оплачивать еще и энергопотери на всей теплотрассе (котельная, как правило, располагается достаточно далеко от потребителя), выход – устанавливать приборы учета тепла на каждый дом и платить столько, сколько потребляешь, но стоит удовольствие достаточно дорого. Надеюсь, проблемой ЖКХ займутся весьма плотно. Ведь услуги оказываются не всегда качественно и с переплатой в виде теплопотерь.
Все комментарии пользователя Antti Kajalainen
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
30 марта 2010 22:47
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
8 апреля 2010 00:43
ЖКХ- черная дыра, куда уходят миллиарды долларов… Непонятно, на что идут деньги, как они расходуются. Я учусь в ВУЗе. У меня есть дисциплина «Энерго и ресурсосберегающие технологии». Мой преподаватель занимается проблемами энергосбережения. Он делал расчеты, по которым ясно видно, что потребитель переплачивает 30-50% за отопление по тарифу. Ведь потребитель оплачивает не ту энергию, которую реально потребил, а ту, которую «якобы потребил». Нет никого учета тепла, потребляемого потребителем. А ставить счетчики на отопление нельзя. Никого энергосбережения в стране нет… Господа, отвечающие за энергосбережение, если хотите понять, что делать, почитайте пособие «ТА- руководство по модернизации отопительных систем». Оно конечно не новое…Если ничего не поймете, поезжайте в скандинавские страны, там вас научат, как надо заниматься энергосбережением. Удачи)))
-
Тема: Здравоохранение
5 июня 2010 19:02
Господин президент. В России высокая смертность, и это связанно с нездоровым образом жизни, который ведут россияне. В России безумно дешевый алкоголь, табачные изделия. А ведь это одна из причин высокой смертности населения и всяких патологий. То есть получается, россияне оплачивают из своего кармана будущее ухудшение здоровья и преждевременный уход из жизни. Тогда получается, что эти же компании должны и оплачивать вред здоровью, который наносит их продукция. А значит нужно подымать налоги на производство спиртных напитков, табачных изделий, хотя бы до уровня близкого к европейскому (там сигареты стоят намного дороже, чем в России, и смертность населения ниже). А эти средства перечислять на лечение россиян от алкогольной зависимости, на лечение онкобольных. Так антиалкогольная компания в СССР привела к увеличению продолжительности жизни, увеличению рождаемости. Спасибо.