Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Спасибо, что затронули очень важную для науки тему.
Система ценностей в науке чрезвычайно нудная и не способствует развитию таланта, мысли и самой науки. В ней существуют ненужные ступени, уничтожающие развитие. Огромное количество людей занимается по большому счету ерундой, компилируя кандидатские диссертации и идя, как им кажется, по лестнице научного признания. Заметьте - признания, а не познания! А ведь подчас наука и кампанейщина не пересекаются. И этому пример Г.Я.Перельмана. Для таланта надо исключать такие лестницы, что в жизни и получалось у признанных, становившихся академиками РАН без больших ученых званий.
Достаточные знания, быстрая работа головой и интуиция (талант), которые демонстрируют победители олимпиад, выделяют таких людей от равных и это должно стать общественной и научной оценкой! Надо маркировать таких людей, дав им возможность результативнее трудиться. Вот задача для ВАКов.
И чтобы стереть ненужные ступени в научной иерархии, предлагаю присуждать степень кандидата наук только победителям научных олимпиад, без ненужной писанины диссертации. Люди, победившие в них во время учебы, действительно - кандидаты в большую науку, самое главное - эти люди умеют быстро думать и применять полученные знания! Сегодняшние кандидаты не обидятся, скорее наоборот, - многим далеко до победителей. А вот тех, кто обидится - не жалко, видно кандидатская диссертация - это последнее, на что они были способны!
Научная степень должна быть едина для всех - доктор наук. Ученый не может быть маленький, большой, сладкий или длинный. Ученый... и все, а дальше - трудись.