Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя bob

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  16 мая 2010 08:37

  Всем Привет. Я хотел бы узнать, может кто знает? Есть ли такая практика? В городах организуется потребительское общество, можно на предприятии или в спальном районе. В деревнях, где ещё нормальная экология, жители берутся выращивать ягоды фрукты и овощи на своих огородах для пайщиков ПО. Заключают договор о совместной деятельности. Горожане получают свои продукты, а селяне свои деньги или то, что им нужно. Сами горожане могут приехать в деревню к моменту урожая и забрать свою продукцию.

  Обман здесь исключён, нет посредников и цена для селян может быть немного выше, чем им дают посредники. А горожане получают экологически чистую продукцию по цене ниже рыночной.

  Если есть у кого соображения на этот счёт, буду признателен. С уважением Боб.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  16 мая 2010 09:18

  Пожарная безопасность! Как наши пожарники работают? Вот их бы проверять, когда застройка идёт. У пожарников должна быть схема застройки посёлка. Я представляю, если на пожарников кто-то возбудит дело по факту строительства жилых домов с явными нарушениями пожарной безопасности. По идее, в первую очередь должны беспокоиться пожарники планом застройки когда этот план утверждается. А потом, когда что-то загорается, должны пожарники платить за пожар. Ведь только они у нас специалисты в этой области. Люди, которые строят себе дом, этому нигде не обучаются и не сдают экзамены. На то она и есть пожарная безопасность, а пожарники - это бойцы, которые следят за ней.

  Если так будет дело обстоять, тогда при планировках посёлков будут учитываться нормы площади участков и разрывы между строениями.

  К примеру, дали тебе 10 соток под усадьбу. Какой конфигурации может быть участок , чтобы соблюсти пожарную безопасность. Если дом 10х10, ещё нужно построить баню, гараж, дровник. Нужен огород, сад, хозпостройки, теплица, парники, туалет, летний душ, компостная яма, колодец или скважина. И это всё на 10 сотках? Пожарники сразу прикроют такую застройку. Даже в 20 соток не возможно соблюсти пожарную безопасность. Такие посёлки хорошо горят, и пожарники уже не спасают горящие дома, а спасают те, которые могут загореться. А если загорелось где-то в глубинке? Туда пожарники приезжают только к шапошному разбору.

  Вот и выплывает противопожарная норма площади застройщика усадьбы. Она должна быть не менее 30 соток. А ширина должна быть не менее 50 метров.

  Я сам несколько раз участвовал в тушении пожара. Огонь летит на большое расстояние и следом загораются соседние постройки. Дома сейчас строят в основном из новых, но пожароопасных строительных материалов. Потом погорельцам помогает государство и соседи, но пожарники возбуждают дело против погорельцев. Я думаю правильнее было бы возбуждать дело против пожарной службы. С уважением Боб.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  16 мая 2010 16:54

  Дмитрий Анатольевич! Можно или нет провести такой закон? Многие граждане не раз попадались на то, что им приходится давать взятки или терпеть издевательства чиновников. Я так понимаю, в России объявлена Война с злоупотреблением чиновников. На них объявлена охота. Но инструкцию мы вырабатываем на ходу. Правила игры выдаются уже по ходу дела. Но можно ведь объявить о премиальных. Это как нашёл клад, сдаёшь государству и тебе выдается процент от стоимости клада. Вообще-то кто сдаёт чиновника коррупционера, тот сильно рискует своим здоровьем. Коррупция, она ведь строго следит за своими доходами и за любыми посягательства на их кормушку. Они ведь ничем не брезгуют. Так вот, тем, кто будет работать по выявлению коррупционных кланов, нужна зарплата. Ну и самое действенное, это процент от той суммы, которая будет возвращена государству.

  Какие тут будут структуры работать, это уже не важно. Найдутся молодцы, готовые рисковать.

  Ну а наказание. Пусть отрабатывают на благо народа. Они же талантливые и они всё равно в любой ситуации выкрутятся. На зоне они будут верховодить. Да и вообще они там спокойно будут себя чувствовать, потому как им туда денежки будут приходить от подельников. Так вот, им в качестве наказания поднимать народное хозяйство и самое отсталое. К примеру, дома престарелых. Или детские дома. Или дома инвалидов. Социальная служба. Дома ветеранов. Пусть себя проявят в этих областях. Справятся, тогда можно и посложнее задачу поставить. А наказывать штрафами или тюрьмой, это всё бред. Там ведь тоже всё схвачено коррупцией. С уважением, Боб
• Тема: Образ жизни
  16 мая 2010 17:46

  Поддержу Наталью! Замечено учёными, что пожилые люди в домах престарелых (не люблю это слово) живут дольше, чем отдельно или даже у родных. Раньше то жили большими семьями и старые были уважаемы. С ними все считались. Сейчас образ жизни такой, что все молодые вынуждены работать помногу, чтобы заработать себе иллюзию благосостояния. Всё это бред. Бежит, бежит, человек, чего-то добивается в жизни. Потом его проводили на пенсию. Дети сами по себе выросли и их с вами ничего не связывает. Они, в свою очередь, также чего-то добиваются. И тоже своих детей по сути не видят. А детей какой-то дядя с подворотни пригрел и учит уму разуму. Так вот и проходит вся жизнь. И вот она старость. Дети сами по себе, внуки тоже сами по себе. Да ещё эта экология. И человек оказывается заложником этой системы ценностей. Вот и Образ жизни. Родственные связи нарушены. Преемственность поколений забыта. Разве может такая Страна существовать? Такая страна обречена на вымирание.

  А почему? Кто ответит?

  У меня есть идея и я её пытаюсь как-то решить. Конечно, я вижу Наталья тоже к этому близко подошла. Представляете такой Образ? Большой одноэтажный дом круглой формы. В центре метров 12 круглое помещение под куполом. В разные стороны расходятся на 12-14 лучей, отдельные секции. Это отдельные квартирки. В каждой квартирке по 2-4 одиноких пожилых человека. Обязательно в каждой квартирке должна быть светёлка или ремесленная мастерская. Она выходит большим окном в центр. Дальше от центра в квартирке за жилым помещением комната для гостей и детей, где приходящие дети могут поиграть и вообще комфортно себя чувствовать. А дальше зимний сад и выход в огородик и садик. В таком доме может быть и второй этаж. Но рядом с этим домом хорошо бы разместить и детский дом. Тогда дети и старички могли бы быть друг другу полезными. Вместе сажать огород, вместе организовывать праздники, вместе работать в мастерских.

  Трудно пока это продвигается. Каждый бьётся в одиночку, пока есть силы. С уважением Боб
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  21 мая 2010 15:30

  3го апреля я писал о своей ситуации с таможней. Представляете, господин Президент, до какой степени всё у нас запущено. Пока мы оформляли таможню, нам предложили сотрудники агентства труда и занятости подписать бумажку, что этого оборудования нет у нас в наличии. Они нам на него выдали грант и сроки 3 месяца. За это время мы должны найти, закупить, привести, разместить это оборудование на склад временного хранения, растаможить, перевезти его к себе домой.

  На нас подают в суд, потому что мы не соблюли сроки. А суд должен взыскать средства, выделенные на начало бизнеса, с нас в пользу Государства. Я даже не могу поверить, что такое вообще возможно. Их не интересует сколько там затамаживают и растаможивают, сколько идёт контейнер. Они ещё говорят, что мы этого оборудования не видели, может быть вы нас обманываете. И ЭТО РОССИЯ.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  27 мая 2010 16:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пора спрашивать с государственной власти, как она отрабатывает свою зарплату. Если госслужащий несёт вред народу, его надо наказывать.

  Если госслужащий приносит благо народу, его можно премировать.

  Но сколько может заработать госслужащий? Это можно подсчитать по результату.

  Можно тогда ввести вместо окладов норму выработки. Оклады в среде производительного труда развращает рабочих и они перестают шевелиться.

  Также заметно сколько времени работают в бюджетной сфере госслужащие. Очень часто они просто сидят у компа и слушают музыку и ли просматривают киношку, или просто в карты режутся.

  Потом очень много нормативных документов, которые сами же служащие не понимают. Для чего это? Покажите, Дмитрий Анатольевич, пример, как бы вы сами решили практически тот или другой вопрос в любом учреждении. Например, на таможенном посту, или в земельном комитете, или при получении государственной поддержки индивидуальным предпринимателем.

  В нашем регионе, в сельской глубинке, знаете, как достаётся земля. Например, недавний пример на юге Красноярского края, в Курагинском районе, в пгт Курагино проходил аукцион на право аренды земельных участков под строительство в с. Тюхтяты. Ещё до начала аукциона каждый участник заплатил в администрацию предоплату. Многие участники даже не видели, что участки затопляемые. После аукциона победители поехали посмотреть на свои участки. Они оказались под весенними паводками. Никакие претензии уже не принимались. Земельный участок в 20 соток в 70-ти километрах от райцентра, в деревни, где нет никакого производства, стоит 70 000 рублей. Вернее это только право аренды. И это продает районная администрация. Многие будущие жители не имеют вообще достатка и живут только за счёт своего огорода. Представьте, что люди живут только на овощах и зелени и не могут заплатить за свет. А в центр занятости им ехать вообще не выгодно, дороже транспортные расходы, чем сама помощь. Это конкретный случай. Разберитесь, пожалуйста.
• Тема: Труд и заработная плата
  27 августа 2010 05:26

  Надеюсь это письмо прочтут ответственные люди и сделают выводы. Что такое Агентство Труда и Занятости населения? По сути тот орган, который должен выявлять незанятых граждан и учить их зарабатывать себе на жизнь. Пособия которые выдают безработным гражданам, это просто смех. Сколько сегодня безработных в России после распада СССР? Этого никто не знает. Агентство не выполняет эту функцию. Хотя у них такая возможность есть. Это огромная сеть по всей России. Взять наш район. В районе 15000человек. В центре занятости стоит на учёте всего человек 300. какое то количество пенсионеров, инвалидов, бюджетников, школьников, рабочих, колхозников. А остальные незанятые. Сколько их? Это те кто или бичует, или живёт случайными заработками и не хочет идти в центр занятости, потому, что они уже обожглись. Там созданы все условия, чтобы с ними не иметь дел. Это очередная кормушка для не чистоплотных и безнравственных людей. У нас много появляется организаций, которые дублируют функции Агентства. Появляются Бизнес-Инкубаторы. Я смотрел как за рубежом организуют через Бизнес-Инкубаторы безработных. Это не просто одна комната, где стоит компьютер и ряд проспектов и инструкций. Там люди обучаются вести бизнес, обучаются работать с компьютером. Там начинающие бизнесмены под руководством центра начинают свою деятельность.

  Не работают, господа, у нас Агентства, не работают. Так Россию не поднять.

  Пособия для безработных не помогают им начать своё дело.

  Начинающие предприниматели не получают от них должной помощи.

  Желающие получить профессию не знают, что можно через эту структуру обучаться.

  На 100 безработных - 10 сотрудников центра занятости.

  Вот если бы бизнес-инкубаторы как-то объединить с центом занятости. Хотя эта структура так прогнила, что её уже ничто не исправит. Её нужно упразднять, а вместо неё организовать Бизнес-инкубаторы по принципу зарубежных. Господа надо стимулировать предпринимательство по настоящему.
• Комментарий к записи от 24 августа 2010
  27 августа 2010 06:40

  Опять про наш регион. Глухомань, а цены на жилье - не подступишься. Рождаемость выше общероссийской. Но до сих пор чиновники разного уровня не хотят развития. Отдел имущественных отношений - это кость в горле. Люди годами ждут участков под строительство. Поля зарастают лесом, а фермеры не могут взять её.

  Регион развивается не благодаря действиям чиновников а вопреки всем козням, которые устраивают чиновники и политические деятели. По одному Черемшанскому сельскому совету на 2009год 78 многодетных семей. По всему Красноярскому краю 150 многодетных семей. Заработала культура, открылись новые магазины. Открываются частные школы, частные ремесленные мастерские, предприятие по глубокой переработке леса, строительные площадки по эксклюзивной рубке домов, работает кузница, где варят дамасскую сталь и делают уникальные изделия, очень трудно, становится уникальная отрасль, единственная в России - шелководство. Всё это без государственной инициативы, районные власти только сейчас начинают присматриваться к такому развитию. Если это рассматривать близко, можно увидеть новую модель жизнеустройства, где сами граждане учатся выстраивать отношения между собой и Государством. Но в тоже время чиновникам за такое развитие не платят и они палец о палец не ударят. Чем меньше народа, тем больше кислорода. Они злятся на любую инициативу граждан. Хорошо просто сидеть в кабинете, получать "зряплату" и ни за что не отвечать. Но это ведь сплошь и рядом. Сегодня сюда зачастили учёные, зарубежные специалисты и спецслужбы. Всё изучают этот уникальный опыт по выживанию людей, которые живут за чертой бедности, пытаются строиться, возделывать землю, вести здоровый образ жизни, рожать детей и ещё возрождать культуру.

  Про этот феномен можно много говорить, одно удручает. Государство в этом не участвует. Вернее сказать, государственные службы не участвуют.

  Сегодня система государственных институтов антигосударственна, антинародна. Хочется поддержать наше правительство и Президента, но чиновники мешают.
• Комментарий к записи от 13 сентября 2010
  25 сентября 2010 20:21

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Хорошо бы, если за принятый закон отвечали бы конкретные люди, которые предлагают изменения и которые голосуют за это. Хороший закон, который улучшает жизнь простых граждан нашей России. А пока получается после выхода лесного кодекса простые жители страны не могут нормально себе заготовить дров на зиму. Раньше было, пришёл к леснику, заплатил ему за деляну, заготовил дров и живешь себе спокойно в селе. Ехать никуда не надо. А сейчас черти-что. Раньше сам лесник опахивал деляны с лесом от пожаров. Теперь лесников нет в деревне. Их просто сократили. Ну и народ сам себе готовит лес, никого не спрашивает. А лесник уже не обращает внимания на это. Получается, говоря с высокой трибуны о развитии села, парламентарии лишили народ того, что ему принадлежит ему по праву. Лес - достояние народа, господа. Не нарушайте Конституцию, господа руководители.

  У деревни должны быть леса в вечном пользовании. Тогда они будут ухожены и охраняемы.

  А то, что деревни горят, так это, видимо, было задумано так. Участки под строительство тесные. А кроме дома ещё нужно построить ряд хозяйственных построек. Если сторона участка 30 метров, то пожарную безопасность трудно соблюсти. Загорится один дом и огонь легко перекинется на соседний участок. Так у нас и горят деревни и сёла. Дмитрий Анатольевич, сами то вы как бы устроили усадьбу? В царской России для крестьянина давалась минимум десятина. Почему сегодня крестьянин хуже живёт, чем в царские время? Не пора ли пересмотреть, Господа, Ваше отношение к народу? Вы ведь очень зависимы от народа? Надо отдать народу все права. А то дождёмся, когда сам народ вернёт свои права.
• Комментарий к записи от 24 августа 2010
  25 ноября 2010 07:52

  Контроль за перераспределением государственных средств нужен. А что Москва может следить за распределением в Сибири? Вообще то те средства которые приходят на места такие мизерные, что их хватает только на распределителей, на все эти службы. Больше было бы пользы, если бы появилась служба при Президенте, которая имела в себе штат занимающийся конкретными нуждающимися в регионах в инвестициях и пособиях. Сегодня Вы поддерживаете банковскую систему. Банкиры получают зарплату не соизмеримую с простым работягой. Чиновники, которых на товаропроизводителей по нескольку, получают несколько триллионов рублей в год, а сколько воруют? И мы всё это видим, Президент видит, Премьер видит. У народа падает доверие к власти. И здесь власть придумывает новые контролирующие органы которые могут работать только при высокой зарплате. Дмитрий Анатольевич Это какой то тупик. Значит кризис социальный неизбежен. Народ то у нас сегодня грамотный. Как же тогда в царской России всё работало? Ведь такого чиновничьего аппарата не было. Производство у нас полностью разрушено. Малый бизнес от Вас не получил реальной поддержки. Сельское хозяйство вырождается. Мы всё больше едим синтетику, носим синтетику, спим на синтетике, строим из синтетики. Деревня сегодня от Вас не получает никакой помощи. Вы развиваете новые технологии, а то что нужно для здоровья нации, не получает ни гроша. Фермеры могли бы поднять сельское хозяйство, но Вы им не можете помочь. Нет такого закона, по которому Вы господин Президент можете напрямую помочь фермеру. Нет у Вас даже прямого телефона, по которому можно Вам озвучить свою проблему. Понятно, у нас рабочие специальности не в почёте. Это сегодня не реально. Те кто создают ценности не имеют Вашего внимания. Я сомневаюсь, что и это письмо до Вас дойдёт. А вся эта огромная чиновничья машина всё время будет жрать наши природные ресурсы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››