Зачем было всех служащих обязывать подавать декларации о доходах? Ничего кроме бумажного потока и затрат сил и средств это за собой не повлекло. Проще остановиться на подаче деклараций чиновниками рангом не ниже начальника отдела. Это более, чем достаточно. Борьбу с коррупцией, на мой взгляд, проще начать с ближайших к президенту чиновников, подключить для проверки источников их состояний (за границей в том числе) и их родственников соответствующие службы, независимые от этих чиновников. Например, проверить досконально заместителей министра внутренних дел, да и министров посмотреть на этот счет. Потом результаты опубликовать, принять меры по отстранению от должностей, как не оправдавших доверие людей. Тогда люди поверят, что борьба имеет место быть. Конечно, после указаний президента некоторые органы сделают телодвижения по публикуемым фактам, но весьма слабые и коснуться они мелких взяточников.
Все комментарии пользователя Poldrug
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2010
7 апреля 2010 08:09
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
7 апреля 2010 08:17
По действиям, которые властными структурами осуществляются по отношению к РПЦ, у меня возникает ассоциация с тем временем, когда нас массово загоняли в профсоюз (отчасти это делается и сейчас). Как результат - молчаливое отторжение людьми РПЦ.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
7 апреля 2010 08:27
Правовой нигилизм мы преодолеем, когда люди почувствуют равенство законов для всех без исключения. Когда сами чиновники перестанут своих подчиненных подталкивать на нарушение того же закона. Пример: На одном из селекторных совещаний заместитель руководителя ФМС, среди финансового года, обязал региональных руководителей службы изыскать средства на устройство дорогостоящего канала связи. На робкие реплики о средствах было заявлено: Кто хочет работать дальше, средства найдет. Понятно как будут искать средства региональные руководители службы. И таких примеров много, когда сверху, непонятно на каком основании, сваливаются указания, влекущие дополнительные затраты, которые необходимо "изыскать". Да и законы далеки от того, чтобы их исполнять. Зачастую решения принимаются скоропалительно, а механизм их реализации не разработан. Предлагаемые законодательные акты, которые затрагивают большинство населения страны, не проходят "обкатку", затем окончательную доработку. Вопрос: Как их исполнить. Вот и правовой нигилизм.