«Если имеете ввиду меня, то докладываю, что оппонент служил по призыву, отличник пограничной службы, старший пограннаряда, поэтому хоть немного но понимает» (krucian 28 июля 2010)
Именно о Вас! И для многих других. Раз уж Вы доложили про службу в погранвойсках, могу заметить, что служба в Шереметьево и на Памире различается, например, различными климатическими условиями, возможностями трудоустройства супруги в/сл, получения качественного дошкольного и среднего образования детьми, помощи немолодым уже родителям (когда даже на похороны не успевают приехать), но самое главное различие – в возможности «ОСЕСТЬ», а это короткое слово очень многое включает. Видимо зависть и не компетентность в данном вопросе не позволяет Вам понять другое, что намного важнее – речь идёт о людях, которые приняли Присягу и выполняли поставленные задачи, а государство ГАРАНТИРОВАЛО за эту службу ПРАВА, в том числе и ЛЬГОТЫ. Почему же Западу долги бывшего СССР выплачиваются с «чрезмерным усердием»? А тем, кому государство обязано за ратный труд – несоразмерная «монетизация льгот»! Было бы понятно, если бы новых получателей льгот не плодили, а тем, кто уже «льготник» должен был быть предоставлен выбор – сохранение льготы или «монетизизация». И так должно было быть для всех льготников, а не только военным пенсионерам.
Носков Д.А. правильно написал: «А есть такое понимание об офицерах?» Об этом пусть расскажут матери тех солдат, которые вернулись – и этот вопрос Вы, отличник пограничной службы, поймёте, только когда кто-то из близких Вам не вернётся или, наоборот, вернётся… А это будет во многом зависеть от того, кто его командир – ОФИЦЕР или просто в/сл в офицерском звании! Вот тогда уже доктор не поможет…