Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Олег

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  9 апреля 2010 09:07

  «…обращайтесь в Прокуратуру по поводу намеренного нарушения российского законодательства. Поверьте - Вас после такого обращения провинившийся чиновник "облизывать" будет» (М. Орпех, Москва, 8 апреля)

  Вы вообще подумали о том, что написали?

  1. Зачем стране нужен такой чиновник, которого заставить работать только прокуратура сможет? Таких «пресмыкающихся» чиновников, готовых «облизывать» кого угодно по указке прокуратуры или чьей либо ещё, вообще не должно быть!

  2. Для кого и для чего законы написаны? Чтобы гражданин обращался к власти или боролся с властью?

  3. Вы, «как бывший федеральный чиновник», пытались когда-нибудь бороться с «властью» за закон, его правильное толкование по написанному, а не по «я думаю»? И как? «Много ли нового – прокуратура, психушка…»?
• Тема: Система государственной власти
  8 апреля 2010 20:31

  «Не отфутболят. Это Вы сами себе придумали оправдание, чтобы далее ничего не делать, это я Вам как бывший федеральный чиновник говорю» (М. Орпех, Москва, 8 апреля)

  Не надо рассуждать «как бывший федеральный чиновник», далёкий от реальности, а тем более давать оценку действиям незнакомых Вам людей. Для примера: «… второе письмо отправили в... Зачем? Это письмо же было адресовано непосредственно к администрации Президента. Всё это было бы смешно если бы не было так печально.» (Олег, Москва, 29 марта 2010) Это не жалоба была, а предложение по применению интеллектуальной собственности, область применения – национальная безопасность. В данном случае ничего не делать – это просто продать за бугор.

  «Мой совет (хоть Вы его и не спрашивали) - читайте Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и обращайтесь в Прокуратуру по поводу намеренного нарушения российского законодательства. Поверьте - Вас после такого обращения провинившийся чиновник» "облизывать" будет» (М. Орпех, Москва, 8 апреля)

  Наличие Закона (и различных конституционных прав) не говорит о чиновничьей готовности его исполнить и выходит всё наоборот: «Пока стучишься в эти двери – узнаешь много нового – прокуратура, психушка…» (Олег, Москва, 2 апреля 2010) Примеров тому множество! Не надо "облизывать" - давайте просто уважать друг друга и беречь Россию, страну - гражданами которой мы являемся.
• Тема: Система государственной власти
  8 апреля 2010 16:16

  «…обязан быть ответ с обоснованием (ссылкой на нормативный акт). Если не пишет – спросите у Министра …, пусть он ответит за своего подчиненного. Не ответит и он – спросите у Премьера о его подчиненных» (М. Орпех, Москва, 6 апреля 2010)

  Реальность гораздо мрачнее… просто «отфутболят»!

  «Они видят мир только через окна служебного автомобиля и окон кабинетов, смотрящих внутрь кремлевских стен» (Wow, Московская область, 7 апреля 2010)

  Так может здесь есть возможность помочь открыть глаза, что бы «они увидели мир»?

  Доступность данного ресурса натолкнула на мысль выдвинуть предложение – открыть новую тему «Мы Вам писали». И выкладывать «отфутболенные» ответы - пусть страна узнает своих, так сказать, "Героев".

  Тогда, возможно, статистическое количество обращений к Президенту уменьшится, а результат работы чиновников с обращениями граждан улучшится.

  Как понимаю, люди увидят кто чего стоит, да и пресса пропиарит откровенных «футболистов», опираясь на реальные факты, и у власти будет материал для оценки деятельности отдельных аппаратных работников, привыкших прятаться за широкой спиной начальника, фактический «рычаг» на принятие решений по замене «хромых, стабильно спотыкающихся» чиновников, дискредитирующих эту самую власть.
• Тема: Система государственной власти
  2 апреля 2010 11:06

  «все это вызывает и недоверие к власти в целом, и правовой нигилизм, и желание написать очередное письмо, что бы хоть до кого-то до стучаться» (С.Подхалюзин, Санкт-Петербург)

  Возможно и так, но…

  Пока стучишься в эти двери – узнаешь много нового – прокуратура, психушка…

  И начинаешь понимать, что оно того не стоит. Поэтому, многие просто «отворачиваются» от государства, остаются Человеком в себе и для окружающих, но не более.

  В советское время гражданин мог пойти в партком, райком, обком и т.д., которые на тот период представляли элементы государственной машины. Боязнь чиновника попасть под «пресс» государственной машины заставляла их работать.

  Какой «пресс» государственной машины для «стимулирования» чиновничьего аппарата существует сейчас? Нет такой машины. Пренебрежение к народу не наказывается!

  Результата не будет, учитывая, что чиновник не несёт ответственности за фактическое игнорирование обращения гражданина по сути, важно по факту завуалированно ответить в установленный законом срок, ведь ответ на жалобу гражданина по известному принципу поручают в итоге дать тому лицу, чьи действия были обжалованы, что и подрывает веру во власть и государство. Власть представляет государство, и подрыв веры во власть и государство – это уже преступление против государства, государственная измена.

  Почему не квалифицируется подрыв веры во власть как преступление против народа?

  Почему не квалифицируется подрыв веры во власть и как преступление против государства?
• Тема: Система государственной власти
  29 марта 2010 09:57

  «Если сама администрация Президента не может ничего изменить, ею отправленное письмо, снова по инстанции возвращается на круги своя в ту же организацию, на которую жалоба и была написана» (MarinaSv, Санкт-Петербург 25 марта 2010 19:10)

  Что бы изменить практику отношения к обращениям граждан – достаточно быть гражданином своей страны (не только по паспорту). Удивляться не стоит - Администрация Президента изменить может, но не хочет! Вообще проблема в большинстве случаев не в самом человеке у власти, а у так называемого аппарата того или иного чиновника!

  Мною в адрес Президента РФ было направлено предложение по общественной и национальной безопасности, инновация в этой сфере. Это письмо Администрация отправила в Министерство связи и массовых коммуникаций. Оттуда письмо отправили в Роскосмос, а Космос предложил дальше – в коммерческую структуру! Видимо национальной безопасностью России занимается коммерческая структура.

  Учитывая комичность ситуации, отправил второе письмо с предложением переслать письмо по компетенции - в результате второе письмо отправили в Роскомнадзор. Зачем? Это письмо же было адресовано непосредственно к администрации Президента. Всё это было бы смешно если бы не было так печально.

  Результат: Ноль!

  Не пойдут у нас ни одна из всех предложенных Президентом «И», пока некоторые «о народе думают, не жалеют себя»!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››