Доброго Вам времени суток. Прочитав много мнений о местном самоуправлении и региональной власти, я все более укрепляюсь в мысли, что местное самоуправление себя не оправдывает. Мало того, что бюджет поселений уходит на зарплату, так еще и не достучишься ни до кого. Контрольные функции представительных органов местного самоуправления приводят глав муниципальных образований в бешенство. Хорошая мысль проводить оценку эффективности деятельности городских округов и муниципальных районов теперь и по энергосбережению. Но только этого, уважаемый Дмитрий Анатольевич, мало. Необходимо, чтобы эта оценка была сделана на основании оценки деятельности и глав местных администраций поселений, входящих в состав района. И главный вопрос к Главе района - что сделано для каждого поселения, входящего в район - конкретные дела, о не общие фразы. А то иногда глава района приезжает в отдаленное поселение, отчитываться и заявляет, мы, в основном, работаем на районный центр, там же много населения! А кто должен работать на малые поселения? А теперь о наболевшем, полномочиях ст.14 п.7 ФЗ № 131 указано, что поселение имеет полномочие по организации транспортного обслуживания внутри поселения. Наше Кропоткинское поселение имеет в своем составе п.Светлый, который находится в 60 км от п.Кропоткин. Выехать в больницу, вывезти детей на отдых крайне затруднительно. Необходима А-м "Вахта" на базе "Урал" или "Камаз", но денег на это в бюджете нет. Извечный вопрос "Что делать?" Жители п. Светлый куда только не стучались, ответа нигде не получили.Ответ один - денег нет, дорога не принята в эксплуатацию, но ведь в атласе автодорг она есть.Ведь там тоже люди и дети. Если Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, все-таки прочитаете данный комментарий, прошу помогите в решении такого вопроса, или дайте совет - что все-таки делать.
Все комментарии пользователя ТАТЬЯНА
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
25 мая 2010 10:03
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
20 апреля 2010 08:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Местное самоуправление хорошо работает только там, где есть кадровые и финансовые ресурсы, а это, как я понимаю, большие города. В маленьких населенных пунктах, в которых проживают до 2000 человек, местное самоуправление никак не развивается. Причиной тому и является отсутствие кадров и финансов. Даже если местный бюджет более или менее стабилен, то львиную долю расходов составляет заработная плата работников органов местного самоуправления. А на остальные полномочия не хватает средств. О каком земельном налоге в бюджеты городских поселений может идти речь, если земли стоят 3 копейки. Да и кто ее будет покупать на севере Иркутской области. Зачем городскому поселению администрация в 12человек (всего), если полномочий выполняем в полном объеме 4-5? Региональное законодательство так же пишет законы для больших городов, не учитывая специфики малых поселений. Районные администрации работают только на районный центр - город, при этом имеется еще и городская администрация. Область работает только с районами, зачем тогда создавалось местное самоуправление, чтобы плодить чиновников? Кому это нужно? Во многих Думах на каждом заседании только и слышно - "зачем мы здесь?" Вот такой вопрос интересует каждого депутата. Зачем пишутся местные правовые акты, если они пишутся в полном соответствии с федеральным и региональным законодательством, и на любое отклонение от них сразу поступает протест прокуратуры? Приблизить власть к народу? Нет, власть не приближается к народу. Городские поселения не выполняют государственных полномочий и за каждой справкой необходимо ехать за 130 км в район. О социально-экономическом партнерстве с предприятиями не идет и речь, договора о таком партнерстве заключаются только с районом, при этом золото добывают на территории нашего муниципального образования. Деньги должны работать там, где их зарабатывают! И необходимо, все-таки, увеличить % для муниципалитетов 1 уровня отчисления от НДФЛ. Может станем жить лучше!