Я полностью разделяю мнение Панцирного Александра, высказанное 3 июня 2010 года. В стране не хватает денег на лечение детей, страдающих онкологическими, гематологическими заболеваниями. И в это время власть купается в роскоши, большое количество резиденций, дорогие заграничные автомобили, огромные зарплаты. Вот Вы, уважаемый Президент, много говорите правильных вещей. А готовы ли Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, совершить гражданский поступок и отказаться от излишней роскоши, снизить заработную плату себе и всем остальным чиновникам высокого ранга, депутатам Государственной Думы для экономии бюджетных средств? Думаю, что нет, а жаль.
Все комментарии пользователя Иванова Евгения Николаевна
-
Тема: Система государственной власти
4 июня 2010 14:20
-
Тема: Здравоохранение
6 июня 2010 06:58
Я очень благодарна одной из участниц за сообщение в Блоге Президента о Постановлении Верховного Суда РФ от 10.03.2010 года, в котором дается разъяснение вопросов, возникших из трудовых правоотношений. Оказалось, что все последние годы зарплату нам, бюджетникам, платили неверно. В 2007 году мы всем коллективом обращались в Государственную трудовую инспекцию по Приморскому краю за разъяснениями норм Трудового кодекса РФ, так как считали, что заработную плату нам начисляли неверно. Как теперь выяснилось, мы были правы. Государственным трудовым инспектором нормы Трудового кодекса РФ были интерпретированы неверно. В результате, за три года я лично недополучила 300 000 рублей. При своей нищенской зарплате я потеряла такие немалые для меня деньги. Сейчас, конечно, мы всем коллективом обратимся с заявлением к главному врачу о проведении перерасчета заработной платы за 2010 год. В случае отказа, обратимся в суд. За предыдущие годы недополученное, скорей всего, уже не вернуть. Обидно.
Я очень благодарна создателям этого сайта, этого блога, всем, кто принимает участие в его работе, за возможность оперативно получать информацию, после чего принимать решения в отстаивании своих прав для улучшения своей жизни.
-
Тема: Здравоохранение
7 июня 2010 15:34
Уважаемой Ala по поводу сообщения от 6 июня 2010 года.
Мы сегодня всем коллективом подали заявление на имя главного врача о проведении перерасчета заработной платы за 2010 год. И уже заранее готовимся подавать исковые заявления в суд, так как понимаем, что администрация нашего лечебного заведения не в состоянии что-либо изменить, решить.
В нашей ЕТС 18 разрядов. 1 разряд - 1720 рублей, 18 разряд - 7744 руб.
Исходя из разъяснений Верховного Суда, не должно быть окладов, тарифных ставок меньше МРОТ, который сейчас 4330 рублей. Таким образом 1 разряд должен быть 4330 руб, мой оклад (тарифная ставка) 12 разряда вместо 4143 руб. должно быть 10392 руб. (4330 х 2,4). Через суд мы сейчас будем этого добиваться. И уже на этот оклад (тарифную ставку) накручиваются все надбавки, коэффициенты региональные, за стаж и проч. Т.е. в итоге должно получиться в 2,5 раза выше, чем это сейчас.
Ala, если не сложно, сообщите размеры тарифных ставок ЕТС, которая используется в Вашем ЛПУ. Для интереса и сравнения.
-
Тема: Здравоохранение
9 июня 2010 14:50
На сообщение ala от 8.06.10
Уважаемая ala, спасибо за Ваш ответ! Но мне показалось, что мы немного друг друга не поняли. Речь не идет об индексировании заработной платы. У нас во всех муниципальных учреждениях города использовалась ЕТС, в которой тарифные ставки, оклады были ниже МРОТ (4330 руб). В Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2010 года даны разъяснения по нормам Трудового кодекса. Оказалось, что тарифные ставки, оклады, на основании которых начисляется заработная плата, не могут быть ниже МРОТ. Т.е. нам все эти годы очень серьезно недоплачивали. Всем муниципальным бюджетникам в нашем городе, и видимо, по всему Приморскому краю. Сейчас наше заявление, Постановление Верховного Суда изучают руководство города, финансисты, юристы городской администрации. Ситуация сложная. Оспорить Постановление Верховного Суда Российской Федерации никто не может, а денег в бюджете нет. А мы настроены решительно. Коллектив нашей больницы все как один откликнулись, подписались под заявлением к администрации больницы, сейчас стоит вопрос об обращении в прокуратуру города, в суд. Но администрация больницы попросила пока немного подождать, потерпеть, пока городские власти разберутся с ситуацией. Если все бюджетники города поднимутся, никому мало не покажется. А суды будут выносить решения в соответствие с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, дело для нас абсолютно выигрышное.
-
Тема: Здравоохранение
10 июня 2010 16:07
Уважаемый Валентин Львович! Спасибо Вам за поддержку! Профсоюз в нашей больнице есть, но он интересы работников давно уже не отстаивает. Поэтому несколько лет назад я из его рядов вышла. Когда мы собирали подписи под коллективным заявлением главному врачу, председатель профкома подпись свою поставила, но только как участковая медсестра. В качестве председателя профкома - это сделать она категорически отказалась. Вот такой у нас профсоюз. Занимается тем, о чем Вы уже сказали.
Я ранее говорила, что три года назад мы всем коллективом обращались в Государственную инспекцию труда в Приморском крае по поводу начисления заработной платы. Тогда проверяющие не нашли нарушений Трудового кодекса. Поэтому руководство больницы искренне считало, что все делает правильно. О Постановлении Верховного Суда РФ уверена, что местные власти ничего не знали. Кто из них вообще выходит в Интернет? А вот в ФОМСе, скорей всего, знали об этом, и о том, что уже в некоторых регионах эти вопросы врачами поднимались. В частности, в Интернете есть информация о митинге врачей в апреле 2010 года в Архангельской области. Областные власти уже отреагировали, подсчитали сколько денег необходимо найти, чтобы выполнить свои обязательства перед врачами. И уже что-то делают в этом плане.
А ведь нарушения в оплате труда наблюдаются везде, судя по информации, получаемой в Интернете от коллег. Если врач где-то получает 5000 рублей, это сразу свидетельствует, что имеется грубое нарушение трудового законодательства. У санитарки как минимум оклад 4330 + надбавки за стаж, за вредность, региональные коэффициенты и т.д. Я призываю всех коллег быть более активными в отстаивании своих прав. Мне заполнились слова, сказанные Андреем Михалковым-Кончаловским в одной из телепередач: Не бывает рабовладельцев без рабов. Если мы сами себя будем уважать, помнить, что мы свободные люди, а не рабы, многое изменится в нашей жизни. Коллеги, не поленитесь, прочтите в Интернете Постановление Верховного Суда РФ от 10.03.2010 по МРОТ.
-
Тема: Здравоохранение
14 июня 2010 01:44
Валентина, спасибо за Ваш комментарий! Я с Вами согласна на все 100%. Ничего, что мы немного припозднились, сейчас мы восстановим свои права. Интернет нам в этом помогает. Я уже не стала обращаться к коллективу за поддержкой и от своего имени направила обращения через Интернет-приемные к Губернатору Приморского края, Председателю Законодательного собрания Приморского края, Представителю Президента в Приморском крае и Прокурору Приморского края. Всем им я направила сообщения примерно одинакового содержания, о том что считаю, что мое право и право моих коллег на получение заработной платы в полном объеме с 2007 года нарушаются, рассказала о Постановлении Верховного Суда РФ от 10.03.2010 года, призвала их, как можно быстрее устранить допущенные нарушения трудового законодательства. Я понимаю, что добровольно нам не выплатят то, что не заплатили в течение 3 лет, поэтому уже готовлю все необходимые документы для суда. Только так можно построить правовое государство. Не ждать доброго дядю, который придет и всё за нас решит. Я верю в справедливость, у меня есть уже маленький положительный опыт по защите своих прав в суде. Надеюсь, что и в этот раз у нас всё получится. О результатах буду информировать.
А то что к нам так относятся некоторые из тех, кто сейчас у власти, так в большей части мы сами в этом виноваты. Сами позволяем. Прочитала в Интернете о том, как кое-кто из руководителей Администрации Приморского края, некоторые депутаты законодательного собрания предложили вообще не индексировать заработную плату бюджетникам в 2010 году, и больше всего меня поразили слова одного из чиновников. Перескажу своими словами. Оказывается, что когда нам платят нормальную зарплату - это порождает у нас иждивенчество. Что, пусть врачи в свое свободное время зарабатывают сами, мол у того чиновника есть знакомые врачи, которые из внебюджетных источников получают по 100 тысяч и более в месяц. Вот такие господа чиновники нами руководят. И что мы хотим от них?
-
Тема: Система государственной власти
20 июня 2010 03:15
Вчера смотрела по телевизору заседание с участием Президента России по поводу модернизации. Всё пыталась понять, для чего проводится это заседание? Смотрела на лица присутствовавших, некоторые еле сдерживали зевоту. Чувствовалось, что некоторым из них просто жаль потраченного времени. На мой взгляд нужны конкретные решения, указания, приказы руководителя, с обязательным строгим контролем их исполнения. Не может подчиненный справиться, вовремя не исполняет порученное, пускай освобождает место тому, кто сможет. А так одни разговоры, разговоры, бесконечные заседания. Какая сложность в введении электронного правительства? Почему так тянут с информатизацией здравоохранения? Нет денег на компьютеры? Программы давно уже все разработаны, не можем сами создать, можно купить у других, благо цены на нефть и газ позволяют это сделать. Обучить персонал работе на компьютерах, тоже не такая уж сложная задача. Внести изменения в законы и в др. нормативные правовые акты, тоже много времени для этого не нужно. Так в чем же проблема? И вот так всё у нас. Спрашивается, за что платят чиновникам такие высокие заработные платы? Где результат?
-
Тема: Труд и заработная плата
2 июля 2010 01:52
14 июня 2010 года в этом разделе Блога Президента РФ я рассказывала о Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 года, утвердившим Обзор законодательства и судебной практики за 4 квартал 2009 года, в котором были даны разъяснения некоторых статей Трудового кодекса РФ, и был сделан вывод о том, что тарифные ставки, оклады, базовые тарифные ставки, базовые оклады, определяющие заработную плату работника не могут быть ниже МРОТ, а доплаты стимулирующего и компенсационного характера производятся свыше МРОТ.
По телевизору часто видим выступления Президента РФ, Премьер министра РФ, в которых много говорится о соблюдении законов, об уважении прав граждан. Вот и мы со своим коллективом начали активно предпринимать действия по защите своего права на получение заработной платы в полном объеме. Обратились во все надзорные и контролирующие инстанции, подали исковые заявления в суд. Но... 16 июня 2010 года Президиум Верховного Суда РФ в своем Постановлении, утвердившим Обзор законодательства и судебной практики за 1 квартал 2010 года отозвал п.3 из Обзора законодательства и судебной практики за 4 квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда 10 марта 2010 года (в котором как раз и шла речь о начислении заработной платы). Понятно, что теперь лишено смысла обращаться в суд за защитой своего права, а если уже обратились, как в моем случае, то правильнее отказаться от иска. Все наши обращения во все надзорные и контролирующие инстанции теперь не имеют никакого смысла. Однозначного заключения нет, что тарифные ставки, оклады не могут быть ниже МРОТ. Вот такая у нас подлинная демократия в стране. Я не сомневаюсь, что суд, в том числе, Верховный, в нашей стране полностью независим. И исполнительная власть не вмешивалась в решение суда, не оказывала давления на Верховный Суд РФ, после чего было принято решение отозвать свое разъяснение по поводу МРОТ, начисления заработной платы.
Как в нашем государстве можно еще защитить свои права?
-
Тема: Здравоохранение
19 июля 2010 11:40
На сообщение ala 13 июля 2010.
Уважаемая Ala! Я попыталась воспользоваться разъяснением Верховного Суда РФ по поводу начисления заработной платы, и даже успела подать документы в суд 16.06.2010 года о взыскании недоначисленной и недовыплаченной заработной платы. Но 16 июня 2010 года Верховный Суд РФ без объяснения причин отозвал свое разъяснение, тем самым поставив граждан Российской Федерации, решивших защитить свои права, в очень неудобную ситуацию. Суд первой инстанции мною проигран 16 июля 2010 года, а другого и нечего было ожидать. Только и слышно было от стороны ответчика, что Верховный Суд РФ ошибся, неправильно проанализировал статьи Трудового Кодекса РФ, поэтому отозвал свою позицию. Мне всегда казалось, что в Верховном Суде РФ работают самые грамотные, самые опытные профессионалы. Наверное, я ошибалась. У ФНПР своя версия отзыва своего разъяснения Верховным Судом РФ - не смог противостоять давлению региональных властей. В итоге, пострадали простые граждане, бюджетники, получающие самую низкую заработную плату в стране. Попробую еще подать кассационную жалобу, но результат, похоже, будет тот-же.
-
Тема: Судебная система
10 сентября 2010 15:50
На сообщение Белоновского Владимира. 8 сентября 2010 года состоялось рассмотрение моей кассационной жалобы на решение городского суда Судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда по поводу как раз МРОТ. Судья городского суда сделал вывод на основании ст. 129, 133 ТК, что допускается установление окладов ниже МРОТ. Краевой суд оставил мою кассационную жалобу без удовлетворения, решение городского суда без изменения. Сколько я не пыталась обратить внимание судей на статью 37 п.3 Конституции РФ - всё безрезультатно. Конституция для наших судей не является законом высшей юридической силы и прямого действия. А как же клятва, которую давали судьи при вступлении в должность? Где же подлинная независимость наших судей? У меня лично после всего этого полное недоверие к проводимым реформам, политической системе, ко всему, что говорят наши руководители страны. На словах одно, на деле другое. Смысла нет продолжать дальше судебную тяжбу, подавать надзорные жалобы. Закон не работает в нашей стране. Не хочется дальше продолжать работать в бюджетной сфере. Мы не защищены государством.