Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя vsj68

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  4 мая 2010 18:28

  vsj68, Краснодар 4.05.10 г.

  Владимиру Усову Самарская область, 29.04.10 г. Многие блоггеры очень серьёзно рассуждают о выборах и слишком уж всерьёз их воспринимают. Один русский поэт сказал: «У Вас седая голова, но вы ещё дитя. Вам наши кажутся права - правами не шутя»? Выборы - это маскарад, спектакль. Выбирают тех кандидатов, которые назначены вышестоящими чиновникам, но назначение прикрывается «выборами», и это снимает ответственность с тех, кто их назначил (выбранные, якобы избраны народом). Такое мероприятие как выборы на самотёк не пускается.

  Вы, идущие на выборы, хоть знаете тех кандидатов, за которых идёте голосовать? Очень сомнительно. Обычно, они из других регионов и городов. Даже если он местный, но живёт на другом конце города, или в другом подъезде. Многие не знают соседей живущих с ними на одной площадке. Большинство людей меняет свои взгляды и отношение к жизни, получив власть. Как можно голосовать за тех, кого не знаете? Можно бы, конечно, голосовать за неизвестно кого, если б избиратели легко, без волокиты, могли убирать не оправдавших доверие ими избранных. Но у нас, это возможно только теоретически и вряд ли когда, вообще, будет возможно.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  4 мая 2010 18:41

  vsj68, Краснодар, 4.05.10 г.

  Все предложения по борьбе с коррупцией сводятся: ловить, сажать, штрафовать, конфисковать. Ну, попадётся один из тысячи, который не поделился с вышестоящими, или по другой причине, от которого хотят избавиться. Или уж совсем охамевший и потерявший всякую бдительность.

  Каждый новый закон нейтрализуется новыми лазейками. Всё это чепуха. Пока существуют законы и инструкции, регламентирующие каждый чих граждан и есть чиновники, наделённые правом разрешать или запрещать – коррупцию не изжить. Каждый запрещающий и разрешающий хочет показать, (как сказал однажды В.В.Путин) что он даже больший серб, чем сами сербы. (перефразированная – больший монархист, чем сам монарх) Например:

  Пожарники «заботятся» об имуществе граждан даже больше, чем сами граждане. ГАИ «заботится» о жизни водителей больше, чем сами водители, штрафуя за непристёгнутый ремень. Ведь непристёгнутый ремень на БДД других водителей, кроме самого водителя, не влияет. Инструктаж по охране труда рабочим нужно делать ежеквартально или два раза в год, как-будто рабочие дети, и их постоянно нужно мелочно опекать. (В США инструктаж проводится один раз при поступлении на работу).

  А вот качество лекарств, продуктов, разлагающее влияние на молодёжь телевидения, качество образования, медицины, мафию, рекламирующую бесполезные лекарства и приборы, обманывающие наивных людей, организованную преступность, крышуемую начальниками РОВД и т. д. государство контролировать не желает. Оно освобождает себя от этих обязанностей. А это вам не непристёгнутый ремень.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  4 мая 2010 18:46

  Vsj68. Краснодар. 4.05.10 г.

  Чиновники должны не запрещать, а помогать жить и работать. Например, предписания пожарника должны носить не запрещающий, а рекомендательный характер. В случае пожара ответственность будет лежать на погорельце. А сейчас что получается? Пожара может быть никогда и не будет, но пожарник может прицепиться к любой мелочи и закрыть твоё производство, нанеся тебе ущерб хуже пожара. Зачем нам такая забота государства? Всё это похоже на анекдот: Цыган, посылая в магазин за водкой своего сынишку, предварительно выпорол его. На вопрос: «Зачем ты это сделал»? Цыган сказал: «А вдруг деньги потеряет, или бутылку разобьёт».

  Разумеется, совсем без запретов не обойтись, там, где дело касается продуктов, лекарств, здоровья людей. А во всём остальном надо запреты убирать, заменив их рекомендациями с выдачей предписания и возложением ответственности на граждан (в случае возникновения события). Только таким образом можно снизить коррупцию до «приемлемых» размеров. Просто нужно, решительно, посмотреть на жизнь под другим ракурсом и пересмотреть законы и инструкции. Но с существующими законами и инструкциями это сделать невозможно.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  9 мая 2010 12:25

  Vsj68. Краснодар, 9.05.10 г.

  Человеку из Москвы.

  Вероятно Вы иностранец? Из дальнего зарубежья? В России, в Москве находитесь в длительной командировке? Оно и видно, что во многом Вам неизвестна российская действительность. Россия не Ваша капиталистическая страна. У нас капитализм и демократия только, развиваются. Тут многое не так как у Вас.

  Вы постоянно говорите об избрании ЗАКОНОВ и ЧИНОВНИКОВ. Но в России законы преподносят населению готовыми, и избиратели законы не выбирают. В России избиратели не имеют права законодательной инициативы, нет механизма утверждения законов избирателями. Я уж не говорю о том, чтобы мы, избиратели, писали законы за которые потом сами же и голосовали. Законы у нас пишут не избранные на выборах чиновники, а нанятые юристы. Вообще в России не так уж много избираемых чиновников. Основная масса (надо сказать огромная) чиновников – это наёмные люди. Эти чиновники несменяемые. Они нанимаются в чиновники после школьной скамьи и дорабатывают до пенсии. Многие из них, приобрели на своей «работе» огромный опыт крючкотворства. Можно так сказать, не одну собаку съели в своём деле и потому несменяемы. Например, они мастерски могут написать ответ на чей-то запрос или просьбу, который ни о чём не говорит и из которого, ничего нельзя понять. За это начальство их ценит. И ответ есть (никто не упрекнёт), а просителю толку никакого. Что это за чиновники? Это сотрудники прокуратуры, МВД, юстиции, судов, разных палат. регистрационных, кадастровых, по надзору за экологией, за водными бассейнами, соцобеспечения, различные запрещающие, направляющие, поправляющие, инспектирующие, согласующие, производящие экспертизу, разрешающие и т. д. и т.п. Вот эти чиновники и вершат все дела. Это они отравляют жизнь населению России.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  10 мая 2010 12:48

  vsj68, Краснодар, 10.05.10 г.

  Зачем нам такая «забота» государства? При техосмотре автомобиля, запрет нужен только при неисправности рулевого механизма и тормозов. На остальные неисправности должна выдаваться дефектная ведомость. После такой постановки вопроса ГАИ потеряет коммерческий интерес к техосмотру и коррупция в этой сфере прекратится. НУЖНО УБРАТЬ ЗАПРЕТ, Сейчас, из - за маленькой вмятины на корпусе можешь не пройти техосмотр и потому надо давать взятку. Зачем нам такая «забота» государства?

  А взять пресловутую регистрацию (прописку). Разрешу – не разрешу. Это такой анахронизм - страшно представить. И что из этого вытекает?

  Разумеется, совсем без запретов не обойтись, там, где дело касается проверки на безопасность продуктов питания, сертификации лекарств и объектов здравоохранения, школ и учебных заведений. Здесь государство не должно увиливать, как оно делает это сейчас. А во многих остальных вопросах надо запреты убирать, заменив их рекомендациями с выдачей предписаний и возложением ответственности на граждан (в случае возникновения события). Т.е не надо считать взрослых, самостоятельных людей – маленькими детьми и мелочно опекать их. ЗАПРЕЩАТЬ и РАЗРЕШАТЬ выгодно только чиновникам – коррупционерам, а не государству. Каждый чиновник, наделённый государством правом ЗАПРЕЩАТЬ или РАЗРЕШАТЬ обязательно становится коррупционером. Такова природа человека. Сколько человека ни воспитывай, он все равно хочет жить хорошо. А если он живёт хорошо, то ему хочется жить ещё лучше. Только ОГРАНИЧИВ право на ЗАПРЕТЫ можно снизить коррупцию до «ПРИЕМЛЕМЫХ» размеров. Просто нужно, решительно, посмотреть на жизнь под другим ракурсом и пересмотреть законы и инструкции, так как с существующими, это сделать невозможно.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  10 мая 2010 12:50

  vsj68, Краснодар, 10.05.10 г.

  На содержание «бесплатной» медицины, милиции, «бесплатных» дорог, пенсионного обеспечения налоги с населения собираются в размере 13+26% от зарплаты. + дорожный сбор/ Но как эти деньги используются?

  Медицина не лечит, в милиции одни преступники (не милиция, а мафия), дороги строятся в мизерном количестве и на один сезон (строители дорог тоже мафия), пенсия – лишь бы не подох. Куда деваются деньги, попавшие в бюджет?

  За один недоплаченный рубль налога, государство, включив счётчик, может лишить человека квартиры, переселив его в барак, отберёт «предмет роскоши» - телевизор, а деньги попавшие в бюджет, расходуются бесконтрольно. Раздуваются штаты чиновников. Наша государственная машина: удивительный механизм, позволяющий десятерым чиновникам, делать работу одного. Бюджетные деньги идут на их, очень респектабельное, содержание и обустройство, в большинстве случаев, на их надуманную деятельность, приобретение ими престижных иномарок с двухсотсильными двигателями и позолоченных кроватей, на откаты. Есть случай, когда по прихоти чиновника построили фонтан за 15 млн. руб, в станице где по улицам можно ходить только в резиновых сапогах (кроме центральной улицы) И всё это с молчаливого согласия власти. Само государство является самым главным коррупционером.

  Государство (чиновники) должны не запрещать, а помогать гражданам жить и работать. Не вставлять палки в колёса. Например, предписания пожарника должны носить не запрещающий, а рекомендательный характер. В случае пожара ответственность будет лежать на погорельце. А сейчас что получается? Пожара возможно никогда и не будет, но пожарник может прицепиться к любой мелочи и закрыть твоё производство, нанеся тебе ущерб хуже пожара. А чтобы обойти эту «заботливость» государства, пожарнику надо платить. НУЖНО УБРАТЬ ЗАПРЕТ, а иначе, позвольте спросить: «Куда мы идём»?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  13 мая 2010 18:45

  Vsj68 Краснодар 13.05.10 г.

  Уважаемый Villilil Москва! Вы обратили внимание, что все блоггеры, как один предлагают бороться с коррупцией репрессивными мерами. Кто будет бороться? Прокуратура, МВД, пожарники, Роспотребнадзор,? Но это же абсурд. Ведь вся страна, всё население, знает, что эти организации самые коррумпированные. Что может быть нелепее поручать коррупционерам бороться с коррупцией? Что из этого получится?

  Исходя из предложений блоггеров в стране, нужно будет создать организацию (назовём её «антикоррупционный комитет») из огромного количества неимоверно честнейших, технически оснащённых чиновников, которые начнут борьбу с коррупционерами. Возродить ГУЛаг. Огромное количество аукционов, которые будут заниматься продажей конфискованного имущества коррупционеров, а это опять кормушка для чиновников. А где найти честных чиновников? Скажите кто-нибудь! Нет, я жду!

  Я, всё-таки считаю, что ОДНИМ из наиболее действенных способов борьбы с коррупцией будет являться лишение чиновников, права ЗАПРЕЩАТЬ и РАЗРЕШАТЬ. Многие подумают, а некоторые даже скажут: «Как это можно?! Надо же такое предлагать! Но вот вам пример: МВД само хочет ввести порядок, позволяющий подержанную машину купить с прежними номерами, а зарегистрировать, не снимая с учёта. Заполнить заявление на постановку машины на учёт можно будет по интернету. Кто-нибудь, ещё месяц назад, мог представить себе, чтобы МВД, которому всегда было, чем хуже гражданам, тем лучше ему, решилось на такой, хоть и маленький (воробьиный) шаг в сторону улучшения для людей. Кто допускал такую возможность?

  Инновации нужны не только в экономике и науке, но и в человеческой психологии. Сложившиеся, десятилетиями, стереотипы (туда нельзя, сюда нельзя, никуда нельзя) нужно ломать через колено, и в том числе первым лицам страны. Или Россия найдет в себе силы на модернизацию, или ее ожидает крах.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  20 мая 2010 20:20

  Vsj68. Краснодар. 20.05.10 г.

  Одной из многочисленных причин процветания коррупции в России является то, что виновником считается не только тот, кто берёт взятку, но и тот, кто вынужден её давать.

  Человек, дающий, ВЫНУЖДЕННО, взятку, не должен нести никакой уголовной ответственности (не будем пока говорить о морали. Как говорил один литературный персонаж: «Не до религии нам, свиньям»). Уголовную ответственность должен нести только берущий взятку. ХОТЯ, ЕСЛИ ЧИНОВНИКА ВЗЯТКОДАТЕЛЬ (змей-искуситель) ПРИНУЖДАЕТ ВЗЯТЬ, ТО КУДА Ж ЕМУ, БЕДНОМУ, ДЕВАТЬСЯ? ПРИХОДИТСЯ БРАТЬ.

  Закон об обоюдной ответственности взяточника и дающего взятку создан взяточниками, для того, чтобы вынужденный давать, не вздумал настучать на вымогателя взятки. Этот закон устоявшийся, давнишний, советский. Раз такой закон продолжительное время существует, значит он кому-то нужен. И скорее всего тому, кто в силах (имеет власть) его ликвидировать, но не делает этого. Этот закон - явное поощрение коррупции. Борьба с коррупцией пока только на словах. В действительности же есть отдельные мелочные эпизоды, и они настолько вопиющи, что замалчивать их и покрывать далее нет возможности. Скоро годовщина объявленной БЕСПОЩАДНОЙ борьбы с коррупцией. Интересно, как будет дальше решаться эта общегосударственная проблема?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  25 мая 2010 12:11

  Vsj68, Краснодар, 25.05.2010.

  Скажите, разве ГАИшники стали бы брать мзду, если бы их не принуждали к этому остановленные ими водители? Да никогда! Не такие это люди. И наши наисправедливейшие судьи считают ГАИшников людьми кристальной честности и говорят, что нет оснований им не доверять. Другое дело, если тебя принуждают, то куда деваться, поневоле возьмешь. ГАИшники – жертвы недобросовестных водителей. Ведь не берут же они взятки с тех, кто их не принуждает к этому. Например, работники прокуратуры, судьи, влиятельные чиновники и другие, имеющие связи, охранные корочки и грамоты. Т.е причисляющие себя к элите общества. А вот водители, которые не принадлежат к этой категории (многие из них ездят на волгах, жигулях, москвичах, и других подобных автомобилях, т.е. подлое сословие) постоянно это делают. Но, слава богу, после введения поправок в КОАП о нулевых промилле у этого подлого сословия поотбирают водительские удостоверения и машин на дорогах станет меньше. И принуждать ГАИшников к взятке будет некому. А это уже большой шаг вперёд в борьбе с коррупцией. Как говориться: «Нет худа без добра».
• Тема: Система государственной власти
  25 мая 2010 18:31

  Vsj68. Краснодар, 25.05.2010г.

  Дмитрий Анатольевич! Начиная с президента, премьер-министра и до мелкого чиновника поселковой администрации или милиционера, для простого народа – это власть. Население не делит власти на федеральные, муниципальные, местные и т.д. Какое бы зло или добро от власти не исходило, народ это воспринимает однозначно: всё от власти.

  Если мягко сказать, то за последние двадцать лет население добра от власти видело весьма немного. Какую ветвь власти не возьми – везде минусы. Почему люди Вашей команды так инертны, безынициативны? Почему Вы должны их постоянно пинать, чтобы они что-то начали делать? Выполнять хотя бы свои прямые обязанности. Я уж не говорю о творческом выполнении этих обязанностей. Они что, не видят сами того, на что Вы им указываете? Это как слепых котят надо ткнуть в блюдце с молоком, чтобы они начали лакать. Они что, не видели, например, того, что творилось в «Хромой лошади» в шахте «Распадская» в Карельском городке, где кавказцы убили местных жителей? А почему выгоднее взять кредит за границей, а не в Российском банке? А Черкизон? Если они не видят того, с чем должны бороться их ведомства или улучшать их эффективность, то они не на своём месте и их надо срочно снимать с должностей и вручать метлу. Пусть подметают тротуары. А если видят и ничего не делают, нужно сажать. Прокуратура, МВД, тюремно-исправительная, судейская системы, Ростехнадзор, Министерство финансов - всех перечислять нет смысла.

  Вот когда что-нибудь случается, и Вы им укажете, тогда они НЕМНОГО начинают шевелиться, но ненадолго. При этом, некоторые, готовы лоб разбить, доказывая необходимость закручивания гаек. И весьма не безуспешно. Но, пользуясь моментом, о своей пользе не забывают никогда. Повышают коррупционность своих ведомств. Пример: - ГИБДД. Все аварии и несчастья обращают в свою пользу, каждый раз выпячивая свою нужность и незаменимость. Ведь миллионы людей видят никчёмность такой их деятельности для страны.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››