Здравствуйте
Предлагаю:
1. В Агентстве Водный ресурсов МПР ввести службу по надзору за качеством освоения Фед. средств субъектами федерации.
Причина: Агентство выделяет субвенции, но не контролирует условия техзадания и качество работ (в настоящее время в этом уполномочен Субъект Федерации, Деп. охраны окружающей среды и природопользования) на проектирование, и проектировщик не стремится к применению прогрессивных и безопасных технологий. Есть негативные результаты при расчистке русел рек и водохранилищ на примере Ярославской обл: интенсивное взмучивание воды и аварийные сбросы пульпы из временных отстойников. Необходимо усилить контроль на всех этапах освоения объектов. К сожалению прохождение проектов общестроительной гос. Экспертизы-фикция.
В Костромской обл. готовится проект оздоровления эвтрофного озера Галичского по бездарному тех. заданию-деньги замутят. Проигнорированы последние определения ошибок старых подходов -сегодня необходимо в первую очередь бороться с причинами заболачивания, а затем со следствием.
Почему не выделяют средства на погибающее, в плачевном состоянии, гипертрофное озеро Неро г.Ростов Великий -жемчужина Золотого кольца в ЯО (никому нет дела!).
При оздоровлении озёр, при наличии качественного сапропеля, добытый продукт м.б. Успешно использован как доп. Резерв для освоения Фед. Программы восстановления плодородия с применением опыта Японцев ЕМ-технологии, что уже давно имеет успех в странах Евразии, а в Северной Корее решена продовольственная проблема.
2.Необходимо решить проблемы выбрасывания Федеральных средств на районные полигоны субъектов, без создания структур заинтересованных в развитии технологий селективного сбора и переработки ТБО, т. к. полигоны без этого переполняются и служат меньше нормативного срока, подтверждения есть в ЯО
Готов заняться инспектированием с выездами на объекты оздоровления водоёмов в процессе от заявки на финансирование до сдачи.
Обращения к чиновникам всех уровней без положительного эффекта.