Уважаемый Дмитрий Анатольевич ! Как гарант Конституции и как юрист обратите , пожалуйста, внимание на неуклюжие действия чиновников по насаждению СРО в строительстве. С каких это пор Градостроительный Кодекс у нас стал главнее Конституции? А ведь СРО нарушает ч.2 ст.30 и ч.3 ст.35. В предлагаемом виде СРО ставит крест на малом бизнесе в строительстве, о поддержке которого вы постоянно говорите. Безальтернативно в одни и те же сани (выплаты за страхование гражданской ответственности , в компенсационный фонд, взносы вступительные и текущие) запрягают строительные компании-монстры с выручкой в сотни миллионов и малые предприятия с оборотом в пару миллионов. Большие дяди возьмут на себя большие стройки, а кто будет менять и ремонтировать отопление , водопровод, канализацию, электропроводку, делать вентиляцию и кондиционирование в уже существующих строениях. Для крупных компаний - это ниже достоинства , а малым из-за отсутствия средств без допуска работы запрещены. Большинство малых строительных компаний нашего города в СРО не вступило и не видят перспектив это сделать, кризис никто не отменял. Опытные специалисты и рабочие остались без средств к существованию. Куда они пойдут?