Уважаемые господа. Проведите для себя небольшой тест. Возьмите Уголовный Кодекс РФ и пролистайте его статьи применимо к своей жизни, своим проступкам и ошибкам на протяжении жизни, и подсчитайте количество лет, которые вы должны бы были провести за решёткой при определённом стечении обстоятельств. Наедине с собой можете не приукрашивать свою жизнь. Много набралось? Отсюда вывод, у нас посадить можно КАЖДОГО. В психологии общества отсвечивает старая зековская поговорка - "Кто не был, тот будет, кто был не позабудет", поэтому у населения такое пренебрежение законом. Прав А.Солженицин - "Вы может быть не попадёте в ГУЛАГ, Гулаг сам придёт к вам", и он пришёл в сознание народа. Скажут, а суд, он во всём разберётся. Оставим иллюзии, господа. Судьи это те же чиновники, только пришедшие в судебные инстанции после долгих лет работы в прокуратуре и МВД и приобретшие там профессиональную деформацию личности (профессиональной деформации личности подвержены представители многих профессий, связанных с работой с людьми - врачи, педагоги, представители спецслужб и т.д.). В судах преобладает карательная позиция (кто больше дал, тот молодец. "мягкотелость" не поощряется.) Простой пример.Сейчас женщины приобрели большую социальную активность и нередко в корыстных целях или просто из мести обвиняют мужчин в изнасиловании. Так вот суды в 100% случаев осуждают только ПО ЗАЯВЛЕНИЮ истицы. В идеале судья должен быть выбран жителями, знающими его и доверяющими ему свои судьбы. Скажут, но он же не юрист! Юристов у нас много, честных людей мало. Но это в идеале. Давайте для начала хотя бы готовить судей в институтах, людей, не связанных с репрессивными органами, а отсюда как-бы более объективных.
Все комментарии пользователя gzomm
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
18 февраля 2010 13:24
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
22 февраля 2010 12:12
Уважаемые господа. Несколько замечаний по поводу развития страны. Как справедливо указывали классики марксистской философии,существует базис и надстройка. Поговорим о базисе в современных условиях. Главное для развития страны развитие экономики. С прискорбием приходится признать, что эффективных рецептов поднятия экономики не предложено. Переход от советской системы (причудливой смеси детского сада и тюрьмы) к цивилизованному государству труден и долог. В настоящее время экономика держится, в основном, на торговле сырьём и поэтому неустойчива и не подвержена прогрессу. Количество денег в государстве уменьшается, а количество "дыр" растёт. Как бы не хотелось, но, на мой взгляд, начать поступательное развитие необходимо с предоставления экономической самостоятельности субъектам федерации. Оставлять на территориях до 90% их прибылей. Это будет стимулировать зарабатывание денег (в том числе и на "модернизацию") и привлекать трудовые силы и технологии. Государство ещё со времён СССР взвалило на себя непосильную ношу - "казённую экономику". У людей отняли всё и кормили их из ложечки в обмен на лояльность. В идеале государство должно финансировать только государственных чиновников, армию и репрессивные органы (МВД, суды, таможни и тому подобное). Всё остальное - личная инициатива граждан. (Но это в идеале, нам до этого далеко). Скажут, а депрессивные регионы. Пустые степи Бурятии - идеальные условия для скотоводства. И местные власти чтобы выжить, будут его стимулировать. (Для примера). Есть территории, где невозможно развитие, но в Египте, например, люди живут по течению Нила, а в многолюдном Китае никто не живёт в пустыне Гоби и ничего страшного в этом не видят. Кстати, ругаемая ныне "вертикаль власти", на мой взгляд, необходима в этот переходный период, несмотря на присущую ей коррупцию, очковтирательство, лакейство и прочее. Она играет ту же роль, что и КПК Китая, не даёт развалиться государству из-за угрозы автономизации, сепаратизма и т.п. Только надо помнить, что бюрократическая вертикаль не самоцель, а инструмент.