Уважаемый Дмитрий Анатольевич !
Вы неоднократно говорили и писали о необходимости воостановления в нашей стране некоррумпированной, базирующейся только на законах России судебной системы. Подписание 14 Протокола ЕСПЧ является еще одним шагом в этом направлении. Скажите пожалуйста, как предполагается проводить работу по контролю за правосудностью принимаемых приговоров судов разных инстанций. Ведь не секрет,и об этом свидетельствуют и комментарии к этой теме, и положительные решения по жалобам наших граждан в Страсбургский суд, что таких приговоров хватает. А кассационные инстанции и даже Верховный суд, штампуют однажды принятое постановления, подчас не вникая в их законность и доказательность.
Один пример, который я могу подтвердить документально, в случае необходимости. Один из районных судов Москвы принимает решение, базируясь на экспертизе материалов, которые упоминаются экспертами как поступившие на экспертизу, а на деле даже физически не существуют, ни в природе, ни в деле. Отсутствует даже постановление следователя на "забор" таких материалов. При этом кассационная инстанция Мосгорсуда также не обращает внимания на этот факт. Я думаю, что и по этому делу ЕСПЧ, если туда обратиться, примет решение не в пользу законности этого приговора.
А если это судебная ошибка, то это говорит о квалификации судей, выносивших постановление.
Заранее признателен за ответ, если сочтете нужным ответить.