Верховный суд в Постановлениях Пленума дает разъяснения по различным вопросам применения законодательства. Эти Постановления, в соответствии с Конституцией, обязательны для применения в судах всех уровней.
Нижестоящие суды, особенно в Москве, эти Постановления просто игнорируют, тем самым они нарушают принцип единства судебной практики, допускают нарушения норм материального и процессуального права.
Дальше начинается самое смешное – если подать в ВС РФ надзорную жалобу, указав, что нижестоящими судами проигнорированы Постановления Пленума ВС РФ, что нарушены нормы материального и процессуального права, то вы получите ответ об отсутствии оснований для пересмотра решений в порядке надзора. Следовательно, сам ВЕРХОВНЫЙ СУД ПРИЗНАЕТ НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПЛЕНУМА ВС РФ?
Возникают следующие вопросы:
- зачем нужны Постановления Пленума ВС РФ, если даже сам Верховный суд их игнорирует? (ответ – для улучшения показателей работы суда)
- контролирует ли (и каким образом) Верховный суд правоприменительную деятельность нижестоящих судов? Кто-нибудь из судей понес ответственность за вынесение заведомо неправосудного решения? (ответ – нет, не контролирует, нет, не понес. Пусть нижестоящие суды творят, что хотят)
- зачем вообще нужен ТАКОЙ Верховный СУД?