Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Несветаев Сергей Леонтьевич

• Тема: Малый бизнес
  29 ноября 2011 11:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Готовится новый закон "о табаке" - меня эта тема волнует чрезвычайно. Опять к завидным упорством наши министерства и "любимые" депутаты от "Единой России" "проталкивают" законы выгодные крупным торговым сетям. Как скажется это на малом бизнесе - ясно.

  Но вот вопрос - почему ни вы, ни Единая Россия не идут по пути не запретов, а по пути повышения культуры и общей, и культуры потребления. Или умные и культурные кому-то неудобны в управлении ими?

  Иногда кажется, что, говоря о демократии, вы или кто-либо из руководителей страны в контексте просто заявляете: "мы заставим вас быть счастливыми".

  Может от всего этого интерес к деятельности нашего ГОСУДАРСТВА, как к институту управления, падает.

  Писали же раньше на каждом заборе СЛАВА КПСС". Может и сейчас напишем то, что никому уже не интересно.

  Не исключен тот факт, что вы будете нашим новым Премьером, так Вам и "карты в руки".

  А разочарование ВЛАСТЬЮ пройдет только от реального и гармоничного развития РОССИИ.

  Но даже, если почитать обращения к вам на этом сайте (и в рамках этой теме) - перспектив у нас никаких ...
• Тема: Гражданское общество
  15 августа 2010 16:52

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Государство, на мой взгляд (и этот взгляд разделяет Конституция РФ) – это инструмент для организованной защиты собственных граждан от внешней и внутренней угрозы, инструмент для организации экономики для достойной жизни собственных граждан, для такой организации политической системы, при которой бы власть приходила бы к людям на деле осущевляющим волю собственного населения.

  Государство, в котором чиновники реально являлись бы исполнителями воли всего населения этого государства. Хочется видеть независимую Думу.

  Хочется видеть в этой «сказочной» стране сытых, хорошо одетых, грамотных, СВОБОДНЫХ, не обираемых чиновниками людей. И почему чиновники имеют оклады и пенсии, которых простому населению и не снились? В каких «забоях» и за каким «полярным кругом» они (родные) работают?

  Почему законы и правила, права на их основе есть, а все эти правила от людей скрываются. А где не скрываются, то просто попираются?

  Почему толстосумы и их громогласные радетели (Думовские и пр.) «в наглую» проталкивают очередной передел рынка пива, табачных? И все это прикрывается благими намерениями по оздоровлению общества. Я и многие мелкие предприниматели обанкротятся на радость этой кучке.

  Комсомольск-на-Амуре. Сергей Несветаев.
• Тема: Малый бизнес
  24 июля 2010 18:28

  Дмитрий Анатольевич!

  Малый бизнес и новые факторы для его существования вызывают некоторые беспокойства: а именно, само наличие и действительное наведения порядка в уличной торговле.

  Сейчас крепчает компания по борьбе с пьянством (курением и пр.). И в этих "смертных" грехах оказываются виноватыми владельцы и работники уличных киосков.

  В интернете и по телевидению появляются множество публикаций о нарушениях по продаже пива (табака) несовершеннолетним. И это является одним из главных аргументов защитников (радетелей) нравственности и трезвого образа жизни.

  Мне видится, что проблема пьянства и пр. является прикрытием для крупных магазинов и сетевых торговых компаний в борьбе за конечного потребителя. У нас часто под знаменами по наведению порядка делаются дела весьма приземленные. Хотите навести порядок - пусть соблюдаются уже существующие законы о наказании правонарушений в области торговли (как впрочем, и в любой другой). Кто-то заинтересован в переделе сложившегося рынка и кое-кто активно им помогает.

  А по поводу пьянства, алкоголизма и всего прочего, то надо просто предоставить людям занимать свое свободное время учебой, занятиями спортом, техническим творчеством, повышением профессионального уровня. Для этого все эти вещи необходимо сделать более доступными. Вероятно, малый бизнес здесь вряд ли чем поможет. Малому бизнесу самому неплохо было бы помочь или как минимум не чинить препятствий. А некоторым громкоговорящим "деятелям" стоит вспомнить о Конституции, антимонопольном законодательстве, законе о торговле и ,просто, о совести. Последнее, правда, надо иметь в наличии, а с этим иногда бывает "напряженка".

  И в заключение, хочется привести пример Сингапура, где вы, Дмитрий Анатольевич, не так давно были. Там за брошенный окурок штраф 500 $ - и на улицах чистота идеальная. Вот так просто можно добиться не только чистоты, но и соблюдения любых других законов.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  24 июля 2010 15:57

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Вы обещали, что дебаты станут обязательным атрибутом выборов.

  Выборы, их регулирование, исход зависят от "настроек", которые наши законодатели большинством голосов принимают в угоду одной цели - оставаться у власти как можно дольше.

  Меня как избирателя устроило бы обязательное введение и участие в ДЕБАТАХ. Я рассматриваю не участие в открытой дискуссии как боязнь и неуверенность в своих позициях. Легко говорить о "трогательной" заботе о народе, зная, что тебе никто не возразит и не укажит на несоответствие твоих слов и реальной жизни того самого народа, о котором ты якобы печешься.

  И еще, пускай пункт "Против всех" возвратится в избирательные бюллетени.

  Хочется, чтобы демократия была просто демократией, то есть без понятия "Российская демократия" или "Локализовано для России".
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  20 июля 2010 10:01

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Отношу проблему пьянства (и пр.) только к упущениям руководства государства. Полное отсутствие работы по повышению культуры в обществе приводят не только к проблемам пьянства. Под культурой я прежде всего имею в виду не столько любовь к опере или балету, но прежде всего это терпимость в обществе друг к другу, это культура потребления того же алкоголя или табака, это отсутствие среди нас неофашистких организаций, это желание нашей бюрократии без угроз увольнения помогать нашим ветеранам, пенсионерам. Еще академик Дмитрий Сергеевич Лихачев на Первом съезде народных депутатов СССР (по-моему 1989 г.) говорил о том, что "здание надо начинать строить не с крыши", а с фундамента - то есть с культуры. Наверное, время еще не упущено до конца и необходимо предпринимать с Вашей стороны какие-то усилия в этом направлении. Просто многие проблемы в нормальном обществе сами собой отпадают. Правда, результаты этой работы, к сожалению, скажутся не через год или два... но когда-то эту работу надо начинать.

  Ну можете попробовать пойти по пути запретов. Возможно, кому-нибудь эти запреты принесут конкретную прибыль.

  Дайте решать самому населению когда и что пить, когда сидеть за компьютером, когда заниматься спортом, когда учиться или работать. Кстати, то что показывают наши телевизоры только способствуют отуплению, а отсутствие бесплатной возможности заниматься спортом, техническим творчеством и т.д. вряд ли будут способствовать решению стоящих перед Россией задач.

  Отсутствие культуры опять породили тунеядство, пассивность, агрессию в отношениях и многое другое...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  28 января 2010 14:17

  Дмитрий Анатольевич, не энергетики, а Ваши и Владимира Владимировича ребята из Правительства Хабаровского края (комитет по ценам и тарифам) сделали нам цену за квт-ч электроэнергии аж 5,237 рубля, что на 30% выше прошлогоднего.

  По телевидению, в тоже время говорят: повышение для населения 10%, для других - 7%.

  Практика показывает - телевидение немного ошибается. Нужны ли комментарии?
• Тема: Малый бизнес
  13 июня 2009 11:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  К сожалению, Вашим модераторам нравится не все, о чем пишем мы. Неплохо бы отключить эти фильтры. Ничего оскорбительного в своих отзывах мы не пишем. Вот только правда не всегда бывает сладкой.

  Внимательно следим за Вашими выступлениями и в подавляющем большинстве случаев готовы подписаться под Вашими словами. Вот только до чиновников на местах похоже Ваши слова не доходят. Ведь это Ваше хозяйство, как гаранта Конституции. Никаких перспектив в помощи малому бизнесу не наблюдается. Отчеты, комиссии и пр. - что надо для отчетности - это на высоте. Вот только никакого прока для дела нет. Никаких перспектив, никаких планов, никакой уверенности в будущем нет.

  У нас в Комсомольске-на-Амуре аренды земельных участков, например, даются и оформляются только на один год. Как планировать свою деятельность и развиваться в этих условиях??? И к тому же подчас слышны мнения от чиновников: да какие ж вы предприниматели?

  Сергей Несветаев, Комсомольск-на-Амуре
• Тема: Малый бизнес
  15 февраля 2009 17:05

  ЭКЛЗ. Для Нас - это грабеж. Для того, кто эту "фишку" придумал и продвинул - неплохой способ жить: рынок сбыта обеспечен ГОСУДАРСТВОМ. И это ГОСУДАРСТВО говорит о какой-то поддержке МБ. Хотелось бы посмотреть на эту поддержку хотя бы под микроскопом.

  Согласен с Леденевым А.В. в том, что выживем без особой поддержки, самое главное, чтоб не грабили. И если вдруг... Если кто-то надумает помогать... В общем, хочется пожелать этим "помощникам" тех скоростей, с какими принимаются отдельные не самые срочные решения Думами всех уровней.
• Тема: Малый бизнес
  1 февраля 2009 17:46

  Предлагаю ввести Всероссийский Праздник, который отмечал бы Юбилей начала и продолжения обещаниям ПОДДЕРЖКИ малого бизнеса. Здорово звучало бы: "100-летний Юбилей началу дачи обещаний ...". По-моему, они начались где-то еще в году 1985 (если не ошибаюсь, с Январского Пленума ЦК КПСС). "Эстафетная палочка" успешно передается до сих пор и ни одним из руководителей государства не отвергалась. В предыдущих комментариях звучала мысль о том, что малый бизнес поможет вывести государство из кризиса. Согласен с этим. Вот только чиновникам на местах и в верхах, выгоднее поддерживать более крупный бизнес - меньше риска во время очередной компании по искоренению коррупции. К тому же, малый бизнес сбивает цены "удобным" (любимым) предприятиям.

  А пока, наш сосед Китай, о котором мы иногда отзываемся с иронией.... Недавно, на заседании в Думе, господин Шувалов сказал, что нас в 2009 году ожидает нулевой рост, при китайских шести процентах. При этом живут без своих ресурсов.

  И еще, положительные тенденции в нашей экономике начнут происходить лишь тогда, когда Президентские Послания будут иметь силу закона. Они вселяют надежду нам, но чиновникам они "до лампочки" - похлопали в ладоши и здесь же забыли. А с другой стороны, и нашим верховным, вероятно, просто не интересно: как же на местах происходит исполнение этих Посланий. Обратной связи никто реально не осуществляет. Тем более, у нас в России нет никакой конкретной программы (модели) строительства государства. А потому у каждого отдельного местного или регионального руководителя своя программа построения "светлого будущего" - вот только вопрос для кого.

  А может быть пригласить какого-нибудь Гуса Хиддинка от экономики, если сами не справляемся (?) в самой читающей стране мира?

  Сергей Несветаев,

  Комсомольск-на-Амуре