Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Борис Конев

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 января 2010
  20 января 2010 17:39

  Дмитрий Анатольевич! Пишу злой!

  Сегодня военкомат отправил меня в налоговую инспекцию и пенсионный фонд – брать справки, что я не предприниматель и не работаю. Ежемесячную надбавку на малолетнюю дочь может получать только неработающий военный пенсионер. Хотя гражданские пенсионеры получают аналогичную надбавку независимо от факта работы. Почему?

  После 25 лет службы получил военную пенсию. Спасибо. Затем с 1992 года 15 лет работал в «народном хозяйстве», регулярно отчислял пенсионные взносы в федеральный бюджет и на страховую часть пенсии. В итоге получил только страховую часть трудовой пенсии, хотя любой гражданский пенсионер, имея те же 15 лет трудового стажа и отчисляя те же самые взносы, получает базовую и страховую часть трудовой пенсии, то есть на 2562 рубля больше меня. Почему?

  За 2009 год военную пенсию увеличили на 8.5%, а регулируемые тарифы на услуги ЖКХ, энергетиков и т.п. выросли на 15-20%. Почему?

  Недавно вернули 25% надбавку к окладам, которой незаконно лишили военных пенсионеров в 1995-98 г.г., но в Постановлении специально указали, что оно не распространяется на тех, кто уже добился возврата через суд. Вся иезуитская тонкость Постановления в том, что деньги вернули исходя из сегодняшних окладов, а люди отсудили у Министерства обороны по старым окладам 1995-98 г.г. Активные потеряли около 10000 рублей – не высовывайся!

  Кто сознательно или по равнодушию ущемляет и унижает военных пенсионеров?

  Не поэтому ли начальник Генштаба не мог найти подходящих командиров, готовых защищать интересы государства в августовском конфликте с Грузией?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 февраля 2010 09:57

  К вопросу о военных пенсионерах.

  После увольнения из армии, получая военную пенсию, я 15 лет отработал в «народном хозяйстве», регулярно и в полном объеме платил страховые взносы в государственный пенсионный фонд и федеральный бюджет. По достижении 60 лет мне назначили трудовую пенсию, однако размер её оказался на 2562 рубля меньше, чем у любого другого гражданина, отработавшего за свою жизнь всего 15 лет.

  Выяснилось, что военным пенсионерам не положена базовая часть трудовой пенсии, хотя она положена любому другому человеку, даже бывшему зэку, проработавшему после отсидки более 5 лет.

  Почему-то Закон о пенсионном обеспечении военнослужащих урезал для военных пенсионеров честно заработанную ими трудовую пенсию на 2562 рубля. Тогда спрашивается: где пенсионные взносы, которые я платил в федеральный бюджет 15 лет?

  Меня удивляет, сознательная или по недомыслию, мелочность наших законодателей и военных чиновников. Это и некрасивая история с пайковыми, и некрасивая история с 25% повышением окладов в 1995-98 г.г., и некрасивая история с трудовыми пенсиями для военных пенсионеров, в которые были вынуждены вмешиваться Конституционный и Верховный Суды.

  Тем не менее глупости продолжаются. Что нужно для того, чтобы при расчете военной пенсии учитывали все денежное содержание офицера, а не только оклады по должности и воинскому званию? Неужели действующие командиры поумнеют только когда сами окажутся на пенсии?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 февраля 2010 07:46

  Байрамгулову Алфирту

  Размер страховой части трудовой пенсии зависит от так называемого расчетного пенсионного капитала, который состоит из двух частей:

  - Первая – «накопленная» до 01.01.2002 г., зависит от Вашего стажа за этот период и не зависит от Вашего заработка, лишь бы он был не меньше среднего по России.

  - Вторая – накопленная после 01.01.2002 г. зависит от фактически перечисленных за Вас страховых взносов.

  Наиболее ущербным оказался стаж с 1992 по 2001 годы. Мой заработок был в 8 раз больше, чем средний расчетный по стране, но это не учитывается, поэтому мне за эти 10 лет начислили только 961 рубль плюс «валоризация», итого 1057 рублей. За 2002-2006 г.г., исходя из перечисленных страховых взносов, начислили 1971 рубль.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 февраля 2010 13:14

  История повторяется.

  Вспомнились статьи про майора, который успешно освоил профессию свинаря после сокращения Армии на «миллион двести» в 1959 году. Ничего, что потом, в начале 70-х пришлось призывать лейтенантов «двухгодичников» и сокращать сроки выслуги в очередных званиях для восполнения количества старших офицеров.

  Вспомнилось, что в начале 80-х годов вдруг понадобились замполиты рот, и многих людей сорвали с производства, пообещав им золотые горы, ничего, что потом пожилых капитанов списали со счетов, уволив в запас.

  Вспомнилось, что лет пятнадцать назад начали сокращать военные ВУЗы, ничего, что через десять лет пришлось организовывать курсы младших лейтенантов, которыми хотели заткнуть очередные дырки.

  Ознакомился в интернете с приказом 400-А и сразу вспомнились безумные методики подведения итогов соцсоревнования начала 80-х годов.

  Что будет после очередного витка?

  К сожалению, только пацаном, в 50-х годах, я застал действительное уважение к офицерам, когда даже милиционеры их приветствовали при встрече. В 70-х годах младшие офицеры перестали приветствовать всех ниже майора, а в 80-х уже майоры и подполковники перестали замечать друг друга при встрече. Что случилось раньше – потеря уважения государства к офицерам или офицеров друг к другу? Думаю, что процессы взаимосвязаны. Ведь руководители военного ведомства - это офицеры и госчиновники в одном лице. Интересно, приветствуют ли они друг друга? Честь имею!
• Тема: Система государственной власти
  1 марта 2010 05:17

  Странные люди во власти.

  26.02.2010 г. посмотрел у Ники Стрижак на председателя комитета Госдумы Федорова и в очередной раз поразился. Постоянное передергивание фактов. Высокомерные намеки на недостаточную компетентность оппонентов. Неужели он считает телезрителей дураками? Да, пассивные, но никак не дураки! Большинство еще помнят закон Ломоносова: «Что в одном месте убыло, то обязательно в другом прибыло».

  К сожалению, это постоянный стиль общения чиновников с народом. Характерен в этом смысле ответ небезызвестного Починка на гипотетическое предложение оппонента соразмерить зарплаты депутатов и простых людей. «Как вы не понимаете! Они же финансируются из разных бюджетов!».
• Тема: ЕГЭ
  12 марта 2010 05:58

  Как отец абитуриентки приветствую ЕГЭ. Убедился, что ответить на все тесты ЕГЭ по математике, физике и информатики невозможно без глубоких знаний, наугад. Это заставляет ученика учить и тренироваться. Плохо, что учителя школ пока предпочитают давать необходимые знания не на уроках, а заниматься репетиторством.

  Считаю, что дальнейшим этапом должно быть ранжирование школ по результатам ЕГЭ на 3-4 категории с ежегодным установлением окладов всех учителей и главное директора в зависимости от категории. Думаю, что тогда директор проследит за качеством образования.

  Отдельная тема ЕГЭ по русскому языку. На мой взгляд это недостаток не ЕГЭ, а содержания изучаемого предмета. За 50 лет, прошедшие с момента моего окончания школы, предмет настолько перегружен околонаучными терминами и определениями, что просто диву даешься. Удивляюсь, как Пушкин писал, не зная этих мудреных правил.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  30 апреля 2010 11:16

  Ларченко Алексею Васильевичу.

  Совершенно с Вами согласен. Конфискация для коррупционера - страшнее смерти. В качестве примера – история с руководителем УМТС Красноярского края Перцовичем. В 80-х годах он был арестован и, чтобы избежать конфискации и неудобств для семьи повесился в камере. В отношении него дело было прекращено, имущество у семьи осталось, а подельников осудили и имущество конфисковали.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 мая 2010 06:06

  В моем ВУЗе военная кафедра появилась только к тому времени, когда мы перешли на третий курс. До этого в армию успели забрать двух деревенских пареньков, которые не сумели протянуть время до образования военной кафедры. Они благополучно отслужили и вернулись в ВУЗ. Закончив ВУЗ с опозданием на два года, они, тем не менее, оба впоследствии стали профессорами. Талантливому человеку армия не повредит. Кстати, из окончивших в то время нашу военную кафедру, я знаю несколько офицеров отслуживших два года и сделавших затем карьеру в промышленности, а также несколько офицеров сделавших карьеру в армии. Правда это было еще при Советской власти.
• Тема: ЕГЭ
  6 июня 2010 08:17

  Сергею Борисовичу!

  На упомянутой Вами передаче НТВ попросту был подменен предмет спора, отсюда и предубеждения аудитории против ЕГЭ.

  - Сдавать или не сдавать литературу музыканту решает сам ВУЗ. Причем тут ЕГЭ?

  - Стресс присутствует при любом экзамене. Причем тут ЕГЭ?

  - Вопросы и для простых экзаменов и для ЕГЭ формулирует не министерство. Надо просто ответственней подходить к этой работе учительскому сообществу. Причем тут ЕГЭ?

  - Преподавание в большинстве школ отвратительное. Учитель не заинтересован в знаниях учеников. Не делается элементарных вещей, таких как: ежедневный опрос, выставление оценок в дневник, доведение до родителей проблем с усвоением материала. ЕГЭ вскрывает пороки системы. При чем тут ЕГЭ?

  - Зато при обычном экзамене можно натянуть оценку или завалить волей всего одного заинтересованного человека. Отсюда так много противников ЕГЭ среди учителей, боящихся обнаружить собственные грехи, и среди работников ВУЗов, лишающихся доходов. Не случайно «ведущие» ВУЗы не принимают результаты ЕГЭ и всячески превозносят олимпиады, которые сами и проводят.
• Тема: ЕГЭ
  6 июня 2010 09:52

  Сергею Борисовичу!

  Забыл сказать, что олимпиады ВУЗы проводят по таким же тестам, как и ЕГЭ, но здесь возражений у них нет, тут своя рука – владыка.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››