Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Святослав

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Демография, материнство и детство
  24 апреля 2010 11:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  По радио часто слышу рекламу с призывами правительства накапливать деньги в пенсионном фонде: "Если вы положите какую-либо сумму, то правительство добавит столько же". А Вы не задумывались о том, что большинство людей могут сэкономить деньги для пенсионного фонда только путем сокращения расходов на детей? Фактически гражданам России заявляют: если вы будете рожать детей, то вы будете нищими в старости. Зачем тогда эти красивые слова о борьбе за рождаемость, если своими действиями правительство России добивается как раз обратного? Накопительная пенсионная система порочна по своей сути. Это видно невооруженным глазом на примере европейцев, которые уже давно загнали себя на грань вымирания. Зачем копировать чужие ошибки?
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  13 апреля 2010 21:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я слышал, что украинское военное подразделение пригласили на парад Победы в Москву. Основным героем Украины в настоящее время является Степан Бандера, боровшийся со своими бандитами за то, чтобы эта победа никогда не случилась. Что Вы будете делать, если украинцы пройдут по Красной площади под знаменем, на котором будет вышит портрет С.Бандеры, или совершат другой подобный поступок?
• Тема: Демография, материнство и детство
  7 февраля 2010 00:54

  Уважаемому Старцеву Александру, Тюменская область

  Мои расчеты может быть и странные, но точно отражают суть проблемы: ущемление прав нормальных семей относительно матерей-одиночек. Я знаю, что эти расчеты рушат устоявшиеся стереотипы, показывают, что наши абсурдные законы как обычно помогают не нуждающимся, а материально обеспеченным. Сейчас женщине с материальной точки зрения выгоднее быть не мужней женой, а матерью-одиночкой с одним ребенком.

  Впрочем, по Вашему настоянию могу изменить расчет. В нормальной семье с тремя детьми две зарплаты и пять человек - 0,4 зарплаты на члена семьи. У матери-одиночки с одним ребенком - 0,5 на человека. И это без алиментов. Как видите, результат получился аналогичным.

  Если Вы сильны в арифметике, то обнародуйте опровергающие расчеты. Только, пожалуйста, оперируйте цифрами, а не общими рассуждениями. Буду очень признателен, если Вы докажете мою неправоту.
• Тема: Демография, материнство и детство
  3 февраля 2010 18:56

  Уважаемая Марченко Ольга.

  Отвечаю на Ваш вопрос о матерях-одиночках.

  Простой математический расчет показывает следующее. В нормальной семье с тремя детьми на одного ребенка приходится по 0,7 зарплаты взрослого, а у матери-одиночки с одним ребенком приходится по 1,0 зарплаты взрослого. Это не считая алиментов. То есть, оказывать ей еще какую-либо помощь с финансовой точки зрения абсурдно, а с точки зрения социальной справедливости несправедливо по отношению к нормальным семьям.

  Женщинам, которые не могут иметь детей, сочувствую, но... В нормальных семьях на детей тратится около 50% зарплаты. Если бездетная женщина выплатит, допустим, 5% своей зарплаты в виде целевого налога на содержание детей в детских домах, то социальная справедливость в российском обществе повысится.
• Тема: Демография, материнство и детство
  29 января 2010 22:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Предлагаю несколько мер для решения демографической проблемы. Во-первых, необходимо срочно ликвидировать пост уполномоченного по правам детей, так как его деятельность направлена на уничтожение русского и других народов России. А вот пост уполномоченного по сбережению населения пришелся бы как нельзя кстати. Теперь о рождаемости.

  1. Необходимо использовать положительный зарубежный опыт:

  - США имеют лучшие показатели рождаемости среди белого населения по сравнению с Европой за счет отсутствия института алиментов на детей. Отмена алиментов на детей в России даст прирост рождаемости около 5%. Пусть немного, но река возникает из ручейков;

  - Польша ввела запрет на аборты. Начав уголовное преследование за аборты (умышленное убийство группой лиц по предварительному сговору лица, находящегося в беспомощном состоянии) Россия подняла бы рождаемость еще на 5%.

  2. Необходимо осознать, что население России делится на три группы:

  - активно противодействующие демографической политике государства (граждане, родившие и воспитывающие одного ребенка, и бездетные);

  - идущие в форватере государственной демографической политики (граждане, имеющие двух детей);

  - идущие в авангарде государственной демографической политики (граждане, имеющие трех и более детей).

  3. В отношении первой группы необходимо применить санкции:

  - отменить все детские льготы для граждан, имеющих одного ребенка (для матерей-одиночек тоже)(+5%);

  - ввести целевой налог для бездетных на содержание детей детских домах (+5%).

  4. В отношении второй группы (2 ребенка) политику не менять.

  5. Оказать поддержку третьей группе (3 ребенка и более) за счет первой группы:

  - выплачивать главам многодетных семей отцовский капитал (+5%);

  - выплачивать пенсионерам, родившим и вырастившим 3-х и более российских граждан повышенную пенсию (+5%).

  Общий прирост рождаемости 25%. А это лишь незначительная часть из многих-многих возможных мер.

  Когда правительство наконец начнет действовать?
• Тема: Демография, материнство и детство
  26 января 2010 21:11

  Для Марченко Ольги и Nadja, Московская область

  Не хотел ввязываться в бесконечные обсуждения, но чтобы не показаться невежливым, все же отвечу. Странные вы люди, женщины. Все у вас с деньгами связано и материальными благами. Когда я говорю, что живу честно, это не значит, что таскаю из семьи и раздаю посторонним. Ощущаете разницу в терминологии? И это честная позиция по отношению к членам моей семьи и окружающим. Хотя жена у меня добрая и ласковая, но проверять ее реакцию походами к одинокой женщине с двумя или тремя (у Вас хорошее воображение) детьми я не стану. Позабавили Вы меня. У этой женщины есть свой мужчина, просто ей надо наладить с ним отношения. Могу перечислить возможные причины проблемы. Обычно мужчине не нравится, когда на кухне немытая посуда, полы в доме грязные, пыль лежит на мебели, белье не стирано и не глажено или жена угрюмая. Ей надо стать жизнерадостной хорошей хозяюшкой и все наладится.

  А под конец опять отмечу, что в моей жизни бывали очень тяжелые периоды, но ни одному своему ребенку горло ножом не перерезал, как поступают многие женщины. Счастья вам.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  23 января 2010 18:51

  Странные вещи приходится иногда читать в российских и украинских СМИ про Украину и Киевскую Русь. Например, язык, на котором говорит восточная Украина, почему-то называют суржиком, якобы смесью русского и украинского языков. Достаточно взять "Слово о полку Игореве" еще советского издания и сразу понимаешь, что все это туфта. Там на одной странице написан древнерусский текст, на другой - адаптивный перевод на современный русский язык. Если читать вслух древнерусский вариант и вслушиваться в звучание слов, то начинаешь понимать, что в Древнем Киеве и окрестностях говорили на языке, сходном с нынешними вариантами русского языка (русский, белорусский, суржик). Но украинский язык для Киевской Руси чужой. В истории часто случалось, что новые народы возникали как бы из ниоткуда. Например, турки во времена Римской Империи не существовали, а уже через несколько веков, они держали в страхе всю Европу. Украинцы же появились в результате польской ассимиляции русских на захваченных Речью Посполитой юго-западных территориях Киевской Руси. Этот процесс хорошо показан А.Гоголем в повести "Тарас Бульба". Главный герой повествования Тарас убивает своего сына Андрея за то, что он предал Киевскую Русь и стал украинцем (первый случай геноцида украинского народа (шутка)). Оторванные от национального русского государства жители юго-западной Руси пытались сохранить родную культуру и язык, но постепенно все более и боле стали походить на поляков. Впрочем, поляками они так и не стали, но и русскими в полном смысле этого слова тоже перестали быть. Поэтому, чтобы отличать от настоящих русских, их стали называть по названию польской колонии (Украина) украинцами. Особенно пострадали жители Галицкого княжества, 400 лет под поляками привели к тому, что они стали ненавидеть тех, кто пронес язык и культуру их далеких предков через века в неприкосновенности. А поляки так возгордились успехами в создании искусственного украинского языка, что создали еще один - эсперансо.
• Тема: Национальная безопасность
  23 января 2010 14:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочу задать вопрос о гласности в вопросах национальной безопасности.

  Сейчас США разрабатывают проект "Глобальный удар". Для несведующих читателей поясняю, что это воздушно-космическая система первого удара. Существующие системы предупреждения о ракетно-ядерном нападении засечь приведение ее в действие не смогут. Недоступна для средств ПВО/ПРО. Летательные аппараты "Глобального удара" будут затрачивать для перемещения в любую точку над территорией России не более 2-х часов. Вероятность уничтожения средств ракетно-ядерного нападения России: шахтного базирования, а также морского и воздушного базарования на базах приближается к 100%; наземных мобильных комплексов при применении для разведки беспилотных летательных аппаратов приближается к 95%. Угроза ответного ядерного удара России средствами воздушного базирования, находящимися в воздухе будет нейтрализована сильной системой ПВО и удаленностью территории США от России.

  Неуязвимыми для "Глобального удара" останутся лишь ПЛАРБ на боевом дежурстве. Но по странному стечению обстоятельств у России вдруг возникли проблемы с "Булавой".

  Барак Обама заявляет, что стремиться к безьядерному миру, и даже пытается минимизировать количество целей на территории России, которые необходимо уничтожить с помощью "Глобального удара" для достижения такого мира. Оставшись без ядерного оружия, Россия станет легкой добычей для соседей.

  Теперь мой вопрос: почему руководство страны не предупреждает население о грозящей опасности? Пусть не в послании Президента, а на пресс-конференции представителей министерства обороны. Мы живем в демократическом обществе и мы имеем право знать.
• Тема: Демография, материнство и детство
  22 января 2010 22:11

  Уважаемой Ирине Николаевне, Красноярский край

  Вы правы, я действительно моралист. Я считаю, что нельзя воровать, лгать и т.д., жить надо честно. И прежде всего надо быть честным перед самим собой. И самое удивительное, что я именно так и живу в нашем безумном мире. Не ною, не беру того, что плохо лежит, не требую халявы от государства, и считаю деньги только в своем кармане, когда они там есть. Но это я отвлекся.

  Ранее я написал, что убийство младенцев - это преступно и аморально. У Вас были две возможности: согласиться с этим тезисом или его отвергнуть (заявить, что убийство - это нормально в цивилизованном обществе). Вы не сделали ни того, ни другого. А начали забалтывать вопрос, рассказывать, что кто-то кому-то сказал что-то плохое, поступил неправильно и т.д. Поэтому я задаю вопрос еще раз: "Убийство младенцев - это преступление? Да или нет?" Впрочем, если у слабой женщины не хватает мужского качества мужества, то можете не отвечать.
• Тема: Демография, материнство и детство
  21 января 2010 20:28

  Для Марченко Ольги

  Прочитал уже несколько коментариев на мои "мысли" и удручен. Все юлят, изворачиваются, ищут какие-то объяснения. Не понимаю, как можно искать оправдания действий маньяка-педофила или абортистки-убийцы. Да, жизнь - это не бесконечное увеселительное развлечение. Но почему-то, мне ни разу не пришло в голову убить какого-нибудь своего родственника, как бы трудно ни бывало.

  При этом пишут одно нытье, все вокруг женщине должны: и государство, и мужчина, и ребенок. Только она никому ничего не должна, и имеет право безнаказанно убивать. Похоже слов раскаяния в содеяном прочитать мне не удастся.

  Женщины. Как вы спите? Спокойно? Убиенные младенцы во сне не являются?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››