Дмитрий Анатольевич, такие нововведения как СРО надо внедрять используя политическую мудрость. Т.е. разработать и принять такой закон, который бы предусматривал альтернативу лицензиям, с такими условиями, чтобы туда (в СРО) строительные организации стремились попасть. А в нынешнем виде получилось, как всегда. Закон о СРО топорный, антиконституционный, несправедливый, коррупционноёмкий. И самое главное, что в таком виде он нанесёт только вред строительной отрасли. Ни о каком повышении безопасности и качества строительства не может быть и речи. Хоть бы кто-то из вас (с премьером) что нибудь ответил на многочисленные обращения к Вам по этому вопросу. А Вы только обещаете помогать малому бизнесу, который в строительстве реально уже "загнулся".
Все комментарии пользователя bereza
-
Тема: Саморегулируемые организации
25 марта 2010 19:50
-
Тема: Саморегулируемые организации
14 января 2010 12:13
Строили мы строили, наконец построили….
Имеется в виду «ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО».
Дмитрий Анатольевич, позвольте Вам задать один вопрос, ответ на который интересует сегодня миллионы людей.
На основании закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 8.08.01г. № 128-ФЗ, на мою фирму была выдана лицензия в 2008 г., срок действия которой заканчивается в 2013 году. В вышеуказанном законе в статье 13 предусмотрены случаи, когда приостанавливается действие или аннулируется лицензия: за неоднократные нарушения или грубое нарушение лицензиантом лицензионных требований и условий.
ВОПРОС: За что меня лишили законного права ведения строительной деятельности, выданного ранее до 2013 г.?
Предвижу ответ: «Вводится институт саморегулирования».
Хорошо. Вводите. Одно другому не мешает. Но когда у меня закончится срок действия лицензии, тогда для ведения строительной деятельности я и вступлю в СРО. И это будет справедливо.
А таких лицензиантов как я сотни тысяч. Т.е. творится тотальное бесправие.
Кто-то в верхушке власти упорно и успешно (успешно, потому что закон ещё не доработан, а уже действует) проталкивает этот бредовый закон. Они это делают не с целью повышения качества строительства, а в корыстных целях, т.е. создаётся русло для хорошего денежного потока. И в гробу они видели весь малый бизнес. У них есть хорошая отговорка насчёт противников СРО, что недовольны этим законом халтурщики, фирмы однодневки, фирмы-призраки и т.д., т.е. это мы–малые фирмы.