Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Наталия

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  5 января 2010 12:15

  Прошу обратить внимание на характеристику в ГОСТе алкоголя в разные годы. До чего мы докатились???????? Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не считаете, что все должно быть поставлено с головы на ноги??!!

  1972 год:

  Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.

  1982 год:

  Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ18300-72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964-82 п.4.1.).

  1993 год:

  Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом (ГОСТ 5964-93 п.7.1.).
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  14 января 2010 12:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  1. Считаю, что в обществе должна быть объединяющая нравственная идея. Религия этой роли играть не может просто потому, что любая религия - это секта. С бОльшим или меньшим числом приверженцев.

  2.Религия не справилась с ролью нравственного воспитателя, потому что результат налицо - пьянство, наркомания, субкультура музыкальная, гей культура - полный бред.

  3. С точки зрения психологии - задание действовать всегда должно быть положительным. Задание с отрицательной приставкой "НЕ" - несет в себе противоположное задание (если я вам скажу, не смотрите в окно - вы тут же постараетесь туда посмотреть). Это общеизвестный факт. Все установки в психотерапии должны быть ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ. Посмотрите на "установки" библии: НЕ убий, НЕ укради, НЕ прелюбодействуй и т.д. Вывод очевиден - скрыто они провоцируют эти самые действия.

  4. В обществе растет количество людей верящих Богу и вовсе не принадлежащих к никакой конфессии (могу сказать это на примере себя и своих детей и их окружения).

  5. Считаю, что правительство должно более тонко относиться к вопросу РЕЛИГИИ и вырабатывать собственную позицию, а не следовать тому, что навязывает РПЦ.

  6. Считаю, что деньги должны быть сначала потрачены на социальные нужды (жилье, детсады, стадионы и бассейны). Зачем тратить их на строительство церквей. Кто там жить то будет? Бог, попы???? В дохристиянской Руси ни храмов ни куполов не было. А вера была. Причем же тут купола.

  С уважением

  Королева Наталия
• Тема: Итоги 2009 года
  14 января 2010 12:10

  Швыдкой Николай - вообще менять номерные знаки - очень интересная привычка. Зачем их менять? Не проще ли, как в Испании, например, давать номерной знак автомобилю "ПОЖИЗНЕННО". И автомобиль проще найти, и зарплату за дурацкую работу платить не надо.
• Тема: Ведение блога
  21 января 2010 11:10

  Уважаемые читатели, писатели, модераторы. Считаю, что не стоит превращать блог правительства в форум. Для этого есть другие сайты - общайтесь там. Считаю, что цель этого блога должна быть другой.
• Тема: Образ жизни
  25 января 2010 14:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Считаю, что образ жизни провоцируется всей нас окружающей пропагандой (мы дома это вопрос решили - ТВ не смотрим, газет не читаем, не говоря о всякой глянцевой пакости). Считаем, что СМИ осуществляют информационное бесструктурное управление в обществе при помощи теле-, радиопередач, газет, книг, телесериалов, художественных фильмов и компьютерных игр. Образы героев и образ их жизни, с которыми соприкасается человек (на страницах книги, экране телевизора и т.д.) «живут» в сознании и подсознании человека, влияя на его реальную жизнь. Люди бессознательно копируют увиденное в собственную жизнь. Считаю очень важным делать кино и передачи с ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ героями, не пьющими, не курящими, стремящимися к праведной жизни, а не к зарабатыванию денег. Сравните название фильма сталинской эпохи " Светлый путь" и наших дней "Бандитский Петербург" - по-моему, очень наглядно. Свобода хорошо, но надо чтоб ее умели пользоваться. Иначе получается, что она одинакова для бандита и развратителя и того, кто им сопротивляется, как может.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  27 января 2010 13:43

  Кас. передачи ток шоу "Программа Ц" выпуск 39 "Россию убивает алкоголь?"

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Вы, наверняка, не смотрите передачи по ТВ, я тоже. Но их теперь "вывешивают" и в интернет газетах.

  Считаю, что разговоры взрослых людей с экрана об алкоголе, включая священнослужителя, не должны вестись как кухонные сплетни. Вопрос должен ставится совершенно четко - алкоголь - яд и наркотик. А они все заявляют - пью, конечно, но не много. Значит, все присутствующие в передаче наркоманы. С каких времен с телеэкранов вещают наркоманы?? Сделайте еще передачу с теми кто кокаин нюхает, но немножко, или травку курит по-чуть чуть.

  Почему не пригласили ни одного здравомыслящего человека? Ни одного не пьющего? У меня в семье никто ни пьет. Люди пьют не потому, что у них нет будущего. Не врите. Не навязывайте стереотипов. Люди пьют, потому что им внушают - пейте, это не страшно, это приятно и так принято в обществе.

  Никто из участвующих в передаче не объяснил действие алкоголя - под действием алкоголя слипаются эритроциты, закупоривают капилляры в мозге, клетки мозга отмирают - наступает эйфория. Умершие клетки выводятся с мочой. Эйфория при алкогольном опьянении - результат гибели клеток мозга и ничего более. Не выгодно должно быть потреблять любой алкоголь, пиво и коктейли, шампанское - т.к. это убивает мозг. Можно, конечно, жить и без мозга.

  Раз ведется массированная пропаганда культурного пития, значит, кому то нужно безмозглое население.

  Считаю передачу форменным безобразием.

  С уважением

  Королева Наталия
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  1 февраля 2010 19:04

  За 16 лет действия всенародно принятой самой Демократичной в мире Конституции Р.Ф., органы государственной власти и должностные лица, органы местного самоуправления и должностные лица, так и не оказали содействия населению в реализации непосредственного осуществления местного самоуправления в нарушение ст.33 ФЗ.-131

  Причина :

  Тот, кто владеет, пользуется и распоряжается общественной собственностью, тот и заказывает качество жизни граждан. В нарушение ст.1, ст. 2, ст.3 п.1,2 Конституции РФ. владеют, пользуются и распоряжаются общественной собственностью только органы государственной власти и должностные лица, органы местного самоуправления и должностные лица, а не носитель суверенитета власти – гражданин, ТАК И НЕ ПОЛУЧИВШИЙ ПРАВО НА БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ВЛАДЕНИЕ, ПОЛЬЗОВАНИЕ И РАСПОРЯЖЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.

  Следствие:

  1) Отсутствие в социуме школы формирования гражданина – хозяина, являющегося непосредственным носителем суверенитета власти в демократическом Российском Государстве.

  2) Повсеместное игнорирование всеми ветвями власти волеизъявления населения, являющегося основой Государственной власти и местного самоуправление, и тем самым лишение населения статуса ГРАЖДАНИНА.

  3) Отсутствие нормативно-правовой базы, соответствующей ст.1.2,3,130,131,132,133. Конституции РФ, подкреплённой экономическими механизмами реализации духовной силы и статуса гражданина – хозяина привели к процветанию коммерческих механизмов и обесцениванию самой жизни гражданина.

  4) Разгул чиновничьей коррупции во всех ветвях власти, заказные убийства граждан с высокой Гражданской позицией, безысходный суицид населения и т.д .- это показатели полного отсутствия самого источника демократии – власти народа.
• Тема: Пенсионная система
  1 февраля 2010 19:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Мой отец работал всю жизнь и умер совсем не старым. Кому ушла его пенсия??????
• Тема: Экономика
  9 марта 2010 11:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В России постоянно ведутся дискуссии о вступлении в ВТО. Я понимаю, что это политика, потому что, если мы действительно собираемся туда вступать - следует обратить внимание на результаты "вступления" стран Балтики. Привожу цитату из публикации:

  "За прошлый год ВВП Латвии, Литвы и Эстонии упал более чем на 20%. Тяжелое экономическое положение и безработица провоцируют недовольство населения и массовую эмиграцию. А те, кто не смог уехать, продолжают мечтать о работе в Европе или в России, которая занимает шестое место в списке предпочтительных для проживания стран. По данным латвийских социологов (DnB Nord Latvijas barometrs), 55% трудоспособного населения ради нормального заработка готово покинуть страну. Неутешителен и демографический прогноз, сделанный недавно американскими исследователями (US Census Bureau). По их подсчетам, к 2050 г. численность населения Латвии сократится на 42%, Эстонии – на 48%, Литвы – на 25%.

  Все эти неприятности являются результатом не только кризиса, но и членства в ЕС и ВТО. Ограничительные правила, навязанные этими институтами, на глазах добивают остатки промышленности и сельского хозяйства балтийских стран. В особенно тяжелом положении оказалась Латвия, где массовые выступления привели к смене Кабинета министров. Попытки сделать ставку на туризм также принесли разочарование в западных партнерах. Главный поток иностранных туристов по-прежнему обеспечивают россияне."

  Надеюсь, будет принято правильное решение, не в ущерб ГРАЖДАНАМ РОССИИ, и вопреки навязываемым западом решениям, которые хороши - но для НИХ, а не для НАС.

  С уважением

  Королева Наталия
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››