Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Виноградов Юрий Евгеньевич

• Тема: Закон о полиции
  15 марта 2011 11:24

  Не было услышано:

  - Нужно милицию и следственные органы передать на содержание в региональный союз страховщиков. Деньги, которые выделены сегодня из бюджета на содержание милиции направить на обязательное страхование жизни и имущества граждан, по сути, перечислив страхователям сумму, которая в прошлом году была выделена из бюджета на содержание милиции.

  В случае совершения преступления потерпевшие получают страховую премию, а милиция расстаётся с суммой оплаты труда на величину страховой премии. Если милиция не нашла обидчика-преступника и не заставила его компенсировать затраты на выплату страховой премии по страховому случаю и затраты на поиск преступника - то фонд зарплаты милиционерам уменьшается на страховые выплаты.

  Во-первых, так милицию можно заинтересовать в борьбе с преступниками, а не с крышеванием организованных преступных группировок.

  Во-вторых, милиция, которая будет кормиться в страховом агентстве - это не государственная структура и не будет имеет права угнетать граждан!

  Граждане не станут бояться милицию больше, чем преступников и начнут ей помогать в деле борьбы с преступниками. Прокуратура может наблюдать за следствием (при расследовании страховых случаев), но не станет понуждать суд выносить судебные решения о компенсации затрат на поимку преступника и на выплату страховой премии по доказанному преступлению, если доказательства собраны с нарушением законов.

  Прокуратура будет нейтральной в процедурах установления личности преступника.

  Сегодня в суде соревнуются - государственное следствие и частное лицо. Прокуратура на стороне государственного следствия.

  Завтра в суде будут встречаться - коммерческая структура (представитель страховой фирмы) и частное лицо. Прокуратура может себе позволить в таком случае не давить на суд!

  Наконец, появится справедливость!

  В соответствии с действующей практикой, если преступника поймали и осудили - закрыли в тюрьму, то потерпевший вынужден содержать преступника!

  Где логика?
• Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
  20 апреля 2011 00:40

  В условиях кризиса, когда снижается потребление энергии и снижается объём реализации продукции энергогенерирующими предприятиями, когда предприятия (занимающиеся генерацией энергии), становятся убыточными – преступно специально проводить мероприятия по ещё большему уменьшению потребления энергии. Согласитесь, владелец парикмахерской не будет рад, если число клиентов его парикмахерской сократится.

  Также не рад снижению продаж электроэнергии и тепла – производитель электроэнергии и тепла.

  Шматко призывает вкладывать деньги в мероприятия по экономии энергии, а предприятия, предоставляющие энергию, обосновывают увеличение тарифов снижением доходов из-за уменьшения объёма реализации, и добиваются повышения тарифа - электростанцию закрыть нельзя - население останется без тепла и света).

  Вложенные в энергосберегающие программы деньги не окупаются. Все понимают эту сложность и не выделяют средства на внедрение энергосберегающих процедур, ибо эти средства не окупаются никогда.

  Не грамотно экономить дорогой ресурс.

  Государство должно создавать условия для рентабельного и экологически чистого производства дешевого ресурса.

  Тогда, если кто и транжирит ресурс, но оплачивает потреблённый ресурс, то «флаг ему в руки!». Пусть транжирит – производитель ресурса получит дополнительную прибыль, а государство - налоги!

  Есть реальная возможность за 7 лет, затратив всего 10 миллиардов рублей сэкономить 2 триллиона долларов в необходимой модернизации энергетики для сокращения отставания её топливной эффективности от развитых стран.

  Виноградов Ю.Е. специалист ВИЭСХа.