Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Зюбан Сергей Дмитриевич

• Тема: Коррупция и борьба с ней
  8 апреля 2010 14:24

  Дмитрий Анатольевич, мне интересно, как бороться с коррупцией, или точнее - кому?

  Вот, заинтересовались, почему на услуги ЖКХ завышены цены. Провели проверки, в регионах цены снизились, но не во всех. В Курской области, несмотря на то, что мы живем в 30 км от Курчатовской АЭС, цены на электроэнергию как были нереально завышены, так и остались таковыми. На другие услуги ЖКХ так же после проверки цены не упали, а остались задранными до неприличия.

  И другой феномен появился в Курске - стали активно экономить электроэнергию за счет отключения уличного освещения. Теперь используют следующую систему - фонари горят сначала с одной стороны дороги, а с другой не горят, потом, через пару кварталов, стороны меняются, при этом за электроэнергию цена, повторюсь, осталась завышенная.

  А все почему? Кто у нас приезжал проверять Курскую область? Кто ее "успешно" проверил и отчитался? Если все действительно правильно, то почему цены взлетели почти в 2 раза, но, в отличие от других регионов, после проверки остались держаться на запредельной высоте???
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  24 января 2011 17:02

  Как же можно уважать суд, если судят не по закону, а по личному убеждению. А личное убеждение чаще всего это субъективная оценка. Да, еще - как можно уважать человека (судью), систему, если они не признают свои ошибки. В нашей стране оправдательных приговоров НЕТ. В большинстве своем лютует правило - если посадили в СИЗО, то все, осужден, и грозит реальный срок тюрьмы, а все потому, что есть судейская солидарность, а так же страх перед вышестоящими начальниками, которые прикрывают своих ставленников, кумовьев да сватов. Вот почему нет уважения к суду - как можно уважать, если не доверяешь? Люди суда боятся, потому что не знают, хватит ли у них денег, перекупить судью, даже если прав, т.к. оппонент может купить свое право, что чаще всего и происходит. Необходимо сделать постоянную ротацию судей в регионах, чтобы они не обрастали связями, проверять судей нельзя, но гражданин должен иметь право выбора судьи, причем не из одного города или области, вплоть до судей из верховного суда. Корпорации быть не должно с иерархией. Все судьи должны быть ровны. Судить должны три судьи, но 2 из них каждый оппонент выбирает сам, а третьего - выбирает машина путем случайного выбора. Также необходимо убрать статью про личные убеждения судей - это же абсурд. Необходимо убрать систему обжалования, т.к. это только добавляет рутины, но не не делает своей прямой функции, описал выше. Вместо иерархического подъема сделать суд 4-х областей. Области, где будет происходить следующее слушание выбирает компьютер случайным образом. В таком варианте будет сложно договариваться, судьи не будут слушаться мнения старших коллег.