Здравствуйте. Насколько мне известно Россия не отказывается от вступления в ВТО и даже стремится туда. Да, против нас действует множество ограничений и чтобы устранить их и соответственно добиться свободной равноправной торговли со странами членами ВТО мы стремимся в эту организацию. Для того, чтобы продать за рубеж больше металла, возможно может быть удобрений (налицо поддержка называемых некогда олигархов). Но ВТО это не какой-то магазинчик на окраине города который можно обойти. ВТО будет требовать либеральной торговли, ограничение государственной поддержки сельского хозяйства (от него скоро останутся рога и копыта, а еще сократим и без того малую господдержку селу по требованию ВТО, так вообще вкус отечественной свинины и говядины забыть придется). И цены на электроэнергию, газ власть планирует отпустить в море рыночного ценообразования именно в связи с желанием вступить в эту организацию, забывая, что народ, в большинстве своем загибается от ярма в бедности, а если беден, значит к происходящим событиям безразличен. А предприятия отечественные конкуренции не выдержат, это очевидно, хотя бы потому что их надо модернизировать.
Все комментарии пользователя Половинкин
-
Тема: Экономика
27 февраля 2010 03:43
-
Тема: Демография, материнство и детство
19 января 2010 19:50
Здравствуйте! Из лекций по демографии мне известно, что рождаемость в нашей стране до начала 90-х годов 20 в. была волнообразной, т.е. то повышалась то снижалась. И последний в прошлом веке всплеск рождаемости пришелся примерно на 88 - 90 г.г. То есть они как раз сейчас рожают. От этого и нынешний незначительный рост. (Хотя в отдельно взятом нашем г.Глазов с населением примерно 100 тыс. чел. за 2009г. смертность превысила рождаемость как и в предыдущие годы). Конечно же рожают женщины и более старшего возраста и мат. капитал стимулирует. Но это значит, что рост рождаемости - временное явление, так как с 1992 рождаемость стала резко снижаться.
Как мне кажется жилье (точнее его недоступность) является одной из причин по которой в семьях не торопятся заводить детей. Почему бы государству руками государственных строительных организаций не начать масштабное строительство жилья, продавая нуждающимся в жилье семьям за полцены (в кредит под небольшие проценты) и гася оставшиеся 50% из гос. бюджета. Бюджет пополнить путем введения налога на роскошь, подоходный налог сделать прогрессивным. Да, это болезненно для богатых, но богатые - это далеко не все население России. Кто то скажет, что опять за счет богатых хотят решить проблемы. Но тогда есть вариант возродить свою национальную экономику. А здесь без политики протекционизма не обойтись.
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
30 декабря 2009 21:58
Здравствуйте! Сельское хозяйство наряду с обороноспособностью являются важнейшими приоритетами для страны, ее существования. И государство обязано поддерживать сельхозпроизводителя, чтобы не остаться без своего продовольствия. А вкладывать денег нужно бесконечно много, но это государство не должно смущать и приводить в замешательство, это не коммерческое вложение, а такое же архиважное как и расходы на социальные нужды. Я часто бываю в деревнях по работе и понимаю, что если к сельскому хозяйству не повернуться лицом, то оно обречено. Пенсионеры, чей взгляд отражает усталость и грусть, немногочисленная молодежь, большей частью нетрезвая, дома, в которых когда то жили люди (пустых домов становится все больше)- это то, что мне видится на селе. Я живу в Удмуртии и понимаю, что это не хлебный край. У нас идет урбанизация населения. Но деревня умирает! Понимаете, она умирает! Идет газификация населения страны. И вот в деревни проводят газ. Но многие ли проводят его к себе в дом? Ответ очевиден.
Неделю назад у нас стояли крепкие морозы. И местная газета написала, что в ООО "Чепца" на ферме умирает стадо коров. Ферма не утеплена, коровы голодные (при -35). Их даже силосом не кормили! А тех коров, которые от голода встать не могут отвозят на мясокомбинат. Чем занимаются руководители этого ООО? Когда мы поднимем сельское хозяйство с таким отношением к животноводству? А жестокое обращение с животными?
Дмитрий Анатольевич, философ Ильин делит общество на человека творческой демократии и человека голого инстинкта. Разница между ними в том, что первый знает и понимает не только то, что ему можно и должно делать, но и то что ему нельзя. Второй этого не понимает. Такие руководители и есть люди голого инстинкта. И таких руководителей в разных сферах управления как песка в пустыне.
Месяца два назад развалился другой бывший колхоз. Теперь жители деревни ездят в город на зароботки.
Вас вышесказанным наверно не удивишь, но у меня просьба, вы только сердцем к проблемам не черствейте.