Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Oleg

• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  8 июня 2010 11:50

  Все это напоминает компанию в старых советских традициях. Приведу два небольших расчета.

  Стоимость 1 светодиодного светильника в промышленном исполнении 18000 т.руб.

  У нас на производстве около 2500 светильников разных типов, переоборудование потянет приблизительно на 45млн.руб плюс работы по замене. А теперь спросите где экономия, деньги то 45 млн надо окупить.

  Окупаемость только с сэкономленной электроэнергии.

  Энергопотребление рабочего освещения составляет приблизительно 5% от общего энергопотребления предприятия, пускай после замены оно снизится до 3% разница 2%. Теперь при потреблении 23 млн.квт*час в год это составит 460000 тыс квт*час в год, цена электроэнергии по тарифу ВН (у нас своя головная подстанция) в среднем 60 коп квт*час итого срок окупаемости 45млн руб/(460тыс квт*час х 0,66 руб)=166 лет

  Теперь другой расчет.

  Условно Автозаправочная станция имеет 5 светильников наружного освещения. Стоимость переоборудования 90000 тыс.руб. В ночное время энергопотребление наружного освещения АЗС около 70% и при цене электроэнергии для АЗС на тарифе НН минимум 1,2 руб, дальше я думаю со сроком окупаемости все ясно.

  Так наверно не надо всеохватывающих и великих программ для всей страны. Кому выгодно, пусть переходит на светодиоды, кому не выгодно, пускай пользуется лампами накаливания. Пусть будет свобода выбора, и у каждого своя голова на плечах не только для того, чтобы кепку носить.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  28 декабря 2009 07:17

  Модернизация производства это хорошо, но я считаю, что для этого надо создать условия, что бы это стало необходимостью, что бы собственники поняли по другому нельзя.

  Сейчас же ситуация развивается в самом негативном варианте какой можно придумать, собственник считает зачем вкладывать деньги и так все работает, чиновники услышали команду "давай модернизацию" и пошли стараться кто во что горазд лишь бы отчитаься дела идут - модернизация шагает семимильными темпами по стране.

  Пример 1: Ранее в Вашем выступлении звучала фраза про энергосберегающие технологии, в частности по энергосберегающие лампы.

  Как следует из Вашего выступления необходимо наладить производство данных источников света, сделать их приемлемо доступными по цене, простимулировать потребителей чтобы замена-это было выгодно, постепенно свернуть производство ламп накаливания.

  По факту с администрации области приходит депеша такого плана "Пожалуйста до такого то числа отчитайтесь как у Вас идут дела по замене ламп накаливания"

  Пример 2: Случилась авария на Саяно-Шушенской, тут же Ростехнадзор выпускает кучу новых циркуляров мутноватого содержания, где основной мыслью сквозит не реализация грамотных технических мероприятий, а заготовка кучи отчетов и бумажек и это в придачу к куче бумажек которые до этого требовали Правила эксплуатации и безопасности (а они являются юридическими документами обязательными к исполнению, за не исполнение КоАП предусматривает наказание)

  Так вот и получается какая уж модернизация

  Лишь бы вовремя ответ в администрацию подготовить, да отчет в Ростехнадзор отправить

  Мое мнение - надо в первую очередь вернуться к вопросу борьбы с бюрократией, причем не в плане создания некоего электронного правительства, а хотя бы разобраться в вопросе так все таки кто же и что же контролирует в стране, и в обязательном порядке как бы это не было сложно пересмотреть все устаревшие нормы и Правила, да труд рутинный, титанический и незаметный для окружающих, а надо