Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Вялков И.И.

• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  26 декабря 2009 17:49

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  В последнее время, в новостях то и дело проскакивают сообщения о объявлении различными госструктурами тендеров на приобретение автомобилей, мебели, услуг с весьма примечательными характеристиками (например, Самарская область намеревалась приобрести бронированный мерседес для губернатора за 22 млн руб и страховка автомобилей от извержений вулканов и цунами, Екатеринбург - мебель китайского производства для 50 кабинетов депутатов за 50 млн руб, администрация Миасса также в свое время приобретала а/м стоимостью около 3 млн руб и таких примеров много).

  Меня, как честного налогоплательщика, такие траты бюджетных денег, мягко говоря, возмущают - "вырванные" из бизнеса суммы налогов (по совокупности) тратятся не на выполнение государством своих функций, а на удовлетворение личных потребностей чиновников различного уровня в "организации рабочих мест".

  Я понимаю, что органы власти не должны выглядеть нищими, но может быть имеет смысл для искоренения такой практики, на законодательном уровне обозначить типовой автомобиль для чиновника различного уровня (Приора, Волга-сайбер, УАЗ-патриот вполне хорошие автомобили), типовое оборудование рабочего кабинета (мебель, оргтехника), типовые материалы отделки помещений и т.п. - а сэкономленные деньги потратить более продуктивно.

  Я придерживаюсь такого мнения, что государство, имеющее свои производственные мощности по производству автомобилей, мебели, строительных материалов не должно закупать для государственных нужд такую продукцию - а поддерживать собственного производителя.

  Спасибо.
• Тема: Финансовый кризис
  27 декабря 2009 12:29

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Как показал печальный опыт текущего финансового кризиса - лишь очень небольшая часть промышленных предприятий сумела сохранить и товарооборот, и уровень доходности, и размер зарплаты сотрудников. Подавляющее большинство предприятий просто стоят (в сравнении с прошлыми годами) либо утратили значительную часть товарооборота. Результатом стало резкое снижение доходов как работников, так и руководства данных предприятий. Снижение произошло не на 10-15%, а в несколько раз. И это все на фоне растущих цен на бензин, коммунальные услуги, продукты.

  В то же время, в СМИ недавно было опубликовано сообщение о некотором повышении зарплат депутатов госдумы на 10% и доведении ее до уровня 170000 руб! И это "в комплексе" с практически бесплатным жильем для депутата и его семьи, бесплатным автотранспортом не самых дешевых марок, бесплатными авиаперелетами и других различных поблажек.

  Логически можно предположить, что с точки зрения госдумы, дела в стране идут просто замечательно?

  Судя по трансляциям с заседаний госдумы, какая-то часть депутатов постоянно отсутствует на рабочем месте.

  "Качественный" состав госдумы - вообще отдельный разговор: спортсмены, диджеи, лоббирующие свои интересы бизнесмены. О каком качестве производимого "продукта" - законодательства - можно говорить?

  Предлагаю в рамках борьбы с кризисом, организовать для депутатов госдумы отдельную гостиницу-общежитие, ввести рейсовый автобус "гостиница - госдума" (кто не успел - едет на чем хочет за свой счет), снизить зарплаты до уровня среднестатистических по стране (20-25 тыс вполне достаточно), за "прогулы" заседаний штрафовать и лишать сначала привилегий, а затем и полномочий - глядишь, и после этого в депутаты и палкой не загонишь! А вырученные от продажи квартир и автопарка госдумы деньги пустить на действительно необходимые нужды!

  Я думаю, что такие "антикризисные" меры найдут поддержку у населения нашей страны!
• Тема: Малый бизнес
  25 февраля 2010 14:48

  Добрый день!

  Вот мы тут говорим о поддержке малого бизнеса (да и бизнеса вообще), говорим о борьбе с произволом чиновников, снижении налоговой нагрузки и т.п. На самом деле, государство берет на себя социальные обязательства перед населением (пенсионеры, инвалиды, медициной, образованием и другими "бюджетниками"), а после взваливает исполнение этих обязательств на трудоспособное население и бизнес разного уровня.

  Не пора-ли государству начать зарабатывать деньги самостоятельно для обеспечения своих обязательств? Государству вполне по силам самостоятельно добывать и перерабатывать нефть, заниматься морскими грузоперевозками, производить металлы и стройматериалы, заниматься строительством многоквартирного жилья и промышленных объектов, научно-исследовательской работой - как это было в советское время? И деньги будут на "социалку", воровать конечно меньше не станут, но коррупции будет меньше: у какого чиновника например, хватит ума требовать взятку за выделение земельного участка у госкомпании, или приобрести для государственного самолета запчасть не на государственном заводе?

  Если у государства будут свои доходы (именно доходы, а не налоговые поступления), с помощью которых оно будет исполнять социальные обязательства - можно будет установить разумные налоги и дать вздохнуть частному бизнесу мелкого и среднего уровня. Бизнес в свою очередь сможет поднять уровень жизни огромного количества трудоспособного населения, вложить деньги в полноценное развитие, и вывести нашу страну на новый научный и технологический уровень.

  Если продолжать политику "продразверсток", то весь малый, да и средний бизнес ждет неминуемый крах - общая совокупность налоговых платежей в 50% от выручки для большинства частных предприятий оставляет возможность лишь оплачивать производственные расходы и скромные зарплаты в 3-5 тыс руб. В результате получим очередную эру "черного нала", очередную волну "оттока мозгов" в другие страны - а пенсии опять платить будет нечем...
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  19 апреля 2010 13:16

  Добрый день!

  Сегодня с удивлением обнаружил очередной "очаг коррупции" - госзаказ на работы по созданию типового сайта комитетов госдумы.

  После изучения конкурсной документации, можно сделать вывод, что по данному контракту требуется, пользуясь уже готовым программным обеспечением, предназначенным для быстрого создания сайтов по типовым шаблонам, создать 4 варианта дизайна, и на основе этих дизайнов создать 23 сайта для комитетов, наполнив их нужной информацией. Кроме того, исполнителю необходимо выполнять работы по техподдержке созданных сайтов (это при том, что предусмотрены администратор(ы) сайтов, очевидно, из штата техперсонала госдумы).

  Это обойдется налогоплательщикам в 2500000 руб.

  Теперь рассмотрим, что-же на самом деле представляет собой данная работа. В настоящее время интернет заполонен различными системами быстрой разработки сайтов на основе как имеющихся в данных системах, так и новых шаблонов-дизайнов. Данные системы бывают коммерческие и свободно распространяемые. Их основная цель - дать возможность каждому желающему создать свой сайт, не имея особых познаний в этой области.

  Обычно, пользователь покупает платную (или выбирает бесплатную) систему, а потом уже своими силами создает в ней сайты, столько, сколько хочет. Максимальная стоимость такой системы составляет не больше 100 тыс руб, а создаваемые в ее рамках сайты - максимум 10-15 тыс, и те берутся за оригинальный дизайн (по госконтракту, нам нужно 4 дизайна).

  Имеющаяся в распоряжении думы система, очевидно, аналогична вышеуказанным. Таким образом, реальная стоимость данного госконтракта могла бы уложиться в 200-300 тыс руб. А еще реальнее - она могла быть выполнена администраторами из техперсонала думы за зарплату - система то уже куплена.

  Откуда я это знаю - я работаю в области разработки сайтов уже более 5 лет.

  Почему не участвую в госконтрактах - условия контрактов являются "фильтром" для малого бизнеса.

  Вот так деньги налогоплательщиков уходят "налево".