Слаба надежда, что мое послание что-нибудь изменит. Но не хочу быть голословной, рассказывая друзьям и знакомым: «Вот, написала в блог президента, а ничего не изменилось». Просматривает ли сообщения кто-либо вообще, кроме модератора? Пальцы не слушаются - я более часа простояла на остановке, ожидая автобуса на морозе. Дмитрий Анатольевич, как Вы наверное догадываетесь, это не единичный случай. Количество автобусов в столице сократилось в разы. Мой маршрут предусматривает три-четыре автобуса в час. Вместо этого автобус бывает пожалуй три-четыре раза в день. Мне до дома 3 остановки, но я решила с упорным мазохизмом ждать уже из азарта: когда же? В прошлый раз дождалась через 1ч55мин. Сегодня, прождав более 1часа, вынуждена была пойти пешком – стали отниматься ноги и руки. Ситуация не зависит от пробок: автобусы, вышедшие друг за другом с предусмотренным интервалом и в должном количестве, так же четко придут друг за другом и на остановку. Пусть даже не по расписанию. Билет у многих пассажиров льготный, маршрутка – не альтернатива. Дмитрий Анатольевич, я прекрасно понимаю, что Вам вряд ли доведется испытать подобное «удовольствие» на себе, Вас ведь возит правительственное авто с личным водителем. Там тепло и уютно. А кто ответит простым пассажирам городского транспорта за отморожненные конечности, воспаление легких и прочие последствия длительного ожидания на морозе? Вы писали в одной из своих статей, что мы – рядовые граждане, прежде всего сами должны наводить порядок везде и всюду, не уповая на правительство. Кого Я лично могу наказать и как? Как мне прозвучать убедительно? Я решила намеренно не писать в Министерство Транспорта. Подозревала, что моим письмом там воспользуются не по назначению – отправят в мусорную корзину. Описанное мной безобразие происходит повсеместно и касается абсолютно всех маршрутов городского транспорта, но свой «любимый» могу назвать–159 (р-н Рязанский, ЮВАО). Прошу прощения, больше писать не могу – начался озноб, не попадаю по клавишам.
Все комментарии пользователя Мария
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
22 декабря 2009 19:51
-
Тема: Труд и заработная плата
23 декабря 2009 17:00
В нашей стране проблема не БЕЗРАБОТИЦЫ, а ТРУДОУСТРОЙСТВА. Работа есть и работники ой как нужны. Но вот только почему-то мы – соискатели и работодатели – не можем найти друг друга в толпе. Как слепой и глухой, играющие в прятки. Основная проблема - не недостаток качественных кадров, а некомпетентность именно эйчаров (HR- Human Rusourses) – сотрудников, поставленных искать и отбирать персонал для работодателя. Не зря этих людей в народе прозвали «хрюшами», соискателей в различных форумах они часто называют «дебилами», «даунами», «кретинами», хотя это медицинские понятия и являются оскорблением как для соискателей, так и для тех, кто имеет такой диагноз. И я диву даюсь, когда вижу, кого берут на такую работу, многие эйчары не стоят и мизинца тех, кого они призваны собеседовать. Как с умным видом они вставляют палки в колеса вместо того, чтобы поспособствовать трудоустройству классных сотрудников, которые не всегда умеют себя презентовать. Не имея ни психологического, ни педагогического, а подчас и никакого образования и культуры поведения – они вершат чужие судьбы, выносят вердикт: «Вы нам не подходите». Грубейшим образом нарушают закон, отказывая людям и отбирая кандидатов на вакансию по критериям ВОЗРАСТА(«берем только до 30 лет»), ВНЕШНОСТИ («пришлите фото»), НАЦИОНАЛЬНОСТИ («требуется славянин»), МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА («вы должны проживать на ближайшей станции метро»), запрашивают личные данные, которые не характеризуют соискателя как хорошего или плохого работника(«с кем сожительствуете», «есть ли дети», «чем занимается гражданский супруг» и т.п.). Конечно, многоуважаемых президента и премьера эта проблема вопиющего нарушения гражданских прав вряд ли затронет: их ведь не принимали на работу так :«У Вас внешность не модельная. Ах, Вам больше 30-ти лет, ну, так очистите помещение. Следующий!». Сейчас даже уборщиц взялись собеседовать. А люди с 2-мя высшими сидят дома, работу по 7-12 мес найти не могут. Сейчас нужнее необразованные «рабы», не знающие своих прав.
-
Тема: Профессиональное образование
24 декабря 2009 12:22
Уважаемый Президент! ВУЗы погрязли в коррупции. Как Вы намерены с этим бороться? Как зачистить ряды преподавателей, не только берущих взятки, но активно принуждающих студентов их давать! Преподаватели стали изощреннее - ввели традицию создавать такие условия, при которых студент просто не сможет сам сдать экзамен: либо завалят, либо ставят условие через «гонца» - проставлю оценки, если вся группа организованно соберет взятки и передаст с доверенным лицом. Попробуй отбиться от стада – вмиг вылетишь. В моем ВУЗе самой безобидной взяткой (1995-2000гг) была бутылка спиртного и авоська с продуктами, для пущего унижения доставляемая студентом преподавателю до дверей квартиры ( была в моей Alma Mater такая «фишка» - Доставка продуктов питания на дом), безвозмездная помощь в строительстве дач, ремонте квартир наших милых учителей. Чем серьезнее зачет или экзамен, тем выше тарифы. Особо модным было среди преподавателей писать бездарные бумагомарательные методички и вынуждать нас их покупать. И не по одной. Пропустил занятие, надо пересдать коллоквиум, - покупай одну, две. К зачету не допустят, найдут причины – приобрети 5-10шт, экзамен сдаешь, но у тебя есть хвосты – 20-30 методичек покупай. В них все буквы или бледные или черные от типографских клякс – текст нечитаемый, но ведь не для чтения они… Я вот о втором высшем задумалась в другом ВУЗе, а как воспоминания нахлынули, испугалась, что меня ждет. Хватит ли денег на неофициальную оплату услуг? Если в библиотеке не хватает учебных пособий, студентов заставляют покупать их аналоги на свои средства. Это не проблемы студентов, делайте ксерокопии учебников на свои деньги и выдавайте их в библиотеке, переиздавайте, за что же мы платим деньги в ВУЗах, где даже нет бесплатной альтернативы обучения? У нас ценные издания выдавали под огромный залог, или один учебник на троих. В стране бумаги что ли не хватает? У нас пока только чиновников хватает и даже в избытке, а остальное – в том числе интеллект и совесть – в недостатке.