В нашем городе Череповце 90% игорных клубов не закрылись. Просто вывеску сняли. О чём тут можно говорить? Я лично обращался в прокуратуру, там мне сказали, что за соблюдение этого законодательства они не отвечают. Обращался в городскую думу - должны были отреагировать через 40 дней, но этого не произошло. Обращался в приёмную мэра - никакого результата. Обращался в милицию - там мне дали развёрнутый ответ. Занимается проблемой игровых клубов один сотрудник милиции (а клубов больше сотни), у которого ещё кроме этого работы хватает. Делают проверки, но в эти клубы пускают по паролям и никто милиции дверь не откроет. Даже если вывозят автоматы, то на следующий день их снова завозят. Штраф отбивается за один день, а следующая проверка не раньше, чем через два месяца.
Все комментарии пользователя Граф Подольск
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
15 января 2010 00:27
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
22 декабря 2009 00:32
Дмитрий Анатольевич!
Когда Вы говорите о парниковых газах, то наверняка имеете в виду CO2. Это лидер среди парниковых газов по доле в атмосфере. Но есть ещё CH4 - метан. Одна молекула CH4 имеет в 20 раз больший парниковый эффект, чем молекула СO2. Большую часть метана производят болота и мировое поголовье овец. Как будет решаться вопрос с этими источниками? Огромное количество СO2 выбрасывает в атмосферу океан? Какая страна будет отвечать за снижение выбросов CO2 из океанов?
Изучал официальные данные Киотского договора. По ним Россия всё ещё не достигла объёмов выбросов 1991 года. Неточность? В этом договоре состоит только 30% индустриальных стран. Что может сделать треть, когда остальные плюют на ограничения? Есть ли продвижения в вопросе расширения Киотского договора?
Если посмотреть на проблему парниковых газов под углом прагматика, Россия будет только выигрывать от их увеличения. Россия - самая холодная страна. Мы тратим колоссальное количество топлива на согрев. Если на планете будет теплеть, Россия сможет сэкономить деньги и сохранить небесконечные запасы топлива. Ещё плюс – открытие Северного морского пути круглый год, на этом Россия может хорошо(!) заработать. Немаловажный плюс - рост урожайности.
Не считаете ли Вы, что «парниковая паника» создана людьми, вложившими деньги в развитие атомных технологий? Подобные примеры в истории уже были с озоновыми дырами - тоже шумели, а оказалось, что это хайп, запущенный химическими корпорациями с целью извлечения прибыли.
Знаете ли Вы, что климатологи, которые вывели проблему парниковых газов в широкую общественность, по созданной ими модели реконструкции климата предсказали, что к 2005 году средне-глобальная температура вырастет на 5°. Они сильно ошиблись, температура выросла всего на 0,7°. Поэтому США сейчас достаточно холодна к проблеме парниковых газов. Это неопасно для человечества.
Не вижу интереса России в борьбе против этого информационного(!) хайпа. Кроме продажи СO2 членам Киотского договора.