Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Viktor

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  24 декабря 2009 08:34

  krucian

  по поводу реплики "так может и крышу тогда содержать..."

  Жилец многоквартирного дома, если он человек ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ не может быть против

  содержания такого общего имущества дома как,крыша,стены,лестницы,подвалы,сан-,тех-,

  электро- и т.п.хозяйство. Это даже не подлежит обсуждению!

  А вот лифт, извините, отдельная история. Это всего лишь дополнительное оборудование,

  ИЗНАЧАЛЬНО предназначенное для обеспечения удобства жильцам ВЕРХНИХ этажей и только!

  Оно отнюдь не является некоей несущей конструкцией, напрямую влияющей на жизнеобеспечение

  дома. Представьте - лифт надолго выходит из строя или даже демонтирован совсем - и что?

  Дом продолжает жить! Да, жильцы ВЕРХНИХ этажей испытывают при этом определённые

  неудобства, увеличивается износ ступенек на лестницах и всё! Конечно, лифтовое хозяйство

  должно быть общим имуществом, но только для жильцов ВЕРХНИХ этажей.

  И ещё - а как соотносится с Законом о защите прав потребителей и с КОНСТИТУЦИЕЙ, наконец,

  - навязывание ненужной услуги и имущества а также насильственное взимание оплаты за

  всё это (по отношению к жильцам первых этажей со стороны ЖК РФ)? Это похоже на какой-то

  сетевой маркетинг в самом скверном его варианте!

  Как показывает опыт нашей недавней истории, всевозможные "колхозные" подходы и методики

  типа "...средняя температура по больнице..." показали свою несостоятельность, так

  зачем же снова их упорно продвигать, причём на законодательном уровне, а...?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  22 декабря 2009 16:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Когда будет существенно корректироваться ЖК РФ?

  Дело в том, что этот кодекс, в дополнение к

  имевшимся, "породил" немало новых абсурдных

  ситуаций в сфере ЖКХ. Например, в вопросах

  определения долей в общей собственности

  многоквартирного дома. Поражает огульность и

  шаблонность статей ЖК РФ по этим вопросам!

  Особенно выпукло это проявилось в ситуации с

  лифтовым хозяйством и жильцами первых этажей,

  которых ЖК РФ обязал наравне со всеми нести

  бремя его содержания. Даже в советские времена до такого не додумались! И откорректировать

  такие, порой тупиковые, ситуации не может даже общее собрание собственников жилья т.к. его

  компетенция ограничена тем же ЖК РФ.

  При этом Суды и Чиновники также демонстрируют

  формальный подход и с удовольствием ссылаются на ЖК РФ.

  Всё это никак не способствует ОСОЗНАННОМУ принятию жильцами в долевую собственность

  общего имущества дома, его бережной эксплуатации и оплате содержания.

  А в целом, ситуация в ЖКХ напоминает какую-то

  очередную коллективизацию, в самом неудачном

  её варианте. И ещё - закон, лишённый здравого

  смысла и, самое главное, - СПРАВЕДЛИВОСТИ -

  - нежизнеспособен!

  Как представляется, в вопросах определения

  долей каждого собственника в общем имуществе

  дома, следует установить более гибкий -

  - дифференцированный подход и расширить

  компетенцию общего собрания по этим вопрсам.

  А вот чему "успешно" способствует ЖК РФ

  (вкупе со статьями ГК РФ), так это

  поддержанию социальной напряжённости в обществе... .

  На днях открыл КОНСТИТУЦИЮ РФ (в связи с её

  годовщиной) и вот что подумалось - почему-то

  "мудрые" юристы не находят противоречий

  между ЖК РФ и КОНСТИТУЦИЕЙ, а в нашей

  реальной жизни эти противоречия ох как

  ощущаются!... .

  Может быть ВЫ, как ПРЕЗИДЕНТ, всё-таки

  обнаружите эти противоречия?

  Хотя..., ВЫ тоже из юристов... .
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››