Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Viktor

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  14 апреля 2010 09:45

  Zanik, Томская область12 апреля 2010 18:45

  “Необходимо СРОЧНО менять систему разработки проектов федеральных законов, постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы граждан”

  Да, Евгений, это Ваше предложение сверхважно и актуально! Действующая ныне система законотворчества показала свою порочность.

  Потому что т.н. “народные избранники” принимают законы, исходя из ведомой только им ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ, которая отнюдь не всегда совпадает с интересами простых граждан. И эту “депутатскую целесообразность” граждане ежедневно испытывают на себе.

  В предлагаемой Вами процедуре обсуждения проектов законов и НПА главное – обеспечить массовость, что вполне возможно даже при нынешнем уровне средств связи и массовых коммуникаций. Можно предположить, что с учётом всех высказанных при обсуждении мнений качество законов и НПА будет существенно выше. А главное – не на словах, а на деле будет действовать принцип НАРОДОВЛАСТИЯ, провозглашённый КОНСТИТУЦИЕЙ РФ !
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  7 апреля 2010 16:59

  Уважаемая Любовь Тюхэновна 2 апр.2010 02:34 и другие неоднократно ранее приводили

  здесь арифметические выкладки, вскрывающие порочность тарифной политики в ЖКХ.

  Да, как правило, примитивными, т.н. расчётами “творцы” жилищных реформ создали огромные денежные потоки, зачастую не подтверждённые ни фактической работой ни фактическими затратами ресурсов. В значительной части – это “деньги из воздуха”, прикрытые “фиговыми листочками” т.н. расчётов. И в целом мы имеем в ЖКХ огромное поле коррупции и бездонный источник инфляции.

  Но, наряду с этим, есть примеры и свершено неприкрытого, беззастенчивого отъёма денег у жильцов. Например, отъём от 200руб.и выше в месяц с жильца первого этажа за содержание всех лифтов дома (а их в доме от четырёх и более).

  Да, какой-то “умник- законотворец”, в представлении которого народ – это всего лишь некий человеческий материал, внёс соответствующую запись в ст. 36 ЖК РФ, посчитав, видимо, что, как и в его 3-х этажном особняке лифт – это неделимое общее имущество и никак иначе.

  А если ещё какой-то “умник” от законодательства в каком- то очередном законе напишет, что БЕЛОЕ надлежит считать ЧЁРНЫМ, что будем делать тогда?!
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  7 апреля 2010 11:38

  Уважаемые,

  Артём, Санкт-Петербург, 5 апр.2010 12:54

  Ольга З, Новосибирск.обл.6 апр.2010 08:35

  Ведрусс, Ростовская обл. 6 апр.2010 10:08

  Гайсин Марс Марсельевич 6 апр.2010 17:22

  Готов подписаться под каждым Вашим словом по вопросам малоэтажного жилищного строительства.

  Это мнение здравомыслящих людей - настоящих патриотов страны!

  Увы, у наших избранников и властей, судя по всему, совершенно иные мысли и мнения.

  Видимо, не нужна им ОДНОЭТАЖНАЯ РОССИЯ, сильная и стабильная. И заранее ясно, что

  никакие новые выборы не изменят ситуацию.

  Что делать?. Как быть?. Вечные вопросы для нашей страны… .
• Тема: Ведение блога
  9 марта 2010 19:10

  Волчанскому, Самарская обл. 4 марта 2010 13:50

  по поводу того, что “…всё перемелется…”

  Ваш оптимизм заслуживает уважения.

  И то правда – вера в светлое будущее всегда поддерживала созидающую часть общества – простых работяг, инженеров и многих других, вплоть до Президента, т.е. всех тех, кто создавал и создаёт материальные и духовные продукты и услуги, благодаря которым и продолжается жизнь.

  И всё бы ничего, если бы этой части общества не приходилось постоянно общаться с другой её частью, не производящей практически ничего, а только потребляющей, причём в неимоверных объёмах. Здесь не имеются ввиду дети, старики, инвалиды. Речь идёт о физически здоровых, но

  ущербных морально (от простых воров, мошенников до высокопоставленных чиновников, занимающихся практически тем же).

  И взаимопонимания а, тем более, взаимоуважения между этими общественными группами никогда не было и не будет! Это, видимо, вечная проблема человечества и постоянный повод для конфликтов.

  Так что вряд ли эта ситуация “перемелется”. Этот вывод косвенно подтверждается тем, что ни одна страна в мире не справилась с коррупцией, разве что кое где, кое как контролируют её… .
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  9 марта 2010 17:29

  Алексею, Москва 4 марта 2010 10:47

  Применить «чипы» (карточки) для лифтов в многоквартирных домах, конечно, самый разумный способ снять все вопросы, но для нашей страны это, видимо, неподъёмная задача.

  А ещё сложнее, оказывается, Госдуме РФ сделать поправки в собственном законотворчестве для устранения своих же, мягко говоря, ошибок.

  Например, была законодательная инициатива Председателя Сов.Федерации Миронова С.М. по устранению несправедливости к жильцам первых этажей в лифтовом вопросе. Эта инициатива была отклонена Госдумой РФ со смешной формулировкой – «…её реализация потребует дополнительных затрат из федерального бюджета…» . Но при чём тут бюджет, когда речь идёт о справедливом распределении долей в общем имуществе собственников и, соответственно, платежей? (подробнее см. в коммент. 6 января 2010 08:56).

  А вот поправка в ЖК РФ, облегчающая рекламным фирмам размещать свои конструкции на многоквартирных домах, прошла в Госдуме РФ как «по маслу».

  Вот и пытается Татарстан как-то восстановить здравый смысл и справедливость в ЖКХ, поняв, что федеральная власть не собирается этого делать.
• Тема: Ведение блога
  2 марта 2010 23:23

  Елене 27 февраля 2010 19:42

  Да, наши ощущения от пребывания здесь совпадают.

  А ещё иногда кажется, что мы здесь пишем большую книгу жалоб и предложений. Только вот Главный по Учреждению в неё не заглядывает ( хотя и обещал). Однако, надо признать – Он очень занят, и с самого начала вряд ли можно было надеяться на прямой диалог.

  Да вообще-то такой уж совсем прямой диалог и не обязателен. Уже неплохо было бы, если после наших “кухонных” разговоров здесь о каких-то проблемах через полгода-год, глядишь, а в стране происходят позитивные изменения – как-то, например, совершенствуется законодательство и его применение; становится разумнее и понятнее тарифная политика; легче становится работать малому и среднему бизнесу; развивается малоэтажное жилищное строительство, доступное для всех граждан страны и т.д. и т.п.

  А то ведь вот уже год функционирует этот блог – а какой толк от него именно для нас?!
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  1 марта 2010 16:01

  Владимиру Макарову Республика Татарстан по поводу «ТАТАРСТАН УЕЗЖАЕТ ИЗ РОССИИ НА ЛИФТЕ!» 25.02.10. 12:47

  Формально у Вас есть повод для иронии… . Однако, кто-то ведь должен, наконец, начать восстановление здравого смысла в сфере ЖКХ !

  Поэтому – да здравствует Кабинет Министров Республики Татарстан! Так держать! Может быть, после этой инициативы Татарстана в Москве задумаются, наконец, над своим “шедевром” законотворчества под названием Жилищный Кодекс РФ.

  Исторический опыт показал – не прижились колхозы в России. И попытка опять применить “колхозный метод” в ЖКХ с помощью действующей редакции ЖК РФ – бесперспективна!

  А вот уж чему “успешно” способствует этот кодекс – так это злоупотреблениям и несправедливости по отношению к гражданам, поддержанию высокого уровня инфляции в стране.

  Не верите? Просмотрите хотя бы сообщения СМИ по этой тематике за последние пять лет и Блог Президента РФ за последний год!

  А что касается смиренного ЗАКОНОПОСЛУШАНИЯ, то вспомните давнюю мудрость – “…правовое действие, порочное с самого начала, не может обрести законную силу с течением времени…”
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  1 февраля 2010 09:20

  Уважаемая Ирина Николаевна! Красноярский край.

  Всё- таки по проблеме “Правового нигилизма” Ваша позиция представляется наиболее

  реалистичной.

  А из рассуждений других собеседников (Lawyer, akademikMA и др.) следует, что несмотря на несовершенства законодательства, жить с ним вроде бы можно, т.к. “на страже стоят” Конституционный Суд и “армия” толковых юристов, которые, образно говоря, “ворочают” этим законодательным “дышлом”.

  Да, идеальных законов не бывает, хотя УМНЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬ должен постоянно к этому

  стремиться.

  Однако, что же это получается – одна “армия” юристов сочиняет “горы” законов, между прочим,

  за деньги граждан, а затем другая “армия”, но уже толковых юристов, опять же за деньги граждан,

  их трактует, переводит на житейский язык и применяет, зачастую, по своему усмотрению.

  Возникает вопрос - для кого предназначено законодательство, для юристов или для граждан?

  А ведь, по идее, разбираться в этом законодательном крючкотворчестве должен в первую очередь

  сам Гражданин.

  Но если Он будет пытаться самостоятельно разбираться в “дебрях” нашего законодательства, то ему

  придётся бросить (или отложить) его основную работу. А кто же тогда будет кормить его самого и

  эти две “армии” юристов и другие “армии” чиновников, которые паразитируют на несовершенстве

  законов?

  Тут было верно отмечено, что жизнь сложна и многогранна, но это не означает, что законодательство

  ещё больше должно запутывать жизненные ситуации.

  Наоборот, законодатель просто обязан писать справедливые и понятные абсолютному большинству

  граждан, законы. А если уж случилась промашка – оперативно корректировать.

  А что мы имеем в нашей реальности?... Например, от Жилищного Кодекса РФ страна “воет” уже

  несколько лет – а им хоть бы что!... .
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  21 января 2010 13:36

  По поводу привязки квадратных метров жилплощади ко всему и вся в ЖКХ.

  Да, конечно, им так легко считать – шаблон из квадратных метров очень удобен – деньги текут автоматически и рекой. А то, что эти ДЕНЬГИ во многих случаях не подтверждаются ФАКТИЧЕСКОЙ РАБОТОЙ - так это проблема потребителей…

  Но при таком подходе просто невозможно сопоставить РАБОТУ и ОПЛАТУ за неё.

  Образно говоря, квадратные метры по “арифметике” ЖК РФ “чудесным” образом трансформируются в такое же количество кубометров воздуха, из которого затем “выкачиваются” миллиарды ден.знаков, но уже вполне осязаемых, в т.ч. наличных.

  И не надо быть экономистом, чтобы понять, что любые операции с деньгами, не подтверждённые фактической работой – это источник инфляции. А сфера ЖКХ при такой ”арифметике” от квадратных метров - бездонный источник инфляции.

  В эти же квадратные метры и также автоматически “закапываются” и “отфонарные” тарифы т.н. естественных монополий ( газ, электро.) с последующим их превращением в миллиарды дутых ден.знаков.

  И ещё, такой вопрос - а как этот “квадратный метод” ЖК РФ согласуется (соотносится) с защитой прав потребителей, прав Человека и Конституцией, наконец?

  Толковые юристы - АУ!
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  18 января 2010 20:03

  Уважаемые

  Любовь Тюхэновна, Санкт-Петербург,

  Ирина Николаевна, Красноярский край.

  Вы довольно эмоционально, но совершенно справедливо отметили абсурдность привязки квадратных метров жилплощади к расчётам за всё и вся в ЖКХ.

  Вот ещё один пример такой “арифметики” от Госдумы РФ: - оплату за лифт они также исчисляют от квадратного метра, т.е., по их ”разумению”, ездят на лифте вовсе не жильцы, а квадратные метры их недвижимости, которые, кстати, неподвижны по определению. И венец этого абсурда – предъявление оплаты за лифт квадратным метрам квартир первого этажа. В обоснование этого -туманный аргумент – “общее имущество”, которое никак не оформлено,

  не зарегистрировано в Рег.палате, как недвижимость и, соответственно, не принято собственниками в долю а навязано декларативно, т.е. практически устно.

  И правда – выходит, что во времена СССР, законодатель был заметно умнее.

  Это ж какое “странное” воображение надо иметь и как относиться к народу, чтобы наложить на него такой ”квадратный шаблон” ?!

  Образно говоря, Жилищный кодекс РФ превращает многоквартирный дом в эдакий колхоз в решётке сечением метр на метр - и…”копошитесь” вы там в нём, как хотите… .

  Да, идеальных законов не бывает, но законодателю к этому надо стремиться, учитывая назревшие потребности общества. И всегда помнить давнее мудрое изречение: “правовая норма, порочная с самого начала, не может обрести законную силу с течением времени”.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››